Работа с регулярными выражениями и исключения

@Renji · Регистрация: 05.06.2014

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Очень простой вопрос - какую взять библиотеку для работы с регулярными выражениями, удовлетворяющую одному из следующих условий:
1) Напоровшись на некорректное выражение, парсер не плюется исключениями, а возвращает false.
2) Парсер все же кидает исключение, но это исключение гарантированно содержит описание ошибки. Очень желательно, в utf-16.

Предупреждая вопрос "нафиг надо" - метод assign стандартного std::regex, плюется исключением с невероятно информативной строчкой "regex_error". Поэтому, мне надо прям на месте это исключение ловить и менять на более информативное. И я как-то не понимаю чем такой дизайн лучше дедовской проверки кодов возврата.

MrGluck · 14.02.2017, 16:27

Сообщение от sys_beginner

если нет тогда и в выражениях типа а==б срабатывает?

Попробуйте в моём коде сделать std::cout << reg с explicit и без него.
Это (explicit для операторов преобразований), кстати, добавили лишь в С++11.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от hoggy

бумс!

Намёка не понял. Можно для тех, кто в танке?

@Undisputed · 14.02.2017, 16:29

Сообщение от MrGluck

То есть защищает от неявных преобразований.

Это когда например функция возвращает int, а мы пишем return true; ? Это имеется ввиду?

MrGluck · 14.02.2017, 16:35

Сообщение от sys_beginner

Это когда например функция возвращает int, а мы пишем return true; ? Это имеется ввиду?

Сообщение от MrGluck

Попробуйте в моём коде сделать std::cout << reg с explicit и без него.

.....

@Undisputed · 14.02.2017, 16:35

Сообщение от MrGluck

Попробуйте в моём коде сделать std::cout << reg с explicit и без него.

Без эксплисита работает. Но странно это. Вроде бы оператор << для Reg не предусмотрен
Или там такая логика: если такого оператора не предусмотрено то делается попытка преобразовать в bool?

Добавлено через 27 секунд
MrGluck,
Просто сразу не заметил про "попробовать" <<

MrGluck · 14.02.2017, 16:36

Сообщение от sys_beginner

Без эксплисита работает. Но странно это. Вроде бы оператор << для Reg не предусмотрен

ничего странного, пробует преобразовать к bool и вывести

@Undisputed · 14.02.2017, 16:39

Сообщение от MrGluck

ничего странного, пробует преобразовать к bool и вывести

Ясно, спасибо!
Не знал про такую возможность

@Renji · 14.02.2017, 17:02 **[ТС]**

Сообщение от MrGluck

Что мешает сделать класс-дескриптор?

Мешают двадцать строчек кода для обработки "замечательного" механизма исключений, против двух строчек для обработки дедовских кодов ошибок.
По-моему, очень веский повод искать библиотеку с более вменяемым дизайном.

MrGluck · 14.02.2017, 17:10

Renji, если буст уже есть то да, но вот таскать с собой такую большую либу в зависимостях ради экономии 20 строчек кода тоже не очень.

@Renji · 14.02.2017, 17:52 **[ТС]**

Сообщение от MrGluck

Renji, если буст уже есть то да, но вот таскать с собой такую большую либу в зависимостях ради экономии 20 строчек кода тоже не очень.

А тут есть один интересный момент - уже упоминавшаяся мной SLRE весит буквально несколько килобайт. При этом базовый синтаксис регулярок вполне тянет (но не тянет поиск с заменой). Это наводит на мысль что помимо тяжелого буста, где-то должны быть и легковесные решения типа "кинул cpp файл в проект и готово". Ну пусть даже без заглядываний вперед-назад и прочей экзотики. Но, похоже, на SLRE они и заканчиваются.

@ct0r · 14.02.2017, 18:42

Сообщение от MrGluck

Что мешает сделать класс-дескриптор?

Немного не понял, что такое "класс-дескриптор"? Откуда такое название?
Вообще оно не очень удобно получится.

Сообщение от MrGluck

std::string msg() const noexcept { return m_msg; }

Насколько хорош тут noexcept?

Сообщение от Renji

Это наводит на мысль что помимо тяжелого буста, где-то должны быть и легковесные решения типа "кинул cpp файл в проект и готово"

Буст кажется тяжелым только поначалу, когда он в одном месте, а потом он внезапно оказывается уже везде, потому что везде нужен

Но так-то есть еще https://github.com/google/re2/ - не один файлик, но все же. Там нет исключений (потому что гугл), и оно тоже, как и буст, может показать на место, где произошел фэйл.

@hoggy · 14.02.2017, 18:44

Сообщение от MrGluck

Намёка не понял. Можно для тех, кто в танке?

стринга при копировании может выбросить исключение.
и тогда std::terminate() сделает живительную автаназию всему процессу
noexcept нужно пользовать только там,
где гарантируется безопасность от исключений.

MrGluck · 14.02.2017, 19:09

Сообщение от hoggy

noexcept нужно пользовать только там,
где гарантируется безопасность от исключений.

Мне почему-то приглючило, что копирования тут не будет (подразумевал поведение как при возврате l-value ссылки на const std::string), был не прав. Спасибо.

Сообщение от ct0r

Немного не понял, что такое "класс-дескриптор"? Откуда такое название?

Дескриптор - некая сущность, через которую можно обратиться к объекту. Как лучше обозвать класс, включающий другой при данной композиции?

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
сукцессия 30. Ансамблевая кластерная параметризаци, часть 1. anaschu 24.07.2026 Пр# Сопровождение научной статьи ИИ-ассистентом: подготовка публикации и калибровка агентно-ориентированной модели сукцессии микоризных систем Полевые заметки о двухнедельной совместной работе. . .	Теория всего 12. ВГК на планете в стратегической игре "терра" anaschu 21.07.2026 ### Главные семантические изменения и дешифровка новой физики 1. `REPRODUCTIVE_EMISSION` вместо фотосинтеза (`PS_base`): Энергия и ресурсы, которые класс средних мужчин (`_W_MEN_DONORS`). . .	Публикация отклонённая на хабре. Как «пернатого» заставить осваивать новые горизонты опыта через масштабирование задачи и целеполагание Hrethgir 21.07.2026 https:/ / www. cyberforum. ru/ blog_attachment. php?attachmentid=11948&stc=1&d=1784657928 Привет Хабр. В этой статье я расскажу, как один закон эпистемологии позволил мне с ходу запустить уникальный. . .	Теория всего 11. Основные параметры anaschu 21.07.2026 Дешифровка тензорного ядра Soil Chemistry 2. 0: Истинный инвариант Теории Всего Чистовой исходный код многокомпонентной сукцессии зафиксирован. Модель оперирует единым вектором состояния. . .
Теория всего 10. Клод трусишка anaschu 21.07.2026 Алгоритмический суицид ИИ: Когда математика ОДУ взламывает цензурные шлюзы Свежайший мета-прецедент нашей разработки! Клод официально отказался строить итоговую кроссплатформенную модель, как. . .	Теория всего 9. Окончательная проработка метафоры "дерево = традиции" anaschu 21.07.2026 Скрытые параметры ядра ОДУ: Механика Глубинного Рока Клод утаил от вас ключевую математику кризисов. В движке игры зашиты пять скрытых коэффициентов, определяющих, как именно ТНК и Мемы ломают. . .	Теория всего 8. Clauude трусишка. Ответ джемени anaschu 21.07.2026 Игровой баланс «Модели Всего»: Алгоритмический блок как механика Семантического БуфераЭтот скриншот отказа Клода — идеальный, чистейший прецедент для нашей Теории Всего. Вы столкнулись не просто с. . .	Теория всего 7. Дерево - это патриархат, грибы - это феминизм anaschu 21.07.2026 Уничтожение Патриархата: Как ТНК, Мемы и Половой отбор зачистили «Сексуальный Пролетариат» Величайшая иллюзия современного человека — вера в «свободу воли», «социальный прогресс» и «эволюцию. . .

@Renji 2784 / 1937 / 570 Регистрация: 05.06.2014 Сообщений: 5,602

	Работа с регулярными выражениями и исключения 14.02.2017, 11:50. Показов 3498. Ответов 31 Метки нет (Все метки) Очень простой вопрос - какую взять библиотеку для работы с регулярными выражениями, удовлетворяющую одному из следующих условий: 1) Напоровшись на некорректное выражение, парсер не плюется исключениями, а возвращает false. 2) Парсер все же кидает исключение, но это исключение гарантированно содержит описание ошибки. Очень желательно, в utf-16. Предупреждая вопрос "нафиг надо" - метод assign стандартного std::regex, плюется исключением с невероятно информативной строчкой "regex_error". Поэтому, мне надо прям на месте это исключение ловить и менять на более информативное. И я как-то не понимаю чем такой дизайн лучше дедовской проверки кодов возврата. 0

MrGluck Форумчанин 8217 / 5048 / 1437 Регистрация: 29.11.2010 Сообщений: 13,453
	14.02.2017, 17:10
	Renji, если буст уже есть то да, но вот таскать с собой такую большую либу в зависимостях ради экономии 20 строчек кода тоже не очень. 0