Как в редакторе на с++ перейти на какую то конкретную строку?

У меня операционная система FreeDos 1.2 работаю в среде Borland C++3.0 Отлаживаю код в турбо дебаггере с++ 3.0 по шагам и проблема в том, что не могу найти в меню где выбрать пункт перехода на нужный мне номер строки или поиск по наименованию текста, просто тупо листать код очень утомительное занятие, хотелось бы как то оперативнее работать, дайте пожалуйста совет? Да и хелп не работает, нет там этого файла, как люди 20 лет назад прогали эти программы, остается загадкой... вот картинка с примером.

Миниатюры

 

0

Сообщение от avitec У меня операционная система FreeDos 1.2 работаю в среде Borland C++3.0 Отлаживаю код в турбо дебаггере с++ 3.0

Сообщение от avitec хотелось бы как то оперативнее работать, дайте пожалуйста совет?

Смените наконец IDE на что-нибудь вменяемое, например Visual Studio 2015.

Сообщение от avitec как люди 20 лет назад прогали эти программы, остается загадкой

Не меньшей загадкой остаётся как программисты в наше время продолжают насиловать динозавров и использовать допотопный софт, который даже без дополнительных танцев с бубном на современных системах не встаёт.

2

Сообщение от MrGluck Смените наконец IDE на что-нибудь вменяемое, например Visual Studio 2015

Ide зависит от ТЗ, а ТЗ зависит от различных требований заказчика, который за работу платит и иногда хорошо платит, поэтому предложение заменить IDE на что нибудь вменяемое из ваших уст звучит как невменяемое предложение.

Сообщение от MrGluck как программисты в наше время продолжают насиловать динозавров

надеюсь что это была шутка иначе мне не понять как на таком форуме у вас может быть столько баллов, не сами же вы их себе поставили? Объяснять почему считаю лишним, смотрите пункт выше.

Сообщение от MrGluck который даже без дополнительных танцев с бубном на современных системах не встаёт

Не только встает без всяких бубнов, но и работает очень хорошо, надо только что бы ручки были на своем месте а не на чужом, но это все лирика. А по существу кто нибудь может дать ответ на вопрос?

0

Сообщение от avitec дайте пожалуйста совет?

сменить IDE

Сообщение от avitec требований заказчика

сменить заказчика

Сообщение от avitec по существу кто нибудь может дать ответ на вопрос?

или страдайте дальше

0

avitec, попробуй Alt-S-G. Или через меню Search - Go to line number

0

Я бы имея такие требования работал бы в любой современной IDE (какая по душе), которую бы использовал в качестве редактора. А сборку уже бы делал там, где надо (при условии, что мне не удалось бы быстро прикрутить этот компилятор к IDE).

А работать в этом в 2017 году действительно мазохизм.

0

Однако, посмотрел на твою картинку, там пункта Search нет. М.б. дело в том, что ты находишься режиме Дебага, и в нем такие скачки по тексту не приветствуются.?
Смотрел на BC ++ 2.0, но, имхо, от тройки он мало отличается.

0

Сообщение от hoggy сменить IDE

Мне всегда казалось что это серьезный форум, а тут какой то детский сад, я же вам русским языком объяснил есть ТЗ, за это платят деньги, которые идут на зарплату, вы о чем вообще говорите??? Вы даже если студент, то хотя бы стипендию получаете и тратите ее может на карманные расходы, если лично вас деньги не интересуют, а многие другие люди живут на зарплату, которую им платит роботодатель, за определенную должностными инструкциями работу, куда я попал???? Бред какой то а не ответ...

0

Сообщение от avitec я же вам русским языком объяснил есть ТЗ

Сообщение от hoggy страдайте дальше

...

0

Сообщение от Kastaneda Я бы имея такие требования работал бы в любой современной IDE (какая по душе)

А если нужно переделать драйвер в 210 килобайт кода на с++ под досом, модель памяти Large, это обозначено в документации разработчика и в сжатые сроки? И не просто переделать драйвер, и не просто код драйвера с текстом, а еще и с побитовыми операциями на том же самом с++. Видите ли задача задаче рознь, вы не можете знать требования выполнения этой задачи, а начинаете загибать пальцы веером. От этого нет никакой пользы ни мне не вам, просто пустая болтовня ни о чем, вам это надо, мне это точно не нужно. Поэтому вы работайте там где вам хочется, мне до этого нет никакого дела ровным счетом...

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Байт что ты находишься режиме Дебага, и в нем такие скачки по тексту не приветствуются.?

вот это хороший ответ, по существу спасибо, но вы не правы. В дебаггере есть такой режим - идти до курсора, дело в том что в пошаговом режиме некоторые функции могут отрабатываться неверно, где например есть привязка по времени выполнения каких либо действий, поэтому эту часть кода надо пройти в компьютерном режиме, а дельше уже идти по шагам с проверкой адресов и конкретных битов данных, поэтому такой переход мне нужен.
И это единственный дебаггер который я нашел.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от hoggy страдайте дальше

это не страдание, это работа... и у каждого она своя, увы...

0

Сообщение от avitec А если нужно переделать драйвер в 210 килобайт кода на с++ под досом, модель памяти Large, это обозначено в документации разработчика и в сжатые сроки?

Это совершенно не мешает работать в нормальной IDE. Я на предыдущем месте работе писал загрузчик ОС, который запускается даже не в DOS'е, а вообще без ОС (что и понятно). И делал это вполне комфортно в QtCreator'е под Linux'ом. Какая разница какие требования, если набирать код можно где угодно?

3

Сообщение от avitec начинаете загибать пальцы веером

пальцы здесь гнете вы.
а код писать можно в любом редакторе.
хоть в обычном блокнотике.
это - всего лишь текст.
господин Kastaneda предложил писать текст в современной ИДЕ,
и уже готовый исходный код собирать в старой.

то бишь, редактируем в новой.
билдим - в старой.

если бы была такая жесткая необходимость билдить древним компилятором,
то лично я именно так и поступил бы.

0

Сообщение от Kastaneda А работать в этом в 2017 году действительно мазохизм

нет вы не правы, мс-дос ничем не хуже других операционок, все зависит от требований выполнения задачи. Если например нужен аппаратный драйвер для сом порта, то могу с вами поспорить что лично вы под виндой не напишите за час полноценный драйвер сом порта, а в досе на ассемблере это можно сделать максимум за час вместе с отладкой. И стабильность сигнала в досе выше, например такой задачи - пришел фронт сигнала с генератора на 8ю ножку компорта и в ответ на этот фронт нужно получить импульс с этого же компорта но с другой ножки на выход например с 7й. давайте еще усложним задачу пусть частота генератора будет 100 микросекунд (длительность периода). Дос с такой задачей справится с высокой точностью стабильности, винда без специально аппаратного драйвера вообще не работает с такими длительностями сигналов, там самая быстрая длительность будет 20 миллисекунд. Я не буду продолжать далее, просто нет смысла говорить об очевидном. да в учебных процессах, студентам конечно надо безусловно изучать новые технологии, но работа работе рознь.

Добавлено через 1 минуту
Давайте уже на этом остановимся что бы никого случайно не обидеть, я понимаю так что ответ на мой вопрос вам недоступен, хорошо буду искать постранчно, думаю тему можно закрыть, спасибо всем за участие.

0

Сообщение от avitec нет вы не правы, мс-дос ничем не хуже других операционок, все зависит от требований выполнения задачи.

Никто ничего против DOS'а и не говорит, речь же об IDE. Похоже я недоступно описал свою мысль, рассказываю по пунктам:
1. Ставим любимую IDE на любую любимую ОСь
2. Ставим сетевой драйвер в DOS
3. Настраиваем там сетевую папку
4. Получаем доступ к этой сетевой папки из любимой ОС
5. Создаем в IDE проект, который будет лежать в этой папке
6. Пишем код в комфортной IDE в комфортной ОС
7. Собираем/отлаживаем код под DOS'ом в Borland C++
8. Profit!

Если бы я решал эту задачу, я бы еще сделал следующее
1. Попробовал бы прикрутить компилятор к своей IDE, чтобы делать кросскомпиляцию из под моей ОС
2. Покурил бы мануалы по отладчику, посмотрел бы можно ли организовать удаленную отладку, чтобы отлаживаться в моей ОС в моей IDE

1

avitec, Есть еще один способ, может быть он вам поможет. Если вы примерно знаете точки кода, куда вам надо будет посмотреть, промаркируйте их нажатием Ctrl-K-N (N=1,2,3...9)
Потом Ctrl-Q-N приводит вас в маркированную точку. Это работает точно при обычном наборе текста, без Дебага.
Список маркированных точек - свой у каждого исходника.
Как это все работает при пошаговой отладке, я, увы! не знаю. Ибо как-то еще в незапамятные времена напоролся на неадекватное поведение отладчика, и у меня к нему стойкая идеосинкразия. Вполне возможно, мои обиды и напрасны, но так уж исторически сложилось. Отлаживаюсь, ставя в критические точки логирование, имхо, это иногда удобнее, так как свои логи потом можно спокойно проанализировать. Но опять же, приемы работы у каждого свои, и тут только можно поделиться опытом, не более того.

1

Сообщение от Kastaneda Похоже я недоступно описал свою мысль, рассказываю по пунктам:

Сейчас стало понятнее, спасибо, и даже если нет сетевого драйвера с сетью (увы так тоже бывает, что сетки разные) , можно переносить на флешке, это займет времени не на много больше наверно, это не принципиально. Мне вот что непонятно, разве можно найти комфортную IDE? Если вы имеете в виду досовую, то они все были громоздкие и не очень удобные в том плане что экран максимум в 80 строк, а если современные с большим экраном, то какую? Мне очень нравится например CodeBloks но не уверен что он идентичен с BorlandC 3++, скорее всего выдаст множество синтаксических ошибок кода, но конечно идея интересная надо попробовать.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Kastaneda посмотрел бы можно ли организовать удаленную отладку, чтобы отлаживаться в моей ОС в моей IDE

это вы имеете в виду отладку через интернет? удаленно например из другого офиса или дома?

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Байт промаркируйте их нажатием Ctrl-K-N (N=1,2,3...9)

пока не понял, но попробую, спасибо , чем мне нравится этот форум, что когда люди начинают отвечать по существу даже на казалось бы первоначально глупые вопросы, есть выможность очень быстро обогнать время и получить чужой наработанный временем опыт, всем спасибо за помощь.

Добавлено через 6 минут
с маркировкой, понял, спасибо, буду иметь в виду...

0

0

Сообщение от avitec а если современные с большим экраном, то какую?

Тут очень большой выбор и все на вкус и цвет. Кому-то Visual Studio очень нравится, я же, например, ее терпеть не могу.

Сообщение от avitec скорее всего выдаст множество синтаксических ошибок кода

Думаю не так много, анализаторы кода понимают старые стандарты. Единственное, что может быть проблемой это то, что в Borland C++ есть отличия от стандарта, например header файлы с .h на конце, чего даже в первом стандарте С++ не было. Но возможно и это нормально прожуется. Если будет подсвечиваться много ошибок, я бы в настройки анализатора кода заглянул.

Сообщение от avitec это вы имеете в виду отладку через интернет? удаленно например из другого офиса или дома?

Удаленно - это когда отладка происходит через сокет. Отлаживаемая программа может быть запущена как на той же машине, где проихсодит отладка, так и на любой другой. В вашем случае это могло бы выглядеть так - машина с DOS'ом стоит рядом, там запущен отладчик и открыт порт для отладчика. С рабочей машины отладчиком цепляемся к этому порту и отлаживаемся.

1

Сообщение от Kastaneda С рабочей машины отладчиком цепляемся к этому порту и отлаживаемся.

Спасибо большое очень интересно, поразбираюсь.

Добавлено через 1 минуту


Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Kastaneda Какая разница какие требования, если набирать код можно где угодно?

согласен, надо разбираться.

0

Сообщение от avitec Дос с такой задачей справится с высокой точностью стабильности, винда без специально аппаратного драйвера вообще не работает с такими длительностями сигналов, там самая быстрая длительность будет 20 миллисекунд.

Еще лучше с такой задачей справится почти любой микроконтроллер. Имхается, более правильный подход к вашей задаче будет IoT.

0