Как лучше задать двумерный динамический массив?

@Холодный ползун · Регистрация: 17.01.2019

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

В каком виде лучше задать двумерный динамический массив (матрицы m x n)? Через указатель на массив указателей размера m, каждый из которых будет указателем на массив размером n, или через единый динамический массив размера m x n с последующим обращением к i, j элементу матрицы, как вычисление i * n + j индекса одномерного массива?
При каком варианте обращение к элементам матрицы будет осуществляться быстрее и вообще по каким другим обстоятельствам тот или иной вариант лучше или хуже? Или есть ли иные варианты реализации, которые лучше использовать?
На форумах видел только примеры создания и удаления двумерных динамических массивов, но не видел, чтобы где-то обсуждался интересующий меня вопрос.

@jugu · 17.01.2019, 20:14

Есть вот такой вариант: vector<vector<T>>

@_stanislav · 17.01.2019, 20:30

---

@TRam_ · 17.01.2019, 20:38

Вычисление индекса в обоих случаях происходит одинаково быстро, но в случае массива указателей он не будет сгруппирован в памяти, а потому скорее всего в кэш процессора не поместится, и именно обращение к его элементам будет несколько медленнее.

Для автоматизации работы с динамическими массивами есть std::vector<>, у него вся работа с памятью и прочим уже реализована, по производительности отличаться от соответствующего динамич. массива не будет.

@Холодный ползун · 17.01.2019, 20:52 **[ТС]**

Добавлено через 1 минуту
TRam_, то есть вектора по быстродействию не отличаются от простых динамических массивов? Но матрица, реализованная через вектор векторов не будет потреблять больше памяти?

@TRam_ · 17.01.2019, 21:06

На каждый экземпляр вектора приходится по 20-24 байта для внутренних указателей, так что вектор векторов будет весить на (20*(m+1) - 4*(m+1)) байт больше, чем массив указателей вместе с указателем на этот массив.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Thinkpad X220 Tablet — это лучший бюджетный ноутбук для учёбы, точка. Programma_Boinc 23.12.2025 Thinkpad X220 Tablet — это лучший бюджетный ноутбук для учёбы, точка. Рецензия / Мнение/ Перевод https:/ / **********/ gallery/ thinkpad-x220-tablet-porn-gzoEAjs . . .	PhpStorm 2025.3: WSL Terminal всегда стартует в ~ and_y87 14.12.2025 PhpStorm 2025. 3: WSL Terminal всегда стартует в ~ (home), игнорируя директорию проекта Симптом: После обновления до PhpStorm 2025. 3 встроенный терминал WSL открывается в домашней директории. . .	Как объединить две одинаковые БД Access с разными данными VikBal 11.12.2025 Помогите пожалуйста !! Как объединить 2 одинаковые БД Access с разными данными.	Новый ноутбук volvo 07.12.2025 Всем привет. По скидке в "черную пятницу" взял себе новый ноутбук Lenovo ThinkBook 16 G7 на Амазоне: Ryzen 5 7533HS 64 Gb DDR5 1Tb NVMe 16" Full HD Display Win11 Pro	Музыка, написанная Искусственным Интеллектом volvo 04.12.2025 Всем привет. Некоторое время назад меня заинтересовало, что уже умеет ИИ в плане написания музыки для песен, и, собственно, исполнения этих самых песен. Стихов у нас много, уже вышли 4 книги, еще 3. . .
От async/await к виртуальным потокам в Python IndentationError 23.11.2025 Армин Ронахер поставил под сомнение async/ await. Создатель Flask заявляет: цветные функции - провал, виртуальные потоки - решение. Не threading-динозавры, а новое поколение лёгких потоков. Откат?. . .	Поиск "дружественных имён" СОМ портов Argus19 22.11.2025 Поиск "дружественных имён" СОМ портов На странице: https:/ / norseev. ru/ 2018/ 01/ 04/ comportlist_windows/ нашёл схожую тему. Там приведён код на С++, который показывает только имена СОМ портов, типа,. . .	Сколько Государство потратило денег на меня, обеспечивая инсулином. Programma_Boinc 20.11.2025 Сколько Государство потратило денег на меня, обеспечивая инсулином. Вот решила сделать интересный приблизительный подсчет, сколько государство потратило на меня денег на покупку инсулинов. . . .	Ломающие изменения в C#.NStar Alpha Etyuhibosecyu 20.11.2025 Уже можно не только тестировать, но и пользоваться C#. NStar - писать оконные приложения, содержащие надписи, кнопки, текстовые поля и даже изображения, например, моя игра "Три в ряд" написана на этом. . .	Мысли в слух kumehtar 18.11.2025 Кстати, совсем недавно имел разговор на тему медитаций с людьми. И обнаружил, что они вообще не понимают что такое медитация и зачем она нужна. Самые базовые вещи. Для них это - когда просто люди. . .

@Холодный ползун 3 / 3 / 0 Регистрация: 17.01.2019 Сообщений: 72

	Как лучше задать двумерный динамический массив? 17.01.2019, 20:11. Показов 2937. Ответов 5 Метки быстродействие, динамические массивы си, динамическое выделение памяти, массив с++ (Все метки) В каком виде лучше задать двумерный динамический массив (матрицы m x n)? Через указатель на массив указателей размера m, каждый из которых будет указателем на массив размером n, или через единый динамический массив размера m x n с последующим обращением к i, j элементу матрицы, как вычисление i * n + j индекса одномерного массива? При каком варианте обращение к элементам матрицы будет осуществляться быстрее и вообще по каким другим обстоятельствам тот или иной вариант лучше или хуже? Или есть ли иные варианты реализации, которые лучше использовать? На форумах видел только примеры создания и удаления двумерных динамических массивов, но не видел, чтобы где-то обсуждался интересующий меня вопрос. 0

@jugu 611 / 416 / 151 Регистрация: 11.01.2019 Сообщений: 1,746
	17.01.2019, 20:14
	Есть вот такой вариант: vector<vector<T>> 1

@_stanislav "C with Classes" 2022 / 1404 / 523 Регистрация: 16.08.2014 Сообщений: 5,885 Записей в блоге: 1
	17.01.2019, 20:30
	--- 0

@TRam_ зомбяк 1585 / 1219 / 345 Регистрация: 14.05.2017 Сообщений: 3,940
	17.01.2019, 20:38
	Вычисление индекса в обоих случаях происходит одинаково быстро, но в случае массива указателей он не будет сгруппирован в памяти, а потому скорее всего в кэш процессора не поместится, и именно обращение к его элементам будет несколько медленнее. Для автоматизации работы с динамическими массивами есть std::vector<>, у него вся работа с памятью и прочим уже реализована, по производительности отличаться от соответствующего динамич. массива не будет. 1

@Холодный ползун 3 / 3 / 0 Регистрация: 17.01.2019 Сообщений: 72
	17.01.2019, 20:52 [ТС]
	Добавлено через 1 минуту TRam_, то есть вектора по быстродействию не отличаются от простых динамических массивов? Но матрица, реализованная через вектор векторов не будет потреблять больше памяти? 0

@TRam_ зомбяк 1585 / 1219 / 345 Регистрация: 14.05.2017 Сообщений: 3,940
	17.01.2019, 21:06
	На каждый экземпляр вектора приходится по 20-24 байта для внутренних указателей, так что вектор векторов будет весить на (20(m+1) - 4(m+1)) байт больше, чем массив указателей вместе с указателем на этот массив. 1