Еще раз о бинарных и унарных операциях

@Просто Саша · Регистрация: 27.11.2017

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Ну да все мы знаем, что в C++ есть бинарные, унарные и даже тернарные операции.
Но вот почему то все учебники стыдливо обходят стороной такой вопрос, а вот скобки такие () и такие [] - это какая операция - унарная или бинарная? В списки приоритетов и ассоциативности они присутствуют, а вот насчет их унарности или бинарности - одна тишина.

Может знающие люди прояснят ситуацию.

@DrOffset · 09.05.2019, 02:14

Сообщение от avgoor

Оно не в стандарте определяеццо. В стандарте есть на него ссылка.

Имел в виду, что мы, читая стандарт, и смотря на грамматику можем понять (определить) какой оператор бинарный, а какой унарный.

Ладно, мне понятно теперь о чем именно вы внесли уточнение. Надеюсь ТС тоже поймет

@TheCalligrapher · 09.05.2019, 06:30

Сообщение от Просто Саша

Ну да все мы знаем, что в C++ есть бинарные, унарные и даже тернарные операции.

В С++ есть следующие типы элементарных выражений, по типу использованных в них операторов:

1. унарные
2. постфиксные
3. каст в C-стиле
4. операции с указателями на члены
5. произведение и сложение
6. побитовые сдвиги
7. сравнения относительные и на равенство
8. побитовые and, or, xor
9. логические and, or
10. условный
11. бросание исключения
12. присваивание (включая составное присваивание)
13. запятая

Операторы групп 4-13, исключая 10 и 11, можно назвать "бинарными".

Несмотря на то, что в разделе "Expressions" стандарта языка унарными называются только префиксные унарные операторы, далее по тексту можно встретить и места, где "унарными" называют и постфиксные операторы.

Сообщение от Просто Саша

Но вот почему то все учебники стыдливо обходят стороной такой вопрос, а вот скобки такие () и такие [] - это какая операция - унарная или бинарная?

() и [] - группа 2: постфиксные операторы.

@_stanislav · 09.05.2019, 06:35

Сообщение от TheCalligrapher

() и [] - группа 2: постфиксные операторы.

как может помочь в повседневном программировании знать такие тонкости?

Добавлено через 27 секунд
постфиксные они да и бог с ними.

@TheCalligrapher · 09.05.2019, 06:40

Сообщение от _stanislav

как может помочь в повседневном программировании знать такие тонкости?

О, это как раз таки используется в повседневном программировании постоянно при разборе и составлении выражений: постфиксные операторы в С и С++ обладают более высоким приоритетом, чем префиксные.

Например &a[b] - это именно &(a[b]), а не (&a)[b]. А *p++ - это *(p++), а не (*p)++ и т.д.

@_stanislav · 09.05.2019, 06:52

Сообщение от TheCalligrapher

постфиксные операторы в С и С++ обладают более высоким приоритетом, чем префиксные.

никогда не задумывался, я просто знал какие операторы первые выполняются а какие вторые.

Добавлено через 3 минуты
классификация на постфиксные операторы и префиксные может просто помогут быстрее запомнить приоритет?

@TheCalligrapher · 09.05.2019, 07:03

Сообщение от _stanislav

никогда не задумывался, я просто знал какие операторы первые выполняются а какие вторые.

Вот именно это вы и знали.

Сообщение от _stanislav

классификация на постфиксные операторы и префиксные может просто помогут быстрее запомнить приоритет?

Разумеется, поможет. Правило же исключительно простое и водораздел в нем проведен именно по линии постфиксные/префиксные. Еще раз: постфиксные операторы в С и С++ обладают более высоким приоритетом, чем префиксные.

А уж будете ли вы это правило "знать" в таком компактном виде, или предпочтете зачем-то "разобрать" его на индивидуальные операторы - это ваше личное дело.

Это знаете как... Вася Пупкин, готовясь к экзамену по матану, зубрил наизусть разложения в ряд Тейлора для всех элементарных функций. А Света Ниточкина вместо этого разобралась в том принципе, по которому эти разложения строятся. В результате на экзамене Вася лупил себя по лбу, пытаясь вспомнить разложение синуса, а Света с улыбкой играючи выписала все разложения, включая те, которых в свое время не смогли построить даже сами Тейлор с Маклареном. Вася теперь ломом плац подметает, а Света как ни в чем не бывало блистает в студенческой самодеятельности.

@_stanislav · 09.05.2019, 07:09

Сообщение от TheCalligrapher

Это знаете как...

да, я понял, формализация помогает изучать объект.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от TheCalligrapher

Вася Пупкин, готовясь к экзамену по матану, зубрил наизусть разложения в ряд Тейлора для всех элементарных функций. А Света Ниточкина вместо этого разобралась в том принципе, по которому эти разложения строятся.

Так же с английским, если хочешь научиться разговаривать на нем, нужно понять как язык работает (если конечно не живешь с детства среди англичан), а не зубрить словарь.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Море в объективе kumehtar 06.07.2026 Хотел написать много проникновенных слов, но передумал. Оно само - говорит. Кто слышит тот слышит.	Оказывается, Unreal Engine позволяет качество на порядки выше, чем было в Lineedge Etyuhibosecyu 05.07.2026 Жаль, конечно, что я не узнал об этом, пока Lineedge существовала, а то бы Noname2331 написал, что волки превращаются в пиксельную кашу, а я бы его попросил скачать какую-нибудь бриллиантовую или Pro. . .	Doom для терминала без стрельбы и монстров. 3D Raycasting на ascii. dcc0 05.07.2026 Попросил нейронную сеть deepai. org написать рейкастинг 3D с библиотекой ncurses для Linux. Чтобы можно было ходить на стрелочки. Чтобы стены были отрисованы символами. Справилась. Первый вариант. . .	Установка статуса документа по условию Maks 05.07.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на нетиповом документе "НарядПутевка" разработанного в КА2. Задача: в табличной части "Материалы" документа при записи автоматически устанавливать статус. . .
Сезонность и суточность закисления почв anaschu 04.07.2026 200 часов это все равно моловато. Есть ситуации, но нестандартные, когда смена происходит за 5 лет. Но обычно это 50 лет и более. Наверное, закисление почвы происходит сезонно в средней. . .	В чем ценность человеческого опыта в глобальном смысле? kumehtar 03.07.2026 Возможно, ценность человека не в том, что он однажды достигает мудрости, а в том, что он становится носителем карты пути. Он знает не только истину, но и последовательность внутренних изменений,. . .	интеграция AnyLogic с самописным REST API и переход на Odoo anaschu 03.07.2026 Успешная интеграция AnyLogic с самописным REST API и переход на промышленную Odoo WMS Сегодня проделал огромный путь от простой симуляции физических процессов до построения полноценной. . .	Поиск всех путей на ориентированном графе. Linux dcc0 02.07.2026 Переработка старого кода из моей статьи. Через несколько переработок от PHP кода к C89 (надеюсь, 89). Но довольно запутанно получилось. Код для Linux. Но если убрать time и то, что с ним. . .

@Просто Саша -1 / 25 / 4 Регистрация: 27.11.2017 Сообщений: 375

	Еще раз о бинарных и унарных операциях 08.05.2019, 15:38. Показов 4105. Ответов 26 Метки нет (Все метки) Ну да все мы знаем, что в C++ есть бинарные, унарные и даже тернарные операции. Но вот почему то все учебники стыдливо обходят стороной такой вопрос, а вот скобки такие () и такие [] - это какая операция - унарная или бинарная? В списки приоритетов и ассоциативности они присутствуют, а вот насчет их унарности или бинарности - одна тишина. Может знающие люди прояснят ситуацию. 0