Программа диагностики заболеваний

Хочу написать программу на плюсах, которая по симптомам ставит диагноз.
Думаю создать класс болезнь и от неё унаследовать конкретные заболевания. Как тогда можно будет выполнить метод, который будет проходиться по всем потомкам этого класса?

или же есть смысл создать list из потомков класса болезнь и проходить по нему через foreach?

0

"Угадывать" болезни по симптомам, хм, не простая задачка. Даже для опытных докторов. Меня интересует другое, откуда будут браться симптомы? И ведь одних симптомов недостаточно, нужна диагностика, анализы, иногда томография, и прочее. Не всегда есть ярко выраженые признаки определенных нарушений в организме. Часто симптомы очень общие, не указывающие на определенную болезнь. Некоторые заболевания вообще бессимптомны. Болит часто голова, врачи что-то думают, угадывают, а человек потом внезапно умерает от менингита.

0

Сообщение от Крашеная Вполне может быть Только тогда, мне кажется, для того, чтобы вы могли посоветовать как именно воплотить програмную часть, автор должен немножко подробнее рассказать что задумал, разумеется не углубляясь сильно уж медицинские подробности, разумеется: )))) Ну на уровне "дали мне в больнице ексельный файл на 14000+ сторк (случай из моей практики ))) )"

Знаешь, ну вот нет. По-моему он, автор, достаточно подробно рассказал, что ему нужно. И, подозреваю, что когда тебе дали
этот ексельный фаил, тебе тоже нужен был явно не анализ литературы.

0

Сообщение от oleg-m1973 И, подозреваю, что когда тебе дали этот ексельный фаил, тебе тоже нужен был явно не анализ литературы.

Когда мне дали тот файл, начинала я как раз именно с обзора литературы, без него было никак. Правда, поскольку задача была мельче, то в отдельню обзорную статью тот обзор не вылился, но все исследование целиком на одну статью потянуло.
Но, разумеется, зависит от того, в рамках какого проекта делается данное исследование. Если для коммерческой компании, то, временнЫх ресурсов на обзор литературы будет, возможно, существенно меньше...

0

Сообщение от Крашеная Когда мне дали тот файл, начинала я как раз именно с обзора литературы, без него было никак. Правда, поскольку задача была мельче, то в отдельню обзорную статью тот обзор не вылился, но все исследование целиком на одну статью потянуло.

Ок, что-то я тоже склонен увлекаться.

0

Сообщение от WxMaper Предлагаемый вами путь создания программного обеспечения - научный.

Да, научный.

Сообщение от WxMaper Только отличие от научного подхода тут в том, что первая версия проекта будет не через 2-3 года, а через пару дней и им уже можно будет пользоваться.

А будут? если это не будет отличаться (по-началу, разумеется) от обычного справочника?
У меня нет опыта в разработке коммерческих проектов с нуля. Да и из науки я относительно недавно ушла, что правда, то правда.
Но поэтому и важно, что же нужно автору - потому как подходы будут кардинально разные

1

Сообщение от Крашеная А будут? если это не будет отличаться (по-началу, разумеется) от обычного справочника?

Без понятия


Одно можно сказать точно: идеи подобных проектов не сваливаются просто так на голову.
Человек либо работает в сфере медицины, либо тесно с ней связан по долгу службы, а может и вовсе студент и сам выбрал себе такой дипломный проект, а если институт имеет связи с какими-то учреждениями, то с большой вероятностью будет продвигать продукт. Думается мне, что целевая аудитория у него уже имеется.

0

Сообщение от IGPIGP Крашеная, беда в том, что врачи начнут вешаться. Зачем учиться 6 лет (возиться с трупами, фекалиями и мочой и пр. и бр-р-р)?

Ну, как бы еще древняя MYCIN ставила диагнозы ничуть не хуже живого врача, танцующего от тех же входных данных. Другой вопрос - кого сажать будем, если экспертная система накосячит. Не сисадмина же в конце концов.

0

Сообщение от oleg-m1973 Крашеная, IGPIGP, вам не кажется, что вы увлеклись? Понятно, что задача сложная, но начинать надо с малого.

oleg-m1973, не кажется.

Сообщение от oleg-m1973 Может он хороший специалист в предметной области, только программировать не умеет, и тупо не знает как программно организовать и обработать всю эту статистику?

И давайте наоборот представим. Пусть программист (спец в программировании) зайдёт на медицинский сайт и скажет что-то вроде: -Хочу научиться оперировать на мозгу/ге/гах, и стал вопрос.. Пилу или долото выбрать?
Что касается способов описания задачи, то их есть и они в деле. Но задача ещё очень далека от классификации. Любой врач скажет вам, что применения математики в медицине (практической) достаточно иллюзорно даже как перспектива. А без этого, нет ни чего. Исследования и выведение статистики требуют постановочных задач и практически, осуществимы лишь в специализированных организациях и для очень узких и специальных случаев. Исследования побочных эффектов нового препарата - кропотливая работа на годы.
Ни кто не пойдёт на планетарные опросы вроде: Помогло ли в пятницу принять отвару.
oleg-m1973, что же касается увлечений, то я тут появляюсь, именно потому, что увлечён. И если вижу смысл - высказываюсь. Но не советую ни кому, как себя вести, если поведение в пределах допустимых приличиями. Не увлекайтесь советами не увлекаться.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Renji MYCIN ставила диагнозы ничуть не хуже живого врача

Есть официальные заключения по этому поводу?

0

Сообщение от IGPIGP Есть официальные заключения по этому поводу?

Эн-вики ссылается на Antimicrobial Selection by a Computer - "MYCIN received an acceptability rating of 65% by the evaluators; the corresponding ratings for acceptability of the regimen prescribed by the five faculty spe******ts ranged from 42.5% to 62.5%.". Но я конечно не доктор, так что оценить весомость представленного пруфа не могу.

1

Renji, 65% успеха?

Сообщение от Renji Но я конечно не доктор, так что оценить весомость представленного пруфа не могу.

В такой формулировке оно звучит нормально. Это совсем не

Сообщение от Renji MYCIN ставила диагнозы ничуть не хуже живого врача

Добавлено через 1 час 34 минуты

Сообщение от Крашеная если это не будет отличаться (по-началу, разумеется) от обычного справочника?

Крашеная, и снова завидная точность! Конечно. Задача анализа и в более простых моделях чем живая материя, это задача AI. То есть, дело не достижимое сегодня. Заверения о том, что у кого-то есть ноу-хау искусственного интеллекта, сродни заявлениям о лечении онко-заболеваний. Люди делают деньги предсказывая будущее, заклиная духов и раздавая слонов на рукотворных праздниках внутреннего храма. Это было и будет всегда.
У вас острый взгляд. Осталось узнать цвет ваших волос Крашеная. Но я не настаиваю. Может интрига и лучше.

0

Ребяты... я полночи не спала - зацепила тема
Возможно сейчас начну фигню нести (в программировании я еще джун все же...), но такие мысли пришли меня посреди ночи будить:
1) Можно сделать ферму для создания класса болезней. Будет их легко потом добавлять.
2) Сигнелтон класс в котором:
-> мультимэп: симптом (ключ) <-> болезнь - для более удобного поиска,
-> возможно метод для заполнения этой мультимэп считывая информацию из файла (если много)
-> список (вектор?) предполагаемых заболеваний, сначала пустой, потом туда будут добавляться поинтеры(смарт?) на болезни
-> методы для сортировки этого списка.
3) сами же болезни будут обьектами соответствующего класса (созданного на ферме), но сами обьекты заболеваний не надо создавать заранее, а создавать тогда, когда надо добавить данную болезнь в список "возможных" (т.е. после того как найдено хоть одно соответствие симптома-болезнь)
->тут же структура в которой {симптом (стринг), вес для этой болезни (дабл), наличие симптома (или булеан или даже инт, чтоб степень выраженности симптома отразить)}
-> тут же вектор с этими структурами со всеми возможными для этой болезни симптомами
4) отдельный класс (а может и несколько) для всей статистической и математической кухни

0

Сообщение от WxMaper Есть такое понятие, как экспертная система.

Не только.
Есть ещё и статистические методы классификации (линейный дискриминант; параметрический, непараметрический, наивный байесы (хотя наивный байес - это всё-таки уже из мышиного обучения)).
Есть ещё и куча методов машинного обучения (машины опорных векторов, деревья решений, нейронные сетки,..).

Но всему мной названному нужна обучающая выборка, т.е. симптомы+диагнозы в виде, сводимом/сведённом к "плоской" таблице (и, желательно, без дырок = без отсутствующих значений некоторых/многих элементов таблицы, ибы дырявая таблица - это лишние/добавочные проблемы).
Но и ЭС без сформированной спецом/спецами базы знаний (в виде, например, кучи правил "если ... - то ..." для ЭС продукционного типа) не обойдётся.

0