Архитектура: парсинг и выгрузка текстовиков

@JeyCi · Регистрация: 29.06.2019

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

начало было положено в ветке - Считать текстовые файлы из папки - там и возник вопрос об Архитектуре...

Сообщение от JeyCi

так и не собрала эти все объекты этого класса в group class...

вроде уже

собрала...
осталось отображение создать (типа I_tbl_Show) и пронаследовать ? в разные классы пункта назначения (или на консоль, или в файл, или в БД, или допустим ещё в форму)... N.B. классы (пункты-назначения) делать не надо - эти View уже реализованы разработчиками того ПО, на котором сейчас идёт работа...
а) пока что можно просто прописать функции-члены класса; и по месту использовать, что надо при разработке - в файл или на консоль;
б) в перспективе для Release - реализовать и откомпилировать и выгрузку и в файл, и выгрузку в БД, и отражение в DataGrid...
===
!! Т.Е. если в Release захочется и выгрузку в текст, и в БД, и допустим ещё в форму (например с разных кнопок сделать) - тут уж лучше и писать, как положено, наследование??... -- к слову из прошлой ветки о:

Сообщение от JeyCi

полагаю тут Наследования никакого не пригодится?

... или как раз тут (при выборе направления выгрузки) его (наследование) делать??
===
Обоснование выбора уровня Абстракции (I_tbl_Show со всеми виртуальными функциями):
чтобы не дублировать код-сбора-для-выгрузки -- сделать class Table - и класс-интерфейс I_tbl_Show, в котором обозначить virtual-функции выгрузки... эти функции определить в др. классах - типа Interface (IwriteCSV, IwriteDB, IwriteDataGrid)...
p.s.
классы консоль, файл, бд, DataGrid - не создаём, т.к. эти пункты назначения уже присутствуют...
p.p.s.
вывести конечные интерфейсы с определёнными методами записи на кнопки...
===
ИЛИ то, что подчёркнуто чуть выше, стоит реализовать в одном классе Table, и здесь же задать все virtual функции ??
===
на скрине: синие - классы, зелёные - интерфейсы (в с++ по сути тоже классы)
птицами отмечены уже кое-как реализованные классы (2 птицы)
курсивные стрелки - отсутствие наследования

Добавлено через 7 минут
вобщем вопрос:
class Table и класс I_Tbl_Show - объединить или нет?

Добавлено через 10 минут
p.p.s.
чтобы избежать проблем Ромба и такого:
Неоднозначность при множественном наследовании

Сообщение от DrOffset

Тут нужно виртуальное наследование.

@oleg-m1973 · 03.06.2020, 10:41

Сообщение от JeyCi

Очередь конкурирует за процессорное время...

Очередь ни за что не конкурирует. За процессорное время конкурируют потоки, когда не спят.

@JeyCi · 03.06.2020, 18:28 **[ТС]**

Сообщение от oleg-m1973

Очередь ни за что не конкурирует. За процессорное время конкурируют потоки

а задачи (очередь задач)? работающие асинхронно ? - в многопоточном приложении ? на компе с одним ядром...
- это ведь и есть конкурентность...
vs. параллелизм - на несколько ядер...
хотя если породить потоков больше, чем ядер(-1, т.к. 1 для главного потока) - то и потоки встанут в очередь...
p.s.
хотя если бывают такие процессы, которые параллелятся не через ядра (мало ли какой сигнал с какого датчика на какой дивайс?)... то и в очередь становИться некуда будет... но семафором (как счётчиком ресурсов) - контролировать можно будет...
пока так понимаю...

Добавлено через 5 минут

Сообщение от JeyCi

Менеджмент потоков

тут кстати больше понравилась фраза - Concurrency Management... надо всегда прикинуть потоки, чтобы жадность к ресурсам обойти стороной... имхо... не люблю применять топор без ознакомления с техникой безопасности

@DrOffset · 03.06.2020, 18:37

JeyCi, смотрите на уровень абстракции.

Для компьютера с одним ядром истинного параллелизма нет. Но он (параллелизм) есть для прикладной программы, которая сделала себе, например, два потока. На ее уровне у нее есть параллелизм этих потоков, если они (в абстракциях этой программы) не конкурируют за ресурсы.

@JeyCi · 03.06.2020, 19:32 **[ТС]**

Сообщение от DrOffset

смотрите на уровень абстракции...
Для компьютера с одним ядром истинного параллелизма нет. Но он (параллелизм) есть для прикладной программы, которая сделала себе, например, два потока.

вот, сама перечитала, что написала и ваш пост в дополнение, -- и вспомнила знакомый vba

Модальное окно в графическом интерфейсе пользователя — окно, которое блокирует работу пользователя с родительским приложением до тех пор, пока пользователь это окно не закроет

... и немодальное в противовес...
вот теперь поняла, что в c++ значит потоки: когда висит GUI, работает main, на стороне какое выбрасывание в log идёт... или парсинг текстовиков, пока GUI музыку проигрывает...

Добавлено через 13 минут
значит так и параллелить... чтобы сильно часто синхронизировать (блокировать) не приходилось... а если нет общих ресурсов - то и блокировать нечего... фантастика: всё гениальное - просто...

IO - это когда процесс/поток сначала consume data, потом produce result... а когда он потом consume то, что он дал result'ом - это уже deadlock...

@JeyCi · 04.06.2020, 11:33 **[ТС]**

Сообщение от JeyCi

а если нет общих ресурсов - то и блокировать нечего...

а ведь есть общий ресурс - общее адресное пространство, память, процессорное время, дескриптор файла

что такое неделимая операция семафора

на ru_stackoverflow_com /questions/511595/%D1%87%D1%82%D0%BE-%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B5-%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0% BC%D0%B0%D1%8F-%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0% B8%D1%8F-%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%84%D0%BE%D1% 80%D0%B0"

===
вот пример работающего семафора с riptutorial...

Кликните здесь для просмотра всего текста

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
#include <iostream>
#include <stdio.h>
#include <thread>
 
#include <mutex>
#include <condition_variable>
 
using namespace std;
        
class Semaphore {
public:
    Semaphore (int count_ = 0)
    : count(count_) 
    {
    }
    
    inline void notify( int tid ) {
        std::unique_lock<std::mutex> lock(mtx);
        count++;
        cout << "thread " << tid <<  " notify" << endl;
        //notify the waiting thread
        cv.notify_one();
    }
    inline void wait( int tid ) {
        std::unique_lock<std::mutex> lock(mtx);
        while(count == 0) {
            cout << "thread " << tid << " wait" << endl;
            //wait on the mutex until notify is called
            cv.wait(lock);
            cout << "thread " << tid << " run" << endl;
        }
        count--;
    }
private:
    std::mutex mtx;
    std::condition_variable cv;
    int count;
};
 
 
 
int main()
{
    Semaphore sem(1);
    
    thread s1([&]() {
        while(true) {
            this_thread::sleep_for(std::chrono::seconds(5));
            sem.wait( 1 );
        }           
    });
    thread s2([&]() {
        while(true){
            sem.wait( 2 );
        }
    });
    thread s3([&]() {
        while(true) {
            this_thread::sleep_for(std::chrono::milliseconds(600));
            sem.wait( 3 );
        }
    });
    thread s4([&]() {
        while(true) {
            this_thread::sleep_for(std::chrono::seconds(5));
            sem.notify( 4 );
        }
    });
    
    
    s1.join();
    s2.join();
    s3.join();
    s4.join();
 
    //...
}

- и что интересно - работают и работают... и работают... без цикла в коде, и main() исполняется постоянно - мы join'им потоки к главному потоку (чтобы пропечатать в консоль)... и они продолжают работать? (без цикла)... наверно, пока процесс (т.е. само приложение от main'a) не остановим (закроем/выйдем) ?..
деструктора в классе под спойлером нет... - а как сделать здесь непонятно...
хотя в std есть sem_destroy... но надо потестить (в др коде)... в коде под спойлером нет...
здесь отметили

>> аварийная ситуация и ее надо обрабатывать, а не продолжать работу
>> Для этого придумывался robust mutexes (ядро разлочит mutex взятый потоком, если поток случайно умрет). Почти такой же функционал предоставляет SEM_UNDO для семафоров, с тем отличием, что robust mutex'ы могут сообщать, что мьютекс разлочился в силу смерти потока (EOWNERDEAD + pthread_mutex_consistent), и тред среагирует соответствующим образом. У семафоров такой механизм оповещения об ошибке нужно самому придумывать.

вариант из #109 - наверно, не совсем, т.к.

According to the C++11 ISO Standard, the volatile keyword is only meant for use for hardware access; do not use it for inter-thread communication.

Кликните здесь для просмотра всего текста

In C/C++ the volatile keyword was intended to:
● allow access to memory mapped devices
● allow uses of variables between setjmp and longjmp
● allow uses of sig_atomic_t variables in signal
handlers.

Useful side effects:
● compiler can’t optimize out volatile access
● compiler can’t reorder volatile access relative to
some other special access (e.g. another volatile
access).

Disadvantages:
● operations on volatile variables are not atomic
● compiler may reorder volatile access relative to
regular variable access
● CPU may reorder volatile access relative to any
other access (e.g. another volatile access).

==
цель этого поста - аргумент важности использования имеющихся библиотек, а не учебных примеров... в то же время, наметить кривую знакомства с потоками

@JeyCi · 04.06.2020, 16:01 **[ТС]**

===
gif-ка отражающая смысл Семафора:

Сначала семафор инициализируется и ему передается количество потоков, которые к нему могут обратиться. Дальше при каждом обращении к ресурсу его счетчик уменьшается. Когда счетчик уменьшиться до 0 к ресурсу обратиться больше нельзя. При отсоединении потока от семафора его счетчик увеличивается, что позволяет другим потокам обратиться к нему.

@JeyCi · 04.06.2020, 17:57 **[ТС]**

p.s.

What exactly is std::atomic

stackoverflow_com /questions/31978324/what-exactly-is-stdatomic
про load(), store() & memory order , который появился с C++v.11

Добавлено через 9 минут
Concurrency in C++11
(часть про Condition_Variables - в принципе их суть примерно, как и у семафора, - только появились они в Win7, на более ранних windows не работают вроде)

Добавлено через 1 час 32 минуты
==============
вобщем, читать
manual
и IEEE Std - The Open Group Base Specifications Issue

@DrOffset · 04.06.2020, 17:59

JeyCi, возможно вам будет интересно:
http://scrutator.me/post/2012/... ld-p1.aspx
http://scrutator.me/post/2012/... ld-p2.aspx
http://scrutator.me/post/2012/... ld-p3.aspx

@JeyCi · 04.06.2020, 18:28 **[ТС]**

=====

Сообщение от oleg-m1973

Привязываешь семафор к конкретному сайту, например при помощи std::map, и блокируешь его перед отправкой запроса

только одну подсказку на будущее - если можно получить от вас - эдесь вы это имели ввиду?

maintain a semaphore list?

словарь семафоров?...

и ответ

stackoverflow_com /questions/9660119/giving-an-id-to-semaphore

You could use the sem_t's address as the key:
map<sem_t*, int> sem_map;

Then, given a sem_t x, you could access the int value in the map using:
sem_map.find(&x);

Note that this solution works only if you are not copying semaphores around.

EDIT: the reason why you couldn't use sem_t as keys in your map is that std::map requires that the key type has operator< defined(in order to do internal sorting, std::map(s) are tree structures). However, a union does not have a operator< defined, so the compiler won't let you use it. On the other hand, pointers can be compared between them, so the compiler will actually let you use them as keys in your std::map.

- в ключ - адрес семафора, в значение - линк...
Но ведь так можно и просто мьютексами справиться... один мьютекс на один линк...
Или каким макаром привязать семафор к конкретному сайту (все линки с одного сайта)... - ? надо сделать 1 семафор и все threads (с каждого линка) направлять на этот семафор?.. (если сделать его принимающим до 10 потоков, например)... тогда зачем std::map?..
sorry за кучу вопросов - но это наверно последний - чтобы сориентироваться для share_resources correctly... остальное буду искать в сети и на форуме

Добавлено через 2 минуты
===
DrOffset, обязательно ознакомлюсь! спасибо!

@oleg-m1973 · 04.06.2020, 18:40

Сообщение от JeyCi

только одну подсказку на будущее - если можно получить от вас - эдесь вы это имели ввиду?

C++
1
map<std::string, sem_t*> sem_map;

Добавлено через 6 минут

Сообщение от JeyCi

Но ведь так можно и просто мьютексами справиться... один мьютекс на один линк...

К одному линку могут несколько потоков коннектится. Главное, чтобы не слишком много одновременно

Добавлено через 58 секунд

Сообщение от JeyCi

Или каким макаром привязать семафор к конкретному сайту (все линки с одного сайта)... - ? надо сделать 1 семафор и все threads (с каждого линка) направлять на этот семафор?.. (если сделать его принимающим до 10 потоков, например)... тогда зачем std::map?.

Распарсить линку и выделить из неё адрес сервера, например google.com

Добавлено через 55 секунд

Сообщение от JeyCi

Или каким макаром привязать семафор к конкретному сайту (все линки с одного сайта)... - ? надо сделать 1 семафор и все threads (с каждого линка) направлять на этот семафор?.. (если сделать его принимающим до 10 потоков, например)... тогда зачем std::map?.

Распарсить линку и выделить из неё адрес сервера, например google.com

@JeyCi · 04.06.2020, 20:23 **[ТС]**

Сообщение от oleg-m1973

Распарсить линку и выделить из неё адрес сервера, например google.com

и тогда

Сообщение от oleg-m1973

map<std::string, sem_t*> sem_map;

el.first (key) у всех будет одинаковый, т.к.

Сообщение от JeyCi

(все линки с одного сайта)...

допустим google.com
и
el.second (item) у всех будет одинаковый, если семафор один...
смысл такого словаря?

@oleg-m1973 · 04.06.2020, 20:25

Сообщение от JeyCi

el.second (item) у всех будет одинаковый, если семафор один...
смысл такого словаря?

Тогда он не нужен

@JeyCi · 04.06.2020, 20:48 **[ТС]**

p.s.

Сообщение от oleg-m1973

К одному линку могут несколько потоков коннектится

вот, действительно,

опять я поток на элемент примеряю, а ведь, действительно, может и несколько потоков на линк... всё время 1к1 равняю -- спасибо, что не устаёте править...

Добавлено через 16 минут

Сообщение от oleg-m1973

Я тебе вроде показывал свою реализацию примитивного пула потоков.
По сути там описан асинхронный обработчик задач. Эти задачи кладутся в очередь, потом потоки забирают их оттуда и выполняют

по коду - не могу запустить:
m_tasks и m_pool was not declared in this scope
-- и действительно, по коду не вижу декларацию

и почему-то

C++
1
std::list<T> m_tasks, m_pool{m_cap}; //Очередь задач и список зарезервированных элементов, пул.

error: 'list' in namespace 'std' does not name a template type
-- эту ошибку уж совсем не понимаю ( даже если using namespace std; )
и ещё несколько

@oleg-m1973 · 04.06.2020, 20:51

Сообщение от JeyCi

error: 'list' in namespace 'std' does not name a template type
-- эту ошибку уж совсем не понимаю ( даже если using namespace std; )

Сделай #include <list>
забыл добавить

@JeyCi · 04.06.2020, 21:10 **[ТС]**

error: 'bind' is not a member of 'std'
? что-то в include тоже нет

@oleg-m1973 · 04.06.2020, 21:12

Сообщение от JeyCi

error: 'bind' is not a member of 'std'
? что-то в include тоже нет

#include <functional>

@JeyCi · 04.06.2020, 21:19 **[ТС]**

спасибо

запустила - но я взяла только сам классCTaskRunner и пример CThreadPool...
буду примерять

@JeyCi · 05.06.2020, 09:17 **[ТС]**

ВЫВОД по многопоточности:

Сообщение от oleg-m1973

К одному линку могут несколько потоков коннектится.

- особенно для загрузки больших файлов актуально...

Сообщение от oleg-m1973

Мьютексы выделяют не на потоки, а на данные, доступ к которым необходимо синхронизировать

- потоки планировать отдельно (во избежание ресурсного голода и др проблем многопоточности), доступ к общим данным обеспечивать блокировкой...
не путать понятия "данные" и "потоки"!
P.S.
оборачивать (если ещё не обёрнуто используемым классом) атомарные операции в <atomic>

@oleg-m1973 · 05.06.2020, 10:57

Сообщение от JeyCi

P.S.
оборачивать (если ещё не обёрнуто используемым классом) атомарные операции в <atomic>

Ну и, чтоб добить - есть ещё вот такая интересная статья - https://habr.com/ru/post/328362/

@JeyCi · 05.06.2020, 19:59 **[ТС]**

Сообщение от oleg-m1973

Ну и, чтоб добить

Кликните здесь для просмотра всего текста

Сообщение от oleg-m1973

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
int main(int argc, const char *argv[])
{
 std::vector<std::future<void>> futures;
 for (int i = 0; i < 100; ++i)
 futures.push_back(std::async([i]
 {
 printf("Hello world #%d\n", i);
 }));
for (auto &fut : futures)
 fut.get();
return 0;
}

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
#include <iostream>
#include <future>
#include <vector>
#include <numeric>
#include <functional>
 
using namespace std;
 
int square(int x) {
    return x * x;
}
 
int main() {
    std::vector<std::future<int>> futures;
    for (int i = 0; i < 3; ++i)
        futures.push_back(std::async(&square, i));
 
    auto res=[](int n, std::future<int> a) {n=a.get(); return n;};
    int sum = std::accumulate(futures.begin(),futures.end(),0,res);     //??????    
    cout << "all threads returned sum of squares: " << sum << endl;
    return 0;
}

error: use of deleted function 'std::future<_Res>::future(const std::future<_Res>&) [with _Res = int]'
в header'e <future>: // Disable copying
? т.е. неужели мы элементы вектора фьючей не сможем использовать в лямбде, например, функции std::accumulate ? (вероятно, функтор называется лямбда здесь)

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Теория всего 12. ВГК anaschu 21.07.2026 ### Главные семантические изменения и дешифровка новой физики 1. `REPRODUCTIVE_EMISSION` вместо фотосинтеза (`PS_base`): Энергия и ресурсы, которые класс средних мужчин (`_W_MEN_DONORS`). . .	Публикация отклонённая на хабре. Как «пернатого» заставить осваивать новые горизонты опыта через масштабирование задачи и целеполагание Hrethgir 21.07.2026 https:/ / www. cyberforum. ru/ blog_attachment. php?attachmentid=11948&stc=1&d=1784657928 Привет Хабр. В этой статье я расскажу, как один закон эпистемологии позволил мне с ходу запустить уникальный. . .	Теория всего 11. Основные параметры anaschu 21.07.2026 Дешифровка тензорного ядра Soil Chemistry 2. 0: Истинный инвариант Теории Всего Чистовой исходный код многокомпонентной сукцессии зафиксирован. Модель оперирует единым вектором состояния. . .	Теория всего 10. Клод трусишка anaschu 21.07.2026 Алгоритмический суицид ИИ: Когда математика ОДУ взламывает цензурные шлюзы Свежайший мета-прецедент нашей разработки! Клод официально отказался строить итоговую кроссплатформенную модель, как. . .
Теория всего 9. Окончательная проработка метафоры "дерево = традиции" anaschu 21.07.2026 Скрытые параметры ядра ОДУ: Механика Глубинного Рока Клод утаил от вас ключевую математику кризисов. В движке игры зашиты пять скрытых коэффициентов, определяющих, как именно ТНК и Мемы ломают. . .	Теория всего 8. Clauude трусишка. Ответ джемени anaschu 21.07.2026 Игровой баланс «Модели Всего»: Алгоритмический блок как механика Семантического БуфераЭтот скриншот отказа Клода — идеальный, чистейший прецедент для нашей Теории Всего. Вы столкнулись не просто с. . .	Теория всего 7. Дерево - это патриархат, грибы - это феминизм anaschu 21.07.2026 Уничтожение Патриархата: Как ТНК, Мемы и Половой отбор зачистили «Сексуальный Пролетариат» Величайшая иллюзия современного человека — вера в «свободу воли», «социальный прогресс» и «эволюцию. . .	История и социология Терры на примере борьбы микориз за пространство. 1. Глоссарий терры. anaschu 21.07.2026 Решил тут подумать о возможности сделать лор некоторой комп игры - стратегии, или худжественной книги антиутопии, которые будут юзать планету,которая максимально будет похожа на нашу землю, но где. . .

@DrOffset 19501 / 10106 / 2461 Регистрация: 30.01.2014 Сообщений: 17,825
	03.06.2020, 18:37
	JeyCi, смотрите на уровень абстракции. Для компьютера с одним ядром истинного параллелизма нет. Но он (параллелизм) есть для прикладной программы, которая сделала себе, например, два потока. На ее уровне у нее есть параллелизм этих потоков, если они (в абстракциях этой программы) не конкурируют за ресурсы. 1

@JeyCi 264 / 153 / 33 Регистрация: 29.06.2019 Сообщений: 1,549
	04.06.2020, 17:57 [ТС]
	p.s. What exactly is std::atomic stackoverflow_com /questions/31978324/what-exactly-is-stdatomic про load(), store() & memory order , который появился с C++v.11 Добавлено через 9 минут Concurrency in C++11 (часть про Condition_Variables - в принципе их суть примерно, как и у семафора, - только появились они в Win7, на более ранних windows не работают вроде) Добавлено через 1 час 32 минуты ============== вобщем, читать manual и IEEE Std - The Open Group Base Specifications Issue 0

@DrOffset 19501 / 10106 / 2461 Регистрация: 30.01.2014 Сообщений: 17,825
	04.06.2020, 17:59
	JeyCi, возможно вам будет интересно: http://scrutator.me/post/2012/... ld-p1.aspx http://scrutator.me/post/2012/... ld-p2.aspx http://scrutator.me/post/2012/... ld-p3.aspx 1

@JeyCi 264 / 153 / 33 Регистрация: 29.06.2019 Сообщений: 1,549
	04.06.2020, 21:10 [ТС]
	error: 'bind' is not a member of 'std' ? что-то в include тоже нет 0

@JeyCi 264 / 153 / 33 Регистрация: 29.06.2019 Сообщений: 1,549
	04.06.2020, 21:19 [ТС]
	спасибо запустила - но я взяла только сам классCTaskRunner и пример CThreadPool... буду примерять 0