Получить число размером в 7 бит

Привет ребята. Возникла у меня задачка, извлечь данные из архива.
Загвоздка в том, что он использует некую специфическую форму записи данных.
Вот цитата из документации..

vint
Целое число переменной длины. Может включать в себя один или несколько байтов, где ниже 7 бит каждого байта содержат целочисленные данные и самый старший бит в каждом байте это флаг продолжения. Если самый старший бит равен 0, то это последний байт в последовательности. Таким образом первый байт содержит 7 наименее значимых битов целого числа и флаг продолжения. Второй байт, если он присутствует, содержит следующие 7 бит и так далее.

Просмотрел что он пишет в hex редакторе и тут начинается веселье
92 01 -- соответствует числу 146 ну да 0x92 = 146 единица видимо флаг конца??
ea 01 -- соответствует числу 234 совпадает
a2 00 -- соответствует числу 34 ! Попробовал обнулить старший бит
temp &= ~(1 << 7); получаем 34 по некой причине число 34 понадобилось писать таким образом (зачем непонятно)
ведь в первых двух случаях совсем по другому.
bc 00 -- соответствует числу 60. Обнуляем старший бит, вроде подходит.
e0 98 00 -- соответствует числу 3 168 !! Тут идеи у меня закончились.
94 03 -- соответствует числу 404
a9 06 -- соответствует числу 809
Кто хорошо знает битовые операции подскажите, что он делает с числами?

0

Сообщение от zombivadim 92 01 -- соответствует числу 146 ну да 0x92 = 146 единица видимо флаг конца??

Флаг конца продолжения = 128(в десятичной) или 0x80 в шестнадцатиричной
0x92 минус 0x80(убираем флаг, но помним, что будет ещё число) = 0x12 это младший разряд.
01 'это старший разряд = 0x80

Итого:
0x12 + 0x80 = 0x92 или в десятичной системе = 146

0

XLAT,
Спасибо а в случае a9 06 ?? или e0 98 00

0

Сообщение от zombivadim Спасибо а в случае a9 06 ??

a9-80 = 29;
29 + (6 * 80) = 329 ваш результат в гексе
или 809 в десятичной

1

XLAT, Спасибо вам огромное вы мне глаза прямо раскрыли

Добавлено через 18 минут
XLAT,
А вот
e0 98 00 -- соответствует числу 3 168
тут не срастается

1

Сообщение от zombivadim тут не срастается

срастается:

0

XLAT,
С размерами я разобрался, все работает, но запнулся на битовых флагах. Они тоже тип vint.
Проблема в том что формат записи флагов в блоке выглядит примерно так

01 05 07 00 06 01 01

где 01 тип блока в данном случае главный заголовок.
Далее по спецификации идут общие флаги
Flags common for all headers:
0x0001 Extra area is present in the end of header.
0x0002 Data area is present in the end of header.
0x0004 Blocks with unknown type and this flag must be skipped when updating an archive.
0x0008 Data area is continuing from previous volume.
0x0010 Data area is continuing in next volume.
0x0020 Block depends on preceding file block.
0x0040 Preserve a child block if host block is modified
далее архивные флаги
0x0001 Volume. Archive is a part of multivolume set.
0x0002 Volume number field is present. This flag is present in all volumes except first.
0x0004 Solid archive.
0x0008 Recovery record is present.
0x0010 Locked archive

Пробуем включить опцию Solid при создании архива
блок изменился и стал

01 05 07 04 06 01 01 -- 0x0004 Solid archive. Почему 0004 Это 2х байтовое значение??
Если это vint то прочитав первое число, продолжения нет.
Далее интереснее пробуем поставить три флага 0x0004 Solid archive,Recovery record is present,Locked archive.
блок стал

01 05 0b 18 0a 01 03 -- 18 0a почему меняется два байта??
Я явно не правильно понимаю как читать флаги.

Добавлено через 10 минут

Сообщение от zombivadim 01 05 0b 18 0a 01 03

ошибочка
блок стал

01 05 0b 1c 0a 01 03

0

Сообщение от zombivadim пробуем поставить три флага 0x0004 Solid archive,Recovery record is present,Locked archive.

Сообщение от zombivadim 0x0004 Solid archive. 0x0008 Recovery record is present. 0x0010 Locked archive

0x0004 + 0x0008 + 0x0010 = 0x001с
откуда там взялось 0b я хз

читайте спецификацию дальше.

по идее должно быть так:
два байта на общие флаги +
два байта на архивные.
это как раз демонстрируется в спецификации.

если спецификацию писали индусы с немодерированным творчеством, то тогда можно только угадывать.

0

XLAT,
Так 0x001с два байта
а если не учитывать 0b то флаг получается 1 байт

Сообщение от XLAT читайте спецификацию дальше.

К сожалению вся спецификация это небольшой обобщенный текст.
Информации мало либо я ее не правильно читаю

0

Сообщение от zombivadim К сожалению вся спецификация это небольшой обобщенный текст.

мне не известно насколько там у вас всё серьезно и какие цели,
если не очень, то перепишите энту спецификацию в логически более полно-осмысленный вариант.

0

В старом формате флаги занимали один WORD
и выглядели как раз так как надо
вот из старой спецификации
HEAD_FLAGS 16 бит ( =2 байта) Флаги(*) блока
но сдесь у нас 7ми битное число может в этом загвоздка?

Добавлено через 4 минуты
Я вообще не понимаю цель, хранения значений в такой форме.

0

ха! хм... Пример архива и всю документацию увидеть где можно?

0

GoodWeather, https://www.rarlab.com/technote.htm
Архив можете сами сделать.

0