Проверка прямоугольников на равенство

@FEDOs_s · Регистрация: 14.11.2020

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Стороны одного прямоугольника равны a и b.
Стороны другого прямоугольника равны x и y.
Написать алгоритм и программу проверки прямоугольников на равенство.
Программу просят написать именно на C++ и никак иначе, я уже пытался что-то сделать и безуспешно

IGPIGP · 14.11.2020, 19:59

Сообщение от Yetty

я пытался донести, что сравнивать прямоугольники так:
Цитата Сообщение от IGPIGP Посмотреть сообщение
я бы площади сравнил
ошибочно

Дык аргументов же нет. Есть куча текста в теме из серии:

Сообщение от Yetty

и что может дать сравнение площадей ?

Сообщение от Yetty

и какой вывод можно сделать на основании этих результатов ?

Сообщение от Yetty

сли Вы собираетесь продолжать рассуждения про фюзеляжи, двигатели и листовое железо продолжать разговор смысла не имеет.

Сообщение от Yetty

ошибочно

Yetty, задание о перегрузке операторов. Это часть отображения поведения объектов на поведение их предметных прототипов в задаче. То есть:

Сообщение от Байт

все от постановки зависит

Вы в своё время, это не поняли. А теперь помогаете другим идти за вами. И я уже согласен:

Сообщение от Yetty

продолжать разговор смысла не имеет

Надеюсь, не увижу больше ваших вопросов в свой адрес. Пишите код и кладите рядом. Это не повредит.

@Yetty · 14.11.2020, 20:22

Не по теме:

Сообщение от IGPIGP

Пишите код и кладите рядом. Это не повредит.

мой код в сообщении #14 этой темы, если Вы не заметили. вопросов у меня к Вам нет и надеюсь не будет.

IGPIGP · 14.11.2020, 20:38

Не по теме:

Сообщение от Yetty

мой код в сообщении #14 этой темы

Сравните его с кодом 9-го поста. Но даже и без этого, необходимость и достаточность - тоже важны. Я предложил код вместо вопросов.

Сообщение от Yetty

вопросов у меня к Вам нет и надеюсь не будет.

вот это правильно. Заранее признателен.

Байт · 14.11.2020, 20:49

Не по теме:

IGPIGP, напрасно ты... Разговор пустой. И не добрый. Со всех сторон. Расслабься. Черкни в личку пару строк.:)

IGPIGP · 14.11.2020, 21:44

Не по теме:

Сообщение от Байт

IGPIGP, напрасно ты... Разговор пустой. И не добрый. Со всех сторон. Расслабься. Черкни в личку пару строк.:)

Может ты и прав. Но не я же начал. Я не понимаю не аргументированные заявления отрицательного характера. Что тут от доброжелательности и что тут от благородства? Я считаю, если что-то или кого-то оспариваешь - аргументы на стол. И лучше сразу и в доброжелательной, по возможности, форме. Иначе это имеет дурной запах. Мириться с обратным не научился, да и поздно уже учиться.

А по примеру. Твоё мнение, без оглядки на происходящее?

@jugu · 14.11.2020, 21:51

Вот к чему приводят неоднозначные формулировки заданий

Байт · 14.11.2020, 22:15

Не по теме:

Сообщение от IGPIGP

Твоё мнение, без оглядки на происходящее?

Да нету никакого мнения. Его лучше более интересного случая приберегу:)

Добавлено через 18 минут

Не по теме:

Сообщение от jugu

Вот к чему приводят неоднозначные формулировки заданий

Хотите сыграем в такую игру?
Вы мне показываете 5 (на ваш выбор) заданий из известных мне разделов (не считая "сказочек" олимпиадных, их я просто не буду читать) Если я хотя бы в одной не найду неоднозначной формулировки - с меня пиво. Найду во всех - пиво с вас.:)

IGPIGP · 14.11.2020, 22:46

Сообщение от jugu

от к чему приводят неоднозначные формулировки заданий

Неоднозначность бывает разной. В хорошем вопросе она есть всегда. Я не говорю о 2x2=?
В данном вопросе звучит

Сообщение от FEDOs_s

Написать алгоритм и программу проверки прямоугольников на равенство.

Это либо случайность и тогда вы правы или попытка подвигнуть человека подумать над предметным смыслом (в каком-то конкретном приложении) абстракции выражаемой простым на вид математическим понятием.
Первый случай тривиален. Преподаватели получают мало и вынуждены постоянно нарушать фундаментальное джентльменское правило:

Сообщение от основ бытия

Стоимость закуски не может быть меньше двух процентов от суммарной стоимости выпивки и закуски!

А второй случай интересен. Нет прямоугольника - объекта решения обобщённой задачи. Есть прямоугольники - элементы клиентской области GUI, прямоугольники - детали для сборки более сложных плоских фигур, комплексное число - своего рода прямоугольник... и пр. И каждая задача требует отражения отношений предмета (прямоугольного) с другими объектами предметного мира и между собой. А оператор сравнения на равенство не предполагает тождественности. Он предполагает эквивалентность в контексте поставленной задачи.
jugu, для выбора задачи и контекста требуется некоторая свобода для работы воображения. Тут разумная неоднозначность просто необходима. И.. не разумная больно ранит. Это непростой вопрос. Но и не слишком сложный.

@jugu · 14.11.2020, 22:57

Сообщение от IGPIGP

jugu, для выбора задачи и контекста требуется некоторая свобода для работы воображения. Тут разумная неоднозначность просто необходима. И.. не разумная больно ранит. Это непростой вопрос. Но и не слишком сложный.

Неоднозначность может приводить к печальным промахам и последствиям. Лучше стараться ее избегать. Если задача концептуально не формулируется однозначно, то надо сформулировать ее математически строго. В случае же учебных задач ничего страшного в неоднозначности нет, однако студент тогда имеет право решить задачу так, как понял условие.

IGPIGP · 14.11.2020, 23:23

Сообщение от jugu

Неоднозначность может приводить к печальным промахам и последствиям. Лучше стараться ее избегать. Если задача концептуально не формулируется однозначно, то надо сформулировать ее математически строго. В случае же учебных задач ничего страшного в неоднозначности нет, однако студент тогда имеет право решить задачу так, как понял условие.

jugu, совершенно согласен. Неоднозначность нужна и интересна именно на грани, где нет определенных систематических знаний. При строительстве моста она губительна.
Но определение операторов, это задача сопровождения объектной модели. А теории таких моделей нет. Это задача ИИ (AI) и она открыта. И математика, как инструмент может играть в разных предметных моделях и их контекстах очень похоже и даже одинаково. Я не говорю о простых обобщённых операциях, таких, как накопительное суммирование. Тут понятно. Неважно кого суммировать.
А вот в применении к прямоугольнику, сравнение прямоугольников на предмет возможности прохождения в круглое отверстие (по диагонали) и комплексных чисел по модулю, выражается математически очень сходно, - теорема Пифагора. В Физике, особенно в областях, где очевидные модели отсутствуют, но есть некоторый матаппарат для описания результатов получаемых экспериментально (квантовая механика, в частности) задача поиска модели стоит остро. То есть, нет ни какой уверенности, что применяемые схемы не притянуты за уши к матаппарату...
jugu, задачи которые находятся на грани нашего понимания имеют особую глубину)
Я не собирался изначально, уходить в "дебри" философский размышлений. Но раз уж вы решили поговорить - я - за)

@jugu · 14.11.2020, 23:37

Сообщение от IGPIGP

Я не собирался изначально, уходить в "дебри" философский размышлений. Но раз уж вы решили поговорить - я - за)

Я предлагаю всё-таки придерживаться ближе к программированию, а то так мы тут нечаянно "напишем докторскую"

IGPIGP · 15.11.2020, 00:32

Сообщение от jugu

Я предлагаю всё-таки придерживаться ближе к программированию, а то так мы тут нечаянно "напишем докторскую"

Я предоставил код. Разве это не о программировании? Но язык о котором в разделе речь, это уникальный инструмент позволяющий охватывать три уровня программирования.
1. Уровень программирования почти "по металлу"
2. Уровень алгоритмов
3. Уровень моделирования использующий объектные возможности языка
все 3 уровня отражены в идиомах таких как RAII, например.
А диссертации... это другое.
jugu, самое классное, это когда кто-то (считая себя умнее, - а как же) пытается утвердить свою правоту и установить правильный путь. А присмотришься. И говорить не хочется.
Я не предлагаю придерживаться. Если не вижу откровенных нарушений этики или здравого смысла, конечно. Иначе - примитив.
В конечном счёте, вопрос сравнения прямоугольников (на геометрическое тождество) можно бы решить и на уровне инварианта класса. Задать поля как

C++
1
2
double smaller_or_equal;
double biger_or_equal;

и отслеживать порядок начиная от конструктора. Сравнение станет быстрее в благодарность за системный подход.
Но это всё частности.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
сукцессия 15 неявная схема anaschu 29.06.2026 Алиса Калибровка параметров симбиотической модели: технический обзор Содержание: Введение Постановка проблемы Технические аспекты реализации Процесс внедрения изменений	сукцессия 14. Обновленная схема модели anaschu 28.06.2026 ГЛОБАЛЬНАЯ ОПИСАТЕЛЬНАЯ СПЕЦИФИКАЦИЯ ЭКОСИСТЕМНОЙ МОДЕЛИ «SOIL CHEMISTRY & MYCORRHIZA 2. 0» https:/ / ibb. co/ NnkGpfMd Представленная интегрированная схема описывает непрерывную нелинейную. . .	сукцессия 13. Питон модель трехзонного мицелия, пока что в основном арбускулярного anaschu 28.06.2026 ## Разработка агентной модели микоризной сукцессии: от выявления артефактов к созданию комплексной системы ### Аннотация Представлено исследование по разработке агентной модели микоризной. . .	сукцессия 12. краткий список проверок модели перед запуском. anaschu 27.06.2026 Скрытые отказы в моделях систем динамики (SD-models) экологических систем: два случая из практики Контекст Разбирался прототип модели систем динамики (SD-модели) микоризной сукцессии: пять. . .
Сукцессия 11. Проверка орудий перед войной: разработка через тестирование anaschu 27.06.2026 Как не дать модели соврать самой себе: проверки для симуляции микоризной сукцессии Введение Когда вы строите математическую модель живой системы — грибов, растений, почвы — главная опасность. . .	10 сукцессия. Питон код войны грибов и растений anaschu 27.06.2026 import numpy as np class PlantAgent: def __init__(self, name, strategy, initial_biomass): self. name = name self. strategy = strategy # "greedy" (широколиственные) или. . .	сукцессия 9. Математика подлости: как растения предали грибных друзей anaschu 27.06.2026 Статья 2. Глобальная фосфорная война: эволюционно-экономические механизмы распределения биомов Земли Введение: Экологический рынок как игра с нулевой суммой Традиционная экология долгое время. . .	сукцессия 8. Как я спорил с ИИ, которые - агенты растений и ненавистники грибов! anaschu 27.06.2026 Статья 1. Хроники грибного восстания: как Сократов диалог разрушил академические догмы ИИ Введение: Синдром «цифрового учебника» Современные большие языковые модели (LLM) обладают колоссальным. . .

@FEDOs_s 0 / 0 / 0 Регистрация: 14.11.2020 Сообщений: 3

	Проверка прямоугольников на равенство 14.11.2020, 11:36. Показов 3470. Ответов 31 Метки нет (Все метки) Стороны одного прямоугольника равны a и b. Стороны другого прямоугольника равны x и y. Написать алгоритм и программу проверки прямоугольников на равенство. Программу просят написать именно на C++ и никак иначе, я уже пытался что-то сделать и безуспешно 0

Байт
	14.11.2020, 20:49
	Не по теме: IGPIGP, напрасно ты... Разговор пустой. И не добрый. Со всех сторон. Расслабься. Черкни в личку пару строк.:) 0

@jugu 611 / 416 / 151 Регистрация: 11.01.2019 Сообщений: 1,746
	14.11.2020, 21:51
	Вот к чему приводят неоднозначные формулировки заданий 0