Объявление указателя на массив указателей на функцию

@x4lva · Регистрация: 27.01.2021

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Запишите объявления указателя на массив с 5х10 указателей на функцию без аргументов, которая возвращает указатель на значение типа int. ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙТА

@_stanislav · 29.01.2021, 12:08

Сообщение от x4lva

ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙТА

C++
1
2
using Ptr = int * (*)();
Ptr (*a) [5][10];

Добавлено через 1 час 53 минуты
DrOffset, почему синтаксически не верно данное определение?

C++
1
(int * (*)() ) (*a) [5][10];

а такое уже верно

C++
1
2
using Ptr = int * (*)();
Ptr (*a) [5][10];

@oleg-m1973 · 29.01.2021, 12:21

Сообщение от x4lva

Запишите объявления указателя на массив с 5х10 указателей на функцию без аргументов, которая возвращает указатель на значение типа int. ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙТА

C++
1
2
3
4
int *func()
{
    return nullptr;
}

C++
1
2
int *(*(*arr)[10][20])() = nullptr;     
(*arr)[0][0] = &func;

Добавлено через 5 минут
https://docs.microsoft.com/en-... -functions

@DrOffset · 29.01.2021, 14:09

Сообщение от _stanislav

C++
1
(int * (*)() ) (*a) [5][10];

Из-за вот этих скобок:

Code
1
2
(int * (*)() ) (*a) [5][10];
^------------^

Ты же видишь что это получается по сути? Некий идентификатор a используется в выражении, где к нему сначала применяют разыменование, а затем к результату операцию индексации, и все, что в итоге получилось, приводят с типу int *(*)() посредством c-style-cast.

@_stanislav · 29.01.2021, 16:04

Сообщение от DrOffset

Из-за вот этих скобок:

а если скобки убрать, почему тип указателя на функцию не интерпретируется как тип?

Добавлено через 17 секунд

C++
1
int * (*)() (*a) [5][10];

@DrOffset · 29.01.2021, 16:17

Сообщение от _stanislav

почему тип указателя на функцию не интерпретируется как тип?

Потому что грамматика С++ не определяет тип таким образом.
Проще говоря: у тебя всегда должны быть какие-то одни скобки в центре (в случае, когда они нужны), а тут получается несколько скобок на одном уровне - такое не допускается.

@_stanislav · 29.01.2021, 16:22

Сообщение от DrOffset

Потому что грамматика С++ не определяет тип таким образом.

поэтому такие уродства надо шлепать?

C++
1
int *(*(*arr)[10][20])()

где почитать про такие объявления у Эккеля?

@DrOffset · 29.01.2021, 16:41

_stanislav, приблизительно выражаясь, либой тип в С\С++ - это
prefix name\name_of_typedef suffix.
suffix - просто опциональный

Т.е. идентификатор типа, и, скажем так, его "точка отсчета", как бы всегда находятся в центре.
Если это знать, то никаких сложностей с пониманием подобных синтаксических конструкций не возникает. Все сложности от попытки думать, что все значимые синтаксические конструкции находятся слева от идентификатора (как это сделано в некоторых других языках). Не надо так думать и жизнь сразу наладится.

Добавлено через 13 минут
Уточню, что речь выше про объявления объекта\функции заданного типа и про typedef-объявления (которые специльно сделаны похожими на объявление объекта, см. D&E). Т.е. выше фразу "любой тип" надо читать как "объявление (объекта\функции, typedef) любого типа".

@_stanislav · 29.01.2021, 17:03

Сообщение от DrOffset

объекта\функции

это значит объекта или функции?

если разобрать это

C++
1
int *(*(*arr)[10][20])()

C++
1
2
3
(*arr) // указатель
[10][20] // массив
int *(*)() //указатель на функцию

[10][20] (suffix) в этом объявлении опция? а int *(*)() (prefix) как будто слева обозначает тип массива?
Читаются такие объявления как бы изнутри наружу? От цента справа на лево?

@DrOffset · 29.01.2021, 17:17

Сообщение от _stanislav

Читаются такие объявления как бы изнутри наружу?

Изнутри наружу, да.
Можно, и достаточно удобно, читать по спирали.

Сообщение от _stanislav

это значит объекта или функции?

Ну функция(имя функции) свой тип тоже как бы вокруг себя располагает.
Функция с объявлением void foo(), имеет тип void(). Идентификатор по центру, видишь? Prefix - это void, suffix - ()
Объект с объявлением int a, имеет тип int, где int как раз условный prefix, а suffix не задействуется.
Объект с объявлением int a[10], имеет тип int[10], где int как раз условный prefix, а suffix - [10].

Все остальные примеры просто усложняют этот базовый подход.

Акцентирую внимание, что то, что я сейчас рассказываю - это не формальное объяснение, а просто демонстрация того, как можно мыслить, чтобы не путаться в этих вещах. За формальными объяснениями отправляю в грамматику C++ (см приложения к стандарту).

@_stanislav · 29.01.2021, 19:25

Не по теме:

Сообщение от DrOffset

За формальными объяснениями отправляю в грамматику C++ (см приложения к стандарту).

у меня от излишней формальности мозги скукоживаются

Добавлено через 1 час 15 минут

Сообщение от DrOffset

см. D&E

2.8.1.?

Добавлено через 47 минут
DrOffset, почему Деннис Ритчи, вроде как логичный человек, придумал (как сказал Страуструп) не логичный синтаксис C?

Цитата Страуструпа:
...
Ведь от нелогичного синн
таксиса C страдаю и я, и другие разработчики компиляторов C++, составители доо
кументации, разработчики инструментальных средств
...

@DrOffset · 29.01.2021, 20:06

_stanislav, так было удобнее в то время. Меньше набирать текста, меньше исходник, меньше памяти занимает и т.д.

@TheCalligrapher · 29.01.2021, 21:10

Сообщение от _stanislav

почему Деннис Ритчи, вроде как логичный человек, придумал (как сказал Страуструп) не логичный синтаксис C?

Деннис Ритчи:

For each object of such a composed type, there was already a way to mention the underlying object: index the array, call the function, use the indirection operator on the pointer. Analogical reasoning led to a declaration syntax for names mirroring that of the expression syntax in which the names typically appear. Thus,

int i, *pi, **ppi;

declare an integer, a pointer to an integer, a pointer to a pointer to an integer. The syntax of these declarations reflects the observation that i, *pi, and **ppi all yield an int type when used in an expression. Similarly,

int f(), *f(), (*f)();

declare a function returning an integer, a function returning a pointer to an integer, a pointer to a function returning an integer;

int *api[10], (*pai)[10];

declare an array of pointers to integers, and a pointer to an array of integers. In all these cases the declaration of a variable resembles its usage in an expression whose type is the one named at the head of the declaration.

https://jslint.com/chistory.html

@_stanislav · 29.01.2021, 21:52

TheCalligrapher,
суть в том что бы сделать объявления переменных похожими на их использование?

@TheCalligrapher · 29.01.2021, 21:54

Сообщение от _stanislav

суть в том что бы сделать объявление переменных похожим на их использование?

Да, суть в этом. Я думаю, что фразу "сделать объявление переменных похожим на их использование" вы слышали уже сотни раз и ранее.

@_stanislav · 29.01.2021, 21:59

Сообщение от TheCalligrapher

вы слышали уже сотни раз и ранее

вроде слышал. а зачем? что бы сделать язык проще и быстрее запоминающимся?

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
PhpStorm 2025.3: WSL Terminal всегда стартует в ~ and_y87 14.12.2025 PhpStorm 2025. 3: WSL Terminal всегда стартует в ~ (home), игнорируя директорию проекта Симптом: После обновления до PhpStorm 2025. 3 встроенный терминал WSL открывается в домашней директории. . .	Access VikBal 11.12.2025 Помогите пожалуйста !! Как объединить 2 одинаковые БД Access с разными данными.	Новый ноутбук volvo 07.12.2025 Всем привет. По скидке в "черную пятницу" взял себе новый ноутбук Lenovo ThinkBook 16 G7 на Амазоне: Ryzen 5 7533HS 64 Gb DDR5 1Tb NVMe 16" Full HD Display Win11 Pro	Музыка, написанная Искусственным Интеллектом volvo 04.12.2025 Всем привет. Некоторое время назад меня заинтересовало, что уже умеет ИИ в плане написания музыки для песен, и, собственно, исполнения этих самых песен. Стихов у нас много, уже вышли 4 книги, еще 3. . .	От async/await к виртуальным потокам в Python IndentationError 23.11.2025 Армин Ронахер поставил под сомнение async/ await. Создатель Flask заявляет: цветные функции - провал, виртуальные потоки - решение. Не threading-динозавры, а новое поколение лёгких потоков. Откат?. . .
Поиск "дружественных имён" СОМ портов Argus19 22.11.2025 Поиск "дружественных имён" СОМ портов На странице: https:/ / norseev. ru/ 2018/ 01/ 04/ comportlist_windows/ нашёл схожую тему. Там приведён код на С++, который показывает только имена СОМ портов, типа,. . .	Сколько Государство потратило денег на меня, обеспечивая инсулином. Programma_Boinc 20.11.2025 Сколько Государство потратило денег на меня, обеспечивая инсулином. Вот решила сделать интересный приблизительный подсчет, сколько государство потратило на меня денег на покупку инсулинов. . . .	Ломающие изменения в C#.NStar Alpha Etyuhibosecyu 20.11.2025 Уже можно не только тестировать, но и пользоваться C#. NStar - писать оконные приложения, содержащие надписи, кнопки, текстовые поля и даже изображения, например, моя игра "Три в ряд" написана на этом. . .	Мысли в слух kumehtar 18.11.2025 Кстати, совсем недавно имел разговор на тему медитаций с людьми. И обнаружил, что они вообще не понимают что такое медитация и зачем она нужна. Самые базовые вещи. Для них это - когда просто люди. . .	Создание Single Page Application на фреймах krapotkin 16.11.2025 Статья исключительно для начинающих. Подходы оригинальностью не блещут. В век Веб все очень привыкли к дизайну Single-Page-Application . Быстренько разберем подход "на фреймах". Мы делаем одну. . .

@x4lva 0 / 0 / 0 Регистрация: 27.01.2021 Сообщений: 5

	Объявление указателя на массив указателей на функцию 29.01.2021, 09:52. Показов 1164. Ответов 15 Метки нет (Все метки) Запишите объявления указателя на массив с 5х10 указателей на функцию без аргументов, которая возвращает указатель на значение типа int. ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙТА 0

@DrOffset 19491 / 10097 / 2460 Регистрация: 30.01.2014 Сообщений: 17,805
	29.01.2021, 16:41
	_stanislav, приблизительно выражаясь, либой тип в С\С++ - это prefix name\name_of_typedef suffix. suffix - просто опциональный Т.е. идентификатор типа, и, скажем так, его "точка отсчета", как бы всегда находятся в центре. Если это знать, то никаких сложностей с пониманием подобных синтаксических конструкций не возникает. Все сложности от попытки думать, что все значимые синтаксические конструкции находятся слева от идентификатора (как это сделано в некоторых других языках). Не надо так думать и жизнь сразу наладится. Добавлено через 13 минут Уточню, что речь выше про объявления объекта\функции заданного типа и про typedef-объявления (которые специльно сделаны похожими на объявление объекта, см. D&E). Т.е. выше фразу "любой тип" надо читать как "объявление (объекта\функции, typedef) любого типа". 1

@DrOffset 19491 / 10097 / 2460 Регистрация: 30.01.2014 Сообщений: 17,805
	29.01.2021, 20:06
	_stanislav, так было удобнее в то время. Меньше набирать текста, меньше исходник, меньше памяти занимает и т.д. 1

@_stanislav "C with Classes" 2022 / 1404 / 523 Регистрация: 16.08.2014 Сообщений: 5,885 Записей в блоге: 1
	29.01.2021, 21:52
	TheCalligrapher, суть в том что бы сделать объявления переменных похожими на их использование? 0