Потокобезопасные переменные в функции

@bedvit · Регистрация: 20.05.2016

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Мое почтение, джентльмены.
Функция "AutoWrapX" вызывается из разных потоков, будут ли потокобезопасны следующие переменные? (в комментариях мои предположения):

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
HRESULT AutoWrapX(int autoType, CComVariant* pvResult, CComVariant* pDisp, bool messageErrOff, const wchar_t* ptName, int cArgs...)
{
    HRESULT hr = S_FALSE; //Да
    IDispatch* pDispNew = pDisp->pdispVal; //Да
    CComVariant pvResultLoc; //?
    size_t ptNameSize = wcslen(ptName); //Да
    std::wstring s(ptName); //?
    wchar_t* ptNameBuf = &s[0]; //?
    std::vector <CComVariant> param; //?
    DISPPARAMS dp = { NULL, NULL, 0, 0 };//struct{}// ?
...
    va_list marker;// Да
    va_start(marker, cArgs);
    for (int i = 0; i < cArgs; i++) { param.insert(param.begin(), va_arg(marker, VARIANT)); }// Extract arguments...//?
    va_end(marker);
}

Благодарю за ответы.

@DrOffset · 24.03.2021, 17:35

Сообщение от bedvit

Здесь вопрос как целесообразней: Создать 3 переменных, или изменить часть кода

С точки зрения конечного результата - это все равно.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от JeyCi

вообще мне встречалась мысль и я с ней согласна, что доставать ptr из обёртки, в частности через get(), - глупо,

Он работает с системным API. API принимает голые указатели. Так что выбора у него нет.

@bedvit · 30.03.2021, 16:26 **[ТС]**

Сообщение от bedvit

XLOPER12* testAutoWrapX()
{
XLOPER12 xRtnValue = {0,0}; // Потокобезопасна, нельзя вернуть как результат функции, из-за границ жизни локальной переменной
...
return &xRtnValue; //err
}

А если так, кокой срок жизни результата функции

C++
1
2
3
4
5
XLOPER12 testAutoWrapX()
{
...
return {0,0}; //границы жизни? 
}

аналогично?

C++
1
2
3
4
5
int testAutoWrapX()
{
...
return 0; //границы жизни? 
}

Алексей1153 · 30.03.2021, 17:00

bedvit, это возврат по значению, объект будет "скопирован наружу" (в новых стандартах - даже перемещён). После оптимизации объект скорее всего будет просто жить "снаружи по отношению к функции", в стеке, то есть такой возврат даже большого объекта не приведёт к потере производительности

@bedvit · 30.03.2021, 17:07 **[ТС]**

Равнозначно?

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
XLOPER12 testAutoWrapX()
{
...
return {0,0};
}
 
//равнозначно?
 
XLOPER12 testAutoWrapX()
{
XLOPER12 xRtnValue = {0,0}; 
...
return xRtnValue;
}

Алексей1153 · 30.03.2021, 17:19

bedvit, по функционалу - равнозначно. По оптимизации - думаю, тоже

@TRam_ · 30.03.2021, 17:19

Сообщение от bedvit

Равнозначно?

Равнозначно. Главное, что в объявлении функции не XLOPER12 * testAutoWrapX() и не XLOPER12 & testAutoWrapX()

@DrOffset · 30.03.2021, 18:44

Сообщение от bedvit

//границы жизни?

В пределах выражения, где вызов этой функции участвует.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
PhpStorm 2025.3: WSL Terminal всегда стартует в ~ and_y87 14.12.2025 PhpStorm 2025. 3: WSL Terminal всегда стартует в ~ (home), игнорируя директорию проекта Симптом: После обновления до PhpStorm 2025. 3 встроенный терминал WSL открывается в домашней директории. . .	Access VikBal 11.12.2025 Помогите пожалуйста !! Как объединить 2 одинаковые БД Access с разными данными.	Новый ноутбук volvo 07.12.2025 Всем привет. По скидке в "черную пятницу" взял себе новый ноутбук Lenovo ThinkBook 16 G7 на Амазоне: Ryzen 5 7533HS 64 Gb DDR5 1Tb NVMe 16" Full HD Display Win11 Pro	Музыка, написанная Искусственным Интеллектом volvo 04.12.2025 Всем привет. Некоторое время назад меня заинтересовало, что уже умеет ИИ в плане написания музыки для песен, и, собственно, исполнения этих самых песен. Стихов у нас много, уже вышли 4 книги, еще 3. . .	От async/await к виртуальным потокам в Python IndentationError 23.11.2025 Армин Ронахер поставил под сомнение async/ await. Создатель Flask заявляет: цветные функции - провал, виртуальные потоки - решение. Не threading-динозавры, а новое поколение лёгких потоков. Откат?. . .
Поиск "дружественных имён" СОМ портов Argus19 22.11.2025 Поиск "дружественных имён" СОМ портов На странице: https:/ / norseev. ru/ 2018/ 01/ 04/ comportlist_windows/ нашёл схожую тему. Там приведён код на С++, который показывает только имена СОМ портов, типа,. . .	Сколько Государство потратило денег на меня, обеспечивая инсулином. Programma_Boinc 20.11.2025 Сколько Государство потратило денег на меня, обеспечивая инсулином. Вот решила сделать интересный приблизительный подсчет, сколько государство потратило на меня денег на покупку инсулинов. . . .	Ломающие изменения в C#.NStar Alpha Etyuhibosecyu 20.11.2025 Уже можно не только тестировать, но и пользоваться C#. NStar - писать оконные приложения, содержащие надписи, кнопки, текстовые поля и даже изображения, например, моя игра "Три в ряд" написана на этом. . .	Мысли в слух kumehtar 18.11.2025 Кстати, совсем недавно имел разговор на тему медитаций с людьми. И обнаружил, что они вообще не понимают что такое медитация и зачем она нужна. Самые базовые вещи. Для них это - когда просто люди. . .	Создание Single Page Application на фреймах krapotkin 16.11.2025 Статья исключительно для начинающих. Подходы оригинальностью не блещут. В век Веб все очень привыкли к дизайну Single-Page-Application . Быстренько разберем подход "на фреймах". Мы делаем одну. . .

Алексей1153 фрилансер 6442 / 5636 / 1127 Регистрация: 11.10.2019 Сообщений: 14,983
	30.03.2021, 17:00
	bedvit, это возврат по значению, объект будет "скопирован наружу" (в новых стандартах - даже перемещён). После оптимизации объект скорее всего будет просто жить "снаружи по отношению к функции", в стеке, то есть такой возврат даже большого объекта не приведёт к потере производительности 1

Алексей1153 фрилансер 6442 / 5636 / 1127 Регистрация: 11.10.2019 Сообщений: 14,983
	30.03.2021, 17:19
	bedvit, по функционалу - равнозначно. По оптимизации - думаю, тоже 0