Как получить двоичный код по адресу из переменной как он есть

Вопрос вот в чем. Изучал указатели.
int x = 1; //переменная
int *p = &x; //указатель на нее
cout << p; .//вывод шеснадцатеричного адреса в памяти переменной x
cout << *p << вывод значения которое хранится по адресу переменной x, а в случае моего компилятора в 4байтах начиная с этого адреса.
НО! он вывел 1, а в памяти то лежат только единицы и нолики. Значит что то преобразовало двоичную в десятичную и выдало.
А как бы мне это что то отключить и напрямую взять именно единицы и нолики по адресу? Ну вот люблю я на них смотреть.
по идеи это должно быть как то так 00000000 00000000 00000000 00000001 (ну раз 4 размер int). Если ли какая то функция прямого доступа к памяти по адресу?

0

Сообщение от alexu_007 Что вы имеете ввиду, говоря о 4294967296-ричной системе счисления?

Что 32-битный компьютер оперирует цифрами от 0 до 4294967295 (если записать их в десятичной системе, естественно).

Сообщение от SmallEvil Изначально тема о представлении числа.

Вот именно. ТС ошибочно считает, что компьютер оперирует битами, поэтому и доступ должен быть к каждому биту. Это не так: компьютер оперирует машинными словами, поэтому и доступ возможен только к машинному слову.
Если бы вы хоть немного ознакомились с архитектурой ЭВМ и микроконтроллеров, вы бы знали, что операция вывода машинного слова есть, любая арифметика с машинным словом есть. А вот чтобы получить бит, надо приложить некоторые усилия.
И внутреннее устройство АЛУ тут никакого значения не имеет.

0

Сообщение от COKPOWEHEU Что 32-битный компьютер оперирует цифрами от 0 до 4294967295 (если записать их в десятичной системе, естественно).

какой же ты тугой, никакая это не цифра, один регистр - набор битов,
и ЦП их обрабатывает в зависимости от данной ему команды.
ВСЕ.
А на счет того чем оперирует ЦП я уже сказал.

Сообщение от COKPOWEHEU Если бы вы хоть немного ознакомились с архитектурой ЭВМ и микроконтроллеров,

микроконтроллеры никакого отношения к ЦП не имеют.

0

Даже не знаю как еще понятнее объяснить.
Что такое цифра? Это минимальная единица информации в данной системе счисления. Из последовательности цифр составляются числа. Важно то, что любая арифметическая операция работает именно с цифрами. Например, при сложении в столбик мы складываем младшие цифры числа, потом следующие и так далее.
И точно так же работает машина. Она складывает сначала самые младшие машинные слова, потом следующие и так далее. Очевидно, что чем на меньшее количество цифр мы разделим исходное число, тем меньше операций придется проделать. Но вычислительные способности человека ограничены и ему неудобно работать с цифрами больше 10. У электроники ограничение значительно более слабое, и там встречаются цифры из 8, 32, 64 и другого количества бит. Соответственно даже 8-битной машине нужно в 2.5 раза меньше действий чтобы сложить два числа, чем человеку.

Сообщение от SmallEvil микроконтроллеры никакого отношения к ЦП не имеют.

То есть вы не знаете даже что такое микроконтроллер и чем он отличается от процессора? Попробуйте найти ответ самостоятельно.

0

Сообщение от COKPOWEHEU И точно так же работает машина. Она складывает сначала самые младшие машинные слова, потом следующие и так далее.

При чём здесь это? Очевидно, что машина знает только две цифры: 0 и 1. Остальное делают прикладные программы.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от COKPOWEHEU Что 32-битный компьютер оперирует цифрами от 0

32-битный компьютер оперирует с узорами из единиц и нулей, которые передаются по 32-битной шине.

0

Сообщение от alexu_007 При чём здесь это? Очевидно, что машина знает только две цифры: 0 и 1. Остальное делают прикладные программы.

Разумеется, нет.
Прикладные программы переводят из 4294967296-ричной в десятичную, шестнадцатеричную и т.д. - но только для общения с пользователем. Внутри себя он все также работает с огромными цифрами.
Неужели термины "машинное слово" и "система счисления" настолько сложны для вашего понимания?

0

Мама(....вот это я натворил шороху). А все казалось таким простым и логичным.
Спасибо всем кто написал. Сейчас осмыслю по возможности.
Едино добавить хочу, ну ведь в памяти то это единицы и нолики, .....хотя уже и сам вычитал что программа с памятью напрямую не работает, это какая то виртуальная фигня в ОС. Так что вариант выдать полученное значение в двоичном виде наверное мое. В силе остается вопрос про работу напрямую с памятью, есть ли такие возможности у С++. То есть в обход того что контролирует и распределяет память в ОС напрямую обратиться к ОЗУ по адресу?

0

Сообщение от viewrock В силе остается вопрос про работу напрямую с памятью, есть ли такие возможности у С++.

- тебе же написали все. Прочитай еще разок. Или еще 100 раз.

Добавлено через 19 секунд
Возможности такие есть, да.

Добавлено через 3 минуты
Писать можно все что угодно, только в выделенные программе области памяти. Иначе будет ошибка доступа(Access Violation) оформленное в виде исключения. Про чтение также, читать можно все что угодно только в этих областях памяти.

0

Сообщение от viewrock Едино добавить хочу, ну ведь в памяти то это единицы и нолики

В памяти это электрические заряды или направления намагниченности.
Тут вот некоторые упорно не понимают, что единица и ноль в электрической схеме прямого отношения к вычислительной машине не имеет. Это в электрическую схему можно влезть тестером и померить где какой уровень, ЭВМ же работает как черный ящик: вот входы, вот выходы, а все что между ними вас волновать не должно (потому что зависит от реализации, коих придумано немало).
Так и из памяти невозможно получить информации меньше, чем разрядность ее шины данных. Посмотрите устройство любой микросхемы памяти, например КР537РУ25.

Сообщение от viewrock В силе остается вопрос про работу напрямую с памятью, есть ли такие возможности у С++.

Это не ограничение языка, это ограничение платформы. На современных мощных процессорах есть такая штука как виртуальная память, то есть адрес, которым оперирует ваша программа, не равен физическому адресу ячейки памяти.
Если вам хочется потыкать биты палочкой в ручном режиме, посмотрите в сторону микроконтроллеров. Например, AVR. Там виртуальной памяти нет, и работа идет именно с той ячейкой, которая записана в коде. Плюс работать с реальными адресами там просто необходимо, поскольку по ним располагаются порты ввода-вывода - то, через что ядро взаимодействует с внешним миром.
Это же я бы посоветовал и SmallEvil: самостоятельно потыкать регистры, память и инструкции камня. Убедиться, что минимальная единица информации - байт, а не бит. Реализовать сложение многобайтных чисел - то самое сложение в столбик, которое я приводил раньше.

0

Сообщение от COKPOWEHEU Убедиться, что минимальная единица информации - байт, а не бит

Минимально логическая единица информации в ПК - бит. И все завязано имено на битах.
Ваше заблуждение мне понятно, но не надо путать всех.

Сообщение от COKPOWEHEU ЭВМ же работает как черный ящик: вот входы, вот выходы, а все что между ними вас волновать не должно

Вот это Вас не волнует, и Вы упустили базовую суть. Знания, базовое, устройства и взаимодействия частей ПК дает большее понимание процессов происходящих в нм. Увы, Вы это отрицаете и пропускаете.
То что нет доступа к отдельному биту памяти, регистру, ячейке HDD - это архитектурное решение, никак не отрицает
того что ЭВМ и вся вычислительная техника на данный момент , работает с битами так или иначе.

Ваше , логическое представления, данных регистра ЦП как некую цифру - ничем не обосновано.
Но никто не запрещает вам так думать. Но учтите что всегда и езде вас не будут понимать.

0

Сообщение от SmallEvil Минимально логическая единица информации в ПК - бит.

Вы вообще не читаете что вам пишут? Ну давайте, покажите как получить i-й бит (i - переменная) без битовых операций.

Сообщение от SmallEvil ЭВМ же работает как черный ящик Вот это Вас не волнует

Ознакомьтесь уже с базовой терминологией. Что такое "черный ящик" и "слой абстракции" в том числе.

Сообщение от SmallEvil Ваше , логическое представления, данных регистра ЦП как некую цифру - ничем не обосновано.

...кроме внутреннего устройства, наблюдаемого поведения и логики использования, разумеется. А, собственно, этого вам недостаточно?

0

Сообщение от COKPOWEHEU Ну давайте, покажите как получить i-й бит (i - переменная) без битовых операций.

другой вариант, надо прочитать второй бит переменной, зная ее адрес, но не считывая её всю

0

0

Сообщение от qppq надо прочитать второй бит переменной, зная ее адрес

Не-не-не, у SmallEvil адресуется каждый бит, у него же двоичная система счисления. Правда, реальных машин с такой организацией я не припомню... но может и были.

0

че это было Пух?

0

0