Использование функторов

Привет!
Сегодня читал про функторы, но я так и не понял, в чем практический смысл использования функторов, ведь
читающий код может запутаться и подумать, что это функция. И зачем они нужны, если можно сделать метод внутри класса, который будет состоять не просто из (), но и иметь название?

0

Сообщение от Zero_000 в чем практический смысл использования функторов

Насколько я помню, одна из причин-то что функторы, по сути, это классы с перегруженным оператором (), и как любые классы, могут сохранять свое состояние в процессе вызовов. С обычными функциями такое можно решить только через использование глобальных переменных, что не всегда возможно.

0

Сообщение от insite2012 только через использование глобальных переменных

Static функции? В любом случае, разве это не очень затратно, создавать класс и перегружать оператор, + ко всему не всегда понятно, что именно выполняет функтор.

0

Сообщение от Zero_000 в чем практический смысл использования функторов, ведь читающий код может запутаться и подумать, что это функция.

Это проблема "читающего код". Он не должен "подумать, что это функция". Он должен соображать, что оператор () применим в С++ к любым callable сущностям, а не только к функциям.

Сообщение от Zero_000 И зачем они нужны, если можно сделать метод внутри класса, который будет состоять не просто из (), но и иметь название?

Потому что тогда этот метод придется вызывать по названию. То есть придется писать отдельный код для вызова метода с этим названием, отдельный код для вызова метода с другим названием и отдельный код для вызова обычных функций.

А это плохо. Зачем плодить множественные копии идентичного кода? Код должен быть один на все случаи. То есть "читатель кода" не должен знать, функция это или не функция. Ему это не нужно знать, потому что это не важно. Если он от этого "запутывается", значит он пока не умеет читать С++ код.

1

Сообщение от Zero_000 разве это не очень затратно, создавать класс и перегружать оператор

Нет. Кроме того функтор - это широкое понятие. Обычная функция (а точнее указатель на нее) - это тоже функтор, только без состояния.

Сообщение от Zero_000 + ко всему не всегда понятно, что именно выполняет функтор.

Ну мало ли что на первый взгляд не понятно. Работа программиста в том и состоит (в числе прочего), чтобы разбираться в том, что сначала не понятно.

Сообщение от Zero_000 можно сделать метод внутри класса, который будет состоять не просто из (), но и иметь название?

Это же совсем другая ситуация.

Сообщение от Zero_000 но я так и не понял, в чем практический смысл использования функторов

Локальность, возможность хранить состояние. Именно локальность является ключевым параметром, это позволит не вводить новые сущности в неположенном месте (а вводить их локально), тем самым сильно упрощая понимание кода в дальнейшем. Локальность функтора также подразумевает и локальность хранимого состояния, если оно есть.

Сообщение от Zero_000 читающий код может запутаться и подумать, что это функция

Со временем вы поймете, что в большинстве случаев их и не нужно отличать. Например все алгоритмы std применяют шаблон для обозначения функтора, т.е. на уровне кода std-библиотеки совершенно не важно что именно будет передано: функция, функтор реализованный через класс с перегруженным оператором вызова, или функтор-лямбда объект, или может быть даже класс с перегруженным оператором приведения к указателю на функцию, или std::function или std::bind или что-то ваше самописное, удовлетворяющее контракту. Это - гибкость.

1