Наследование, конструкторы и operator+-*/=

@Valdemarych · Регистрация: 04.03.2020

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
#include<iostream>
using namespace std;
class a
{
int ap;
public:
a(){}//нулевой констр.
a(int t):ap(t){}//конструктор с 1 арг.
a operator =(a& per)//оператор присв
{
ap=per.ap;
cout<<" присвоение"<<endl;
return a(ap);
}
a operator +(a& per)//перегруж сложение
{
ap+=per.ap;
return a(ap);
}
void s(){cout<<ap<<endl;}
};
class b: public a
{
public:
b():a(){};
b(int t):a(t){}
};
int main()
{
b b1=4;
b b2;
b2=b1; //"=" присваиван. из базового работает (именно из базового, я фразу на вывод написал там)
b2.s();
b b3;
 b3=b1+b2;// ни хера не работает (b1+b2 также возвращает базу через констр, но в операторе= работает, а тут нет)
b3.s();
}

1. как работает b2=b1 через operator= баз. класса, если не должно(причем именно работает, я там вывод строки для индикации прописал, выводит) Operaror= ,в учебнике написано, не наследуется.
2. почему тогда не работает b3=b1+b2 (ведь выражение возвращает также, как и operator«=» объект базового класса. Конструктора в производном нет, но ведь в первом случае работает итак)
3. operator+ я так понимаю? унаследовать тоже нельзя без добавлений (типа конструктора преобразования или еще чего-то такого типа using, this), потому что возвращает базовый объект
Именно в этом виде хочется понять, как код работает
4. вообще интересует инфо, наследуются ли:
Конструкторы – я понял, что нет (но базовый конструктор, если ничего не переопределено, компилятор предоставляет) Constr b():Constr a(){} – не считается – это не наследование, а вызов
Operator = не наследуется, но вот в примере вопрос выше и возник (можно подумать, что компилятор через дефолтный присваивает, но почему тогда строка-индикатор из базового выходит)
Operator +-*/ не наследуется, по идее (из-за разности возвращаемых типов)
Деструкторы – не наследуются
Это инфо, которое удалось найти в инете. Буду признателен, если кто-то проконсультирует

@DrOffset · 07.07.2023, 13:44

Сообщение от Valdemarych

как работает b2=b1 через operator= баз. класса, если не должно(причем именно работает, я там вывод строки для индикации прописал, выводит) Operaror= ,в учебнике написано, не наследуется.

У b свой собственный сгенерированный компилятором operator=, он и работает (и он работает в данном случае путем вызова operator= для подобъекта базового класса, т.е. для a).

Сообщение от Valdemarych

почему тогда не работает b3=b1+b2 (ведь выражение возвращает также, как и operator«=» объект базового класса. Конструктора в производном нет, но ведь в первом случае работает итак)

Потому что присваивание идет для b, а возвращаете вы в operator+ - a. В первом случае к b присваивалось b, а во втором к b присваивается a. В этом разница.

@KSergey9 · 07.07.2023, 13:47

Сообщение от Valdemarych

a operator =(a& per)//оператор присв
{
ap=per.ap;
cout<<" присвоение"<<endl;
return a(ap);
}

стопудово должно быть конце

C++
1
return *this;

@DrOffset · 07.07.2023, 13:56

Кроме того, проблема будет из-за отсутствия const в параметре оператора=, потому что operator+ возвращает у вас временный объект, который не привязывается к неконстантной ссылке.

Минимальные исправления для вашего кода:

Кликните здесь для просмотра всего текста

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
#include<iostream>
using namespace std;
class a
{
    int ap;
public:
    a() : ap()
    {}
    a(int t) : ap(t)
    {}
 
    a& operator=(a const& per)//оператор присв
    {
        ap = per.ap;
        cout<<" присвоение"<<endl;
        return *this;
    }
    a operator+(a const& per) const //перегруж сложение
    {
        int tmp = ap;
        tmp += per.ap;
        return a(tmp);
    }
    void s(){ cout<<ap<<endl; }
};
 
class b: public a
{
public:
    b() : a()
    {}
    b(int t) : a(t)
    {}
 
    using a::operator=;
};
int main()
{
    b b1=4;
    b b2;
    b2 = b1;
    b2.s();
    b b3;
    b3 = b1 + b2;
    b3.s();
}

Сообщение от Valdemarych

Это инфо, которое удалось найти в инете.

Да почему в инете-то это ищете?

Книгу читайте.
Ключевая тема для понимания: "Области видимости и сокрытие имен"

@Valdemarych · 07.07.2023, 14:40 **[ТС]**

Сообщение от Valdemarych

Конструкторы – я понял, что нет (но базовый конструктор, если ничего не переопределено, компилятор предоставляет) Constr b():Constr a(){} – не считается – это не наследование, а вызов
Operator = не наследуется, но вот в примере вопрос выше и возник (можно подумать, что компилятор через дефолтный присваивает, но почему тогда строка-индикатор из базового выходит)
Operator +-*/ не наследуется, по идее (из-за разности возвращаемых типов)
Деструкторы – не наследуются

с первыми вопросами разбираюсь. Спасибо!
А есть возможность уточнить, в этих утверждениях я прав?

@DrOffset · 07.07.2023, 14:49

Сообщение от Valdemarych

А есть возможность уточнить, в этих утверждениях я прав?

Здесь, в этой теме, в основном дело не в том наследуется ли что-то или нет, а в том что из унаследованных имен оказывается скрытым по тем или иным причинам.
Деструкторы и конструкторы (кроме явного указания через С++11-фичу inherited constructors) не наследуются.
Все остальное - это в основном про сокрытие, а не про наследование.

@Valdemarych · 07.07.2023, 14:49 **[ТС]**

Сообщение от DrOffset

Да почему в инете-то это ищете? Книгу читайте.

Лафоре читаю-уже дочитываю.)) Много непонятно все равно.

@Ilyamu · 07.07.2023, 17:22

b b1=4; - вызывает конструктор b(int t):a(t){}
b b2; - создаёт объект класса b
b2=b1; - для классов, которые не используют new хватает operator= по умолчанию (тема в учебнике: специальные ф-ии-члены)
b2.s(); - s() открытый метод базового класса, наследуется как открытый метод производного класса, с этим okey
b b3; - создаёт объект класса b
b3=b1+b2; - operator+ для класса b не определён

Насчёт специальных ф-ий членов: спец ф-ии-члены определённые по умолчанию в неявном виде вызывают спец ф-ии-члены базового класса.
Не наследуются методы конструктора, деструктор, операция присваивания и
дружественные функции.

@TheCalligrapher · 07.07.2023, 18:02

Сообщение от Valdemarych

Operaror= ,в учебнике написано, не наследуется.

В учебнике написано неправильно. Оператор = прекрасно наследуется.

Сообщение от Valdemarych

operator+ я так понимаю? унаследовать тоже нельзя без добавлений

Никакого "тоже" тут нет. Оператор + прекрасно наследуется обычным образом.

Сообщение от Valdemarych

Конструкторы – я понял, что нет (но базовый конструктор, если ничего не переопределено, компилятор предоставляет) Constr b():Constr a(){} – не считается – это не наследование, а вызов
Operator = не наследуется, но вот в примере вопрос выше и возник (можно подумать, что компилятор через дефолтный присваивает, но почему тогда строка-индикатор из базового выходит)
Operator +-*/ не наследуется, по идее (из-за разности возвращаемых типов)
Деструкторы – не наследуются

Он конструкторах и деструкторах можно говорить, что они "не наследуются" просто потому, что у них нет собственных имен. Про = и + написана ерунда. Все наследуется.

@DrOffset · 07.07.2023, 21:17

Сообщение от Valdemarych

в учебнике написано, не наследуется.

Сообщение от Valdemarych

Лафоре

Сообщение от TheCalligrapher

В учебнике написано неправильно.

Процитированное в общем-то очередная характеристика данного учебника.
Лафоре известная книжка с огромным количеством как опечаток так и фактических ошибок.
Иной раз такую чушь пишет автор, что закрадываются сомнения, а понимает ли он вообще преподносимый материал.
Примеры:
https://www.cyberforum.ru/post13748228.html
Неявное преобразование с использованием конструктора с одним параметром

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Модель заражения группы наркоманов alhaos 17.04.2026 Условия задачи сформулированы тут Суть: - Группа наркоманов из 10 человек. - Только один инфицирован ВИЧ. - Колются одной иглой. - Колются раз в день. - Колются последовательно через. . .	Мысли в слух. Про "навсегда". kumehtar 16.04.2026 Подумалось тут, что наверное очень глупо использовать во всяких своих установках понятие "навсегда". Это очень сильное понятие, и я только начинаю понимать край его смысла, не смотря на то что давно. . .	My Business CRM MaGz GoLd 16.04.2026 Всем привет, недавно возникла потребность создать CRM, для личных нужд. Собственно программа предоставляет из себя базу данных клиентов, в которой можно фиксировать звонки, стадии сделки, а также. . .	Знаешь почему 90% людей редко бывают счастливыми? kumehtar 14.04.2026 Потому что они ждут. Ждут выходных, ждут отпуска, ждут удачного момента. . . а удачный момент так и не приходит.
Фиксация колонок в отчете СКД Maks 14.04.2026 Фиксация колонок в СКД отчета типа Таблица. Задача: зафиксировать три левых колонки в отчете. Процедура ПриКомпоновкеРезультата(ДокументРезультат, ДанныеРасшифровки, СтандартнаяОбработка) / / . . .	Настройки VS Code Loafer 13.04.2026 { "cmake. configureOnOpen": false, "diffEditor. ignoreTrimWhitespace": true, "editor. guides. bracketPairs": "active", "extensions. ignoreRecommendations": true, . . .	Оптимизация кода на разграничение прав доступа к элементам формы Maks 13.04.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на нетиповом документе, разработанного в конфигурации КА2. Задачи, как таковой, поставлено не было, проделанное ниже исключительно моя инициатива. Было так:. . .	Контроль заполнения и очистка дат в зависимости от значения перечислений Maks 12.04.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на примере нетипового документа "ПланированиеПерсонала", разработанного в конфигурации КА2. Задача: реализовать контроль корректности заполнения дат назначения. . .

@Ilyamu 0 / 0 / 0 Регистрация: 18.07.2021 Сообщений: 12
	07.07.2023, 17:22
	b b1=4; - вызывает конструктор b(int t):a(t){} b b2; - создаёт объект класса b b2=b1; - для классов, которые не используют new хватает operator= по умолчанию (тема в учебнике: специальные ф-ии-члены) b2.s(); - s() открытый метод базового класса, наследуется как открытый метод производного класса, с этим okey b b3; - создаёт объект класса b b3=b1+b2; - operator+ для класса b не определён Насчёт специальных ф-ий членов: спец ф-ии-члены определённые по умолчанию в неявном виде вызывают спец ф-ии-члены базового класса. Не наследуются методы конструктора, деструктор, операция присваивания и дружественные функции. 0

Наследование, конструкторы и operator+-*/=

Решение