Почему сын может спокойно работать с полями privat отцовского класса (опять template <class T> воду мутит!)

@kravam · Регистрация: 04.06.2008

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Сабж

C++

class otets {
 public:
  otets (){};
 private:
  int znach;
};
 
template <class T>
class sinn: public otets {
 public:
  sinn ():otets () {otets::znach= 9;}
};
 
int main() {
}

Это

C++

1	otets::znach= 9;

не должно компилиться. Но оно компилится. Почему?
Так, а закомментим //template <class T> и прога будет работать предсказуемо, ибо znach всё-таки закрытое поле тык скыть.
...template <class T> обладает какой-то магией и живёт своей жизнью!

@pito211 · 06.06.2011, 19:08

C++

// test.cpp: определяет точку входа для консольного приложения.
//
 
#include "stdafx.h"
#include <iostream>
using namespace std;
 
class otets {
 public:
     otets (): znach(3) {};
 private:
  int znach;
};
 
template <class T>
class sinn: public otets {
 public:
     sinn (): otets () { 
         otets::znach= 9;
     }
};
 
int main() {
    sinn<int> i;
}

Добавлено через 41 секунду
шаблоны компилируются по особенному. Попробуй создать объект и он пошлёт тебя

Добавлено через 4 минуты

Не по теме:

вот так вот в обход интерфейса класса можно изменить приватное поле:p...

C++

class otets {
 public:
     otets (): znach(3) {};
 private:
  int znach;
};
 
template <class T>
class sinn: public otets {
 public:
     sinn (): otets () { 
         int* i = reinterpret_cast<int*>(this);
         (*i)++;
     }
};
 
int main() {
    sinn<int> i;
}

@kravam · 06.06.2011, 19:09 **[ТС]**

Да уж... Действительно откровение. А как по особеному? Ну то есть я и по обыкновенному-то не знаю как. Знаю, что синтакис проверит. А тут какие-то неписанные синтаксические правила... Да так-то я protected могу написать...

@pito211 · 06.06.2011, 19:15

а что компилятору компилировать он ведь не знает до того момента, пока ты явно не создашь объект своего класса. В template<t> t может быть любым. Нет объекта - нечего компилировать. Это вкратце

@kravam · 06.06.2011, 19:23 **[ТС]**

Не, ну так-то можно было заметить и запретить обращение к приватному полю родительского класса БЕЗУСЛОВНО, без создания объектов. Хотя им там наверху виднее.

@kravam быдлокодер 1724 / 911 / 106 Регистрация: 04.06.2008 Сообщений: 5,679
	06.06.2011, 19:09 [ТС]	3
	Да уж... Действительно откровение. А как по особеному? Ну то есть я и по обыкновенному-то не знаю как. Знаю, что синтакис проверит. А тут какие-то неписанные синтаксические правила... Да так-то я protected могу написать... 0

@pito211 187 / 174 / 18 Регистрация: 22.03.2010 Сообщений: 612
	06.06.2011, 19:15	4
	а что компилятору компилировать он ведь не знает до того момента, пока ты явно не создашь объект своего класса. В template<t> t может быть любым. Нет объекта - нечего компилировать. Это вкратце 0

@kravam быдлокодер 1724 / 911 / 106 Регистрация: 04.06.2008 Сообщений: 5,679
	06.06.2011, 19:23 [ТС]	5
	Не, ну так-то можно было заметить и запретить обращение к приватному полю родительского класса БЕЗУСЛОВНО, без создания объектов. Хотя им там наверху виднее. 0