Написать современно

@Igor3D · Регистрация: 01.10.2012

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Добрый день

Есть такой фрагмент

Кликните здесь для просмотра всего текста

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
const char * singleC = strstr(src, "//");
const char * multiC = strstr(src, "/*");
const char * eol = strstr(src, "\n");
 
const char * min = nullptr;
if (singleC) min = singleC;
if (multiC && (!min || (multiC < min))) min = multiC;
if (eol && (!min || (eol < min))) min = eol;
 
if (!min) return;
 
if (min == singleC) {
 ...
}
 
if (min == multiC) {
 ...
}
 
if (min == eol) {
 ...
}

Бросается в глаза что код примитивный (тупой, убогий, говнокод и.т.п. - как хотите). Кроме того, его можно существенно ускорить.

Хорошо, как написать грамотно, современно? И заодно универсально, чтобы работал не только с char*

Спасибо

@Royal_X · 16.11.2025, 13:33

Сообщение от DrOffset

будет содержать подвисший указатель

полагаю, у меня тоже было так же в истории, описанной в Написать современно

@sdf45 · 16.11.2025, 14:34

Royal_X, по-моему очень похоже на ваше описание, - я посмотрел исходник - конечно, время жизни не продлевается, как я с дурного ума затупил, и ТС в отношении именно этого нюанса прав.

C++
1
2
3
4
5
6
7
    template<typename _CharT, typename _Traits = std::char_traits<_CharT>>
    class basic_string_view
    {
      ...
      size_t        _M_len;
      const _CharT* _M_str;
    };

@XLAT · 16.11.2025, 15:35

Не по теме:

фух,
ну наконец-то сишкошкодеры через 8 лет узнали про std::string_view,
и теперь у них появятся современные кресты.
:лол.

@Royal_X · 16.11.2025, 16:09

Сообщение от XLAT

ну наконец-то сишкошкодеры через 8 лет узнали про std::string_view,
и теперь у них появятся современные кресты.

отправил код https://github.com/BDOTimer/Sa... oFilya.cpp , написанный XLAT, в DeepSeek и спросил:

Определи по коду на С++ стиль программиста - он сишник или все-таки программист, который пишет на современном С++?

И вот, что ИИ мне ответил:

Анализируя представленный код, я вижу ярко выраженный сишный стиль с элементами С++, но без использования современных идиом С++.
Вердикт: Это программист с сишным бэкграундом, который перешел на С++, но продолжает писать в сишном стиле, используя С++ как "C с классами". Код написан до стандарта C++11 и не использует современные идиомы языка.

Конечно, код написан 6 лет назад. Но, ведь, этот товарищ писал про "8 лет". К тому же, его стиль не изменился. И дальше пишет в таком стиле... ЛОЛ

Почему ты видишь соринку в глазу брата твоего, но не замечаешь бревна в своём глазу? Как ты смеешь сказать своему брату: „Брат, дай я выну соринку, которая в твоём глазу”, не видя у себя в глазу бревна. Лицемер, прежде всего, вынь бревно из своего глаза, и тогда увидишь, как вынуть соринку из глаза твоего брата».

От Луки 6:41-42

@XLAT · 16.11.2025, 16:47

Сообщение от Royal_X

И вот, что ИИ мне ответил:

теперь ты понимаешь, насколько моё мнение о сишкошкодерстве авторитетно -
я смотрю на вас всех - лютых сишкошкодеров, изнутри))

@Royal_X · 16.11.2025, 16:52

Не по теме:

Сообщение от XLAT

теперь ты понимаешь

понимаю, что у тебя какие-то комплексы... будучи сишкодером, ты из-за этого сильно переживаешь и злишься, поэтому других тоже называешь сишкодерами. Возможно, я не прав, но это мое единственное объяснение, почему ты постоянно всех называешь сишкодерами и делаешь это с иронией.
Я вообще тут никаких проблем не вижу. Ну любишь ты или кто-то другой использовать С-стиль - пиши в этом стиле, в чем проблема?
Наоборот, когда я вижу сишкодера, то сразу полагаю, что это кто-то опытный, возможно, из старой олдскульной школы программистов, которые писали на ассемблере, потом на С.

@XLAT · 16.11.2025, 17:13

Сообщение от Royal_X

и злишься,

нет - мне смешно.

люди сидят тут уже по боля 10 лет и до сих пор не ведают, как пример, про концепт "области видимости переменных"!

почему не ведают?
потому что у них горизонтальное сишкошдерство:
переменная созданная где-нить в функции у них должна жить во всех местах их программы :лол

а почему тебе не смешно с этого, как мне???

потому что ты сишкошкодер!

ты придешь сюда в 2035 году и будешь опять и снова обсуждать опасность и вредность std::string_view,
разумеется, опираясь на свой горький опыт))

Royal_X, пишу тя и плакать прямо хочется :лол

@Royal_X · 16.11.2025, 17:17

Сообщение от XLAT

а почему тебе не смешно с этого, как мне???
потому что ты сишкшкодер!

снова у тебя не так с логикой. Если мне не смешно, поскольку я сишкодер, тогда, почему тебе смешно, если ты тоже сишкодер (и это не только моё мнение или DeepSeek, но ты сам признавался на этом форуме, что ты сишкодер).

Сообщение от XLAT

обсуждать опасность и вредность std::string_view

"опасно" в моем понимании это когда взорвется мой компьютер и я получу ранения))) а что мне сделает корявая программа, максимум промяукает и заглючит)

@XLAT · 16.11.2025, 17:20

Сообщение от Royal_X

тогда, почему тебе смешно

дык, рефлексия - я сознаю - я борюсь со своим сишкошкодерством в меру своих сил.

а ты нет, вот и разница, почему тя не смешно и у тя такой серьезный фейс с текущей по этому фейсу памятью)))

@Royal_X · 16.11.2025, 17:23

Сообщение от XLAT

я борюсь со своим сишкошкодерством в меру своих сил

а может не нужно бороться? эта твоя борьба с ветряными мельницами прям чувствуется у тебя в кодах. Даже ИИ написал "С с классами". Тянешь повсюду ООП, заливая сишным соусом. Стиль кода - для меня вообще второстепенно.

@XLAT · 16.11.2025, 17:30

Сообщение от Royal_X

Стиль кода - для меня вообще второстепенно.

и это правильно, потому что ты кодер-одиночка.

не нужен тебе стиль совсем от слова совсем.

@Royal_X · 16.11.2025, 17:35

XLAT, в этом ты прав. Я пишу один, для себя в качестве хобби, и у меня нет начальника.
Но разве у тебя иначе? Точно так же и у тебя. Даже монополию ты писал один, хотя, изначально там был ещё кто-то другой.
Наверное, я единственный, кто пытался реально понять твои коды. И это было, когда я хотел понять, что за значения ивентов выводит твой движок для сапера. Ты спал, а я GUI делал)

@XLAT · 16.11.2025, 17:41

Сообщение от Royal_X

Но разве у тебя иначе?

нет, у меня иначе,
мои проекты по скромным прикидкам на >1000 человеко-лет,
поэтому мне сишкошкодерство просто не подходит технологически.

у тя всё просто: утром проект начал - вечером закончил - 500 строк написал и готово - дело сделал - можно и похвастать...

у меня не так - мой прожект длинный, а жизнь моя короткая)

@Royal_X · 16.11.2025, 17:47

XLAT, я не про проекты писал. Хотя, у тебя тоже не карбюраторы для боингов, такие же мелкие игры, приложения.
Я имел в виду, что ты тоже кодер-одиночка, хоббист и без начальства. Волен реализовать любое извращение, хоть ассемблерные вставки, хоть сишные вещи, или даже стихи в комментариях.

Сообщение от XLAT

а жизнь моя короткая

И поэтому ты стал больше времени проводить в холливаре "Верите ли вы в Бога"?

@XLAT · 16.11.2025, 17:59

Сообщение от Royal_X

И поэтому ты стал больше времени проводить в холливаре "Верите ли вы в Бога"?

ты не поверишь, именно там находится ответ, почему ты кодер-одиночка...

Code
1
"Люди не могут объединиться, чтобы построить Вавилонскую башню, потому что они дебилы."(Э.Айнштайн)

... в итоге, удел одиночек это кодить всю свою жизнь пузырьковую сортировку ...

@Igor3D · 16.11.2025, 18:03 **[ТС]**

Не по теме:

Сообщение от DrOffset

Временный объект std::string уничтожится в конце выражения

Дело темное. Лазая в отладчике не раз замечал что уничтожение происходит позже. Но в принципе это ничего не меняет - точно уничтожится, ссылаться нельзя

Не по теме:

Сообщение от Royal_X

полагаю, у меня тоже было так же

Вполне возможно, баг мерзкий, легко просмотреть. В связи с этим такой вопросик: а почему это не пресекается? Ведь такая возможность есть, псевдокод

C++
1
void std::string_view::operator = ( std::string && ) = delete;

Сообщение от Royal_X

ИИ мне ответил:

И что, этому обязательно (безоговорочно) верить?

Сообщение от Royal_X

используя С++ как "C с классами". Код написан до стандарта C++11 и не использует современные идиомы языка.

Не раз слышал это обвинение (C с классами) в свой адрес, но никогда не понимал что в этом плохого?

И в чем же заключаются "современные идиомы языка"? Никогда не видел/слышал хоть сколько-нибудь убедительного пояснения (часто типа "ООП - отстой, ФП - вышак"). Народ понимает это просто/незатейливо: надо совать std:: во все возможные места, ото и все "идиомы". Нужно ли это, лучше ли - значения не имеет. Напр std::foreach, std::copy, std::transform и.т.п. - часто без всякого ущерба делаются простецким циклом "for". Согласен (я же не старый ретроград), иногда (не всегда) новшества смотрятся "приятнее", но и только, на "идиомы" это никак не тянет.

Вот и в данной теме ничего принципиально нового/современного (пока) не увидел.

Сообщение от XLAT

фух,
ну наконец-то сишкошкодеры через 8 лет узнали про std::string_view,
и теперь у них появятся современные кресты.
:лол.

А много ли счастья от того std::string_view? Тот же char*, только часто хуже. Никакой "современности" в нем нет

@Royal_X · 16.11.2025, 18:05

XLAT, Джек Ма тоже рассказывал, что сам он не понимает ничего ни в какой области, а разбогател он потому, что смог собрать умных и заставил их работать вместе.
Просто когда нужно писать совместно, программисты не могут сами объединиться, обязательно нужен "начальник с плетью", чтобы контролировать процесс. У ученых аналогично. Оппенгеймер это посредственный учёный, но хороший руководитель. Смог объединить разношерстных физиков.

@Folian · 16.11.2025, 18:06

Сообщение от Royal_X

поэтому других тоже называешь сишкодерами

Ну ты возьми и тоже всех так называй, в чём проблема-то?

Сообщение от Royal_X

Даже ИИ написал

ИИ зачастую пишут жуткую шляпу; как-то уж очень быстро люди падают в их объятия.

Сообщение от Royal_X

не карбюраторы для боингов

Да дело-то не в боингах. Кресты непрерывно развиваются, добавляются удобные штуки, ну а как их узнать и запомнить, если не использовать?

В конце концов, это всё просто небезынтересно.

@Folian · 16.11.2025, 18:13

Сообщение от Igor3D

А много ли счастья от того std::string_view? Тот же char*, только часто хуже. Никакой "современности" в нем нет

std::string_view - офигенная штука.

Добавлено через 33 секунды

Сообщение от Igor3D

Тот же char*

Вообще мимо

@Royal_X · 16.11.2025, 18:13

Сообщение от Igor3D

std::transform и.т.п. - часто без всякого ущерба делаются простецким циклом "for"

а вот как раз и нет. На этом форуме была тема, и там предлагали разные решения, но вот transform просто уделал все остальные, в том числе велосипед на for. Если интересно, могу найти эту тему

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Про "Windows must die!" kumehtar 04.11.2026 Знаете, чет накатило. . . . Когда-то это было почти боевым кличем: мол, нормальный человек сидит на DOS, OS/ 2 или Linux, а вот это вот - Must Die. А теперь человек произносит «мастдай» с усмешкой - и. . .	Красочные поля с номером страницы svg+background-image russiannick 04.11.2026 Красочные поля с номером страницы не менее важны чем в эпоху бумажных книг. Посему спешу представить почтеннейшей публике этот важный инструмент который эти поля и формирует. В процессе разработки. . .	Вступаем в новую фазу генерации favicons, векторную. russiannick 02.11.2026 Теперь нет нужды скрывать что используется простой svg. Исходный код изображения помещаем в поле и жмем кнопку. Исходник преобразуется в вид корректный для помещения в favicon или в url(). Нажатие. . .	Генератор паролей (вариант №4) Maks 01.11.2026 После публикации 3-го варианта генератора паролей, разослал его своим коллегам (с целью оценки), в итоге были получены следующие рекомендации: 1. Вернуть возможность использования знаков \| 1 l I;. . .
Генератор паролей (вариант №3) Maks 30.10.2026 Финальная версия генератора паролей 1С. Доработка решения в этот раз коснулась только визуальной части, а именно, добавлен реквизит ДопПараметры (тип Булево), который скрывает/ отображает реквизиты:. . .	Магическое мышление и магия, современная наука не отличима от магии (говорит ИИ Джемени) zorxor 30.10.2026 Джемени, расскажи, пожалуйста, что такое магическое мышление, что такое магия, почему современная наука чем-то напоминает магию? Фраза «Любая достаточно развитая технология неотличима от магии». . .	За какое время ИИ может подобрать пароль по хешу (рассказывает Джемени ИИ) zorxor 30.10.2026 Расскажи, Джемени, если известен хэш МД5, например, за сколько ИИ сможет подобрать соответствующий пароль? Искусственный интеллект (ИИ) может подобрать простой или средний по сложности пароль по. . .	Кто убил Suno? Почему наше солнышко погасло? (диалог с ИИ Джемени) zorxor 30.10.2026 Как убивали Suno. Хронология. «Убийство» музыкальной нейросети Suno — это затяжной процесс, в котором технологический хайп стартапа разбился о жесткую реальность судебных исков от гигантов. . .

@XLAT
	16.11.2025, 15:35
	Не по теме: фух, ну наконец-то сишкошкодеры через 8 лет узнали про std::string_view, и теперь у них появятся современные кресты. :лол. 0

@Royal_X 6702 / 3124 / 1064 Регистрация: 01.06.2021 Сообщений: 12,092
	16.11.2025, 17:35
	XLAT, в этом ты прав. Я пишу один, для себя в качестве хобби, и у меня нет начальника. Но разве у тебя иначе? Точно так же и у тебя. Даже монополию ты писал один, хотя, изначально там был ещё кто-то другой. Наверное, я единственный, кто пытался реально понять твои коды. И это было, когда я хотел понять, что за значения ивентов выводит твой движок для сапера. Ты спал, а я GUI делал) 0

@Royal_X 6702 / 3124 / 1064 Регистрация: 01.06.2021 Сообщений: 12,092
	16.11.2025, 18:05
	XLAT, Джек Ма тоже рассказывал, что сам он не понимает ничего ни в какой области, а разбогател он потому, что смог собрать умных и заставил их работать вместе. Просто когда нужно писать совместно, программисты не могут сами объединиться, обязательно нужен "начальник с плетью", чтобы контролировать процесс. У ученых аналогично. Оппенгеймер это посредственный учёный, но хороший руководитель. Смог объединить разношерстных физиков. 0