Написать современно

Добрый день

Есть такой фрагмент

Бросается в глаза что код примитивный (тупой, убогий, говнокод и.т.п. - как хотите). Кроме того, его можно существенно ускорить.

Хорошо, как написать грамотно, современно? И заодно универсально, чтобы работал не только с char*

Спасибо

0

Сообщение от Royal_X а почему именно Lua? нашел игровой движок на нем?

вот можешь зайти поиграть хоть с компа, хоть с телефона:
Стелссер
это мой геймдиз разошелся - внимание(!) - не нужно знать ничего - только вайб-кодить))

у меня параллельный прожект, но я скромный - хвастать не буду)

0

XLAT, нужно аккаунт создать?

А про что "паралельный прожект"? На каком языке?

0

Сообщение от Royal_X Это он говорил, что format медленный.

причем тут кто-то если можно прогнать на тесте: https://onlinegdb.com/5otQXrZS-5 (видно что формат в минусе)
+
отдельно тест на MinGW-GCC14.2-w64ucrt-12 подтверждает.

Добавлено через 8 минут

Сообщение от Royal_X А про что "паралельный прожект"? На каком языке?

я тя ссыль дал, ты её не поглядел, а уже вторую просишь, Royal_X, лентяй, ты, однако.

Добавлено через 2 минуты
Royal_X,
поставь моему геймдизу ---> палец вверх - это обязательно.

0

Сообщение от XLAT лентяй, ты, однако

не люблю создавать одноразовые аккаунты, которые мне не нужны. По этой же причине, например, отказался тестировать CLion Какую IDE/редактор кода Вы предпочитаете и почему?

Добавлено через 1 минуту
XLAT, кто-то мне говорил на этом форуме, что Roblox для детей

0

Сообщение от Royal_X не люблю создавать аккаунты

а чо тогда ко мне пристал?
ничем помочь тя не могу.

0

Сообщение от Royal_X кто-то мне говорил на этом форуме, что Roblox для детей

а вот, нашел. Вы бы стали играть в такую игру "кабинет физики" с реальными приборами? это мне 8Observer рассказывал

0

Сообщение от Royal_X Roblox для детей

дети там лямы уе подымают.
я анкету заполнял: секас, трупы, фекалии, кровь рекой - "всё ок - "дети" такое у нас любят"

0

Сообщение от XLAT поставь моему геймдизу ---> палец вверх - это обязательно

то, что перешел по ссылке - уже должно быть поводом для радости для твоего геймдиза, учитывая низкую статистику визитов

0

Сообщение от Royal_X то, что перешел по ссылке - уже должно быть поводом для радости для твоего геймдиза, учитывая низкую статистику визитов

он там прототипирует, ёшкин кот)
затем на анрил понесёт))

Сообщение от Royal_X то, что перешел по ссылке

там должно стать 5 пальцев, а пока ты халтуришь...

0

Сообщение от XLAT там должно стать 5 пальцев, а пока ты халтуришь...

не ну я ничего не видел, за что ему ставить лайк? Тем более, из всего этого

Сообщение от XLAT секас, трупы, фекалии, кровь рекой

только первое одобряю

0

Сообщение от Royal_X только первое одобряю

в игре порядок такой: фекалии, кровь, трупы, секас.
потому что секас(есно с принцессой) это награда за испытания через первые 3. сечешь?

0

Сообщение от XLAT у меня параллельный прожект

полагаю, что он у тебя только в виде идеи. Как он будет материализован, готов тестировать (и я тебе об этом уже говорил, что готов тестировать твои приложения/игры на винде). Только аккаунты и прочие препятствия не создавай. Тестировщик, работающий на бесплатной основе, не должен проходить через все левелы ада. Поэтому постарайся ничего не усложнять.

Сообщение от XLAT есно с принцессой

в ближайшие недели занят, но потом я создам аккаунт и посмотрю, что там

2

Сообщение от Royal_X за что ему ставить лайк?

ты вообще обязан был 500 евро туда дать, а с тебя тока 1 лайк спросили,
офигеть, да ты не только лентяй, а ещё и жадный))

0

Сообщение от XLAT а ещё и жадный

0

0

Сообщение от XLAT трушный крестокод: C++ 1 static std::string replace(std::string_view text)

Ну и зачем тут std::string_view? Почему не (const std::string &)? Выгоды string_view можно было показать для переменной number, накапливать цифры не создавая еще строки. Правда эффект в данном случае копеечный, да и пришлось бы копать мутное std::from_chars. В общем, как-то с современностью явно не задалось.

"Зато" с универсальностью совсем мрачно. Не видно даже попыток, потуг. Хотя способы известны, даже без template. Но, как говорят в боевиках

Даже не думай об этом!

А ведь это актуально. Давно уже не устраивает только старенькое std::string, хотят юникод. И что делать? Позорно копи-пастить? Так для QString (вместо std::string) там много чего менять (пусть в лучшую сторону). А потом попросят изменения, напр экранировать текст в кавычках. Ах как приятно, увлекательно будет править 2 варианта!

И если уж трепаться, то о программировании (а не о котиках-собачках-играх). Напр так

А что Вы понимаете под "современностью"? Какой смысл Вы вкладываете в это понятие?

0

Сообщение от Igor3D Ну и зачем тут std::string_view? Почему не (const std::string &)?

Когда вы передаете строковый литерал "123" в функцию, принимающую const std::string&, происходит:

компилятор создает временный объект std::string, который:

- выделяет память в куче
- копирует туда данные из литерала
- уничтожает объект после вызова функции

0

Igor3D, у XLAT там все правильно. string_view это верный выбор. Это как раз один из основных случаев, когда именно его и нужно использовать.

1

Сообщение от Royal_X string_view это верный выбор.

такие вопросы возникают, потому что отсутствует достойная задача)

вот представим следующую ситуацию:
1. у вас есть буфер с символами на пару мег (и таких буферов может быть в кол-ве гиг).
2. вы пропустили его через фильтр и у вас на руках есть список строк.
3. теперь вам захотелось привести их к виду heх.
4. std::string_view может всё(!) это стандартно сделать без копирования или ваших череззаборногузадирищенских костылей.
5. надеюсь, что тут профит всем кристально ясен) -
НА ВСЕХ ЭТАПАХ ОБРАБОТКИ БУФЕРА СУЩЕСТВУЕТ ТОЛЬКО ОДИН ЕГО ЭКЗЕМПЛЯР(ОРИГИНАЛ) БЕЗ КОПИИ!

хотя, зная упоротость сишкошкодеров меня гложут сомнения в п5...

Сообщение от Igor3D Выгоды string_view можно было показать для переменной number, накапливать цифры не создавая еще строки

вот тут четко!
+1 вам печенька.

тут базовый вопрос:
умеет ли std::stoul(number) работать с string_view ???

сразу тогда смотреть в C++26,
если нет, то закидать комитетчиков *помидорами.

0

Сообщение от XLAT зная упоротость сишкошкодеров меня гложут сомнения в п5...

мы с тобой можем писать на С++17 или хоть на С++26, но полагаю, что многие программисты, которые работают в компаниях пишут на очень старых версиях стандарта, типа С++11 (а может даже еще старее) или в лучшем случае С++14. И связано это с тем, что они тянут покрывшиеся плесенью античные велосипеды, на которых держатся их компании.
А вот std::string_view появился в С++17.
Т.е. хочу сказать, что несмотря на то, что пацаны вроде и опытные, пишут кодами коды в компаниях, у них может быть мало опыта работы с фичами из С++17 и выше. Соответственно, и на форумных кодах они и дальше предпочитают const string& и пр.

0