Ищу начинающих программистов!

@Mazanakisicq · Регистрация: 14.11.2010

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Ищу начинающих или продвинутых программистов на C++,C,Objective-C,C# для общения и обмена опытом!
Недавно таким образом учился знакомый говорит очень помогло. Поэтому кто готов к обмену опытом и к взаимопомощи. Пишите email в личку или прям сюда. Желательно что бы был GMAIL.

@CAHTEXHUK · 14.07.2011, 13:07

Сообщение от OstapBender

нет смысла писать this-> в методах, однако пишут.

про this не в тему. Мой вариант всяко понятнее. Любой кто увидит это

Сообщение от voral

&A[0][0]

сразу поймёт что человек не понимает что он делает

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от l_a_m

эм... а не проще ли

А имеет **инт, в данном примере его подставить нельзя. Получается функция выводит строки матрицы. Конечно проще сделать функцию которая получает матрицу и выводит её, тогда Можно было подставить А

Добавлено через 1 минуту
это относится про PrintDiag в посте #34

@OstapBender · 14.07.2011, 13:08

CAHTEXHUK, зря вы так говорите. я лично пишу всегда &a[0][0] и при этом прекрасно понимаю, что я передаю адрес 0-го элемента -0ой строки, то есть адрес первого элемента матрицы, то есть простой указатель.
когда пишешь a[0] то передаешь как-будто строку в функцию, и может создастся впечатление что работа будет со строкой. я пишу так когда нужно построчно работать.

C
1
2
3
int a[4][4];
for (int i=0; I,4; i++)
func(a[i],4); // в данном случае писать &a[i][0] реально тупо

это всё равно что спорить, что круче (!p) или (p==0)

Maxim Prishchepa · 14.07.2011, 13:09

Сообщение от CAHTEXHUK

А имеет **инт, в да.....

пардон, не заметил

хотя указатель на указатель - это что-то из области буддизма

@voral · 14.07.2011, 13:14

Сообщение от l_a_m

? или может я чего-то не понимаю в этой жизни...

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
void PrintDiag(int* arr, int N, int M)
{
    int i,j;
   for (i = 0; i < N; i++)
      for ( j = 0; j < N; j++)
         printf("%d ", *(arr + (i * N + j))); // выводите, то что Вам нужно..
}
....
   PrintDiag(A1, M1,N1);

Bash
1
2
3
test3.c: In function ‘main’:
test3.c:30: warning: passing argument 1 of ‘PrintDiag’ from incompatible pointer type
test3.c:20: note: expected ‘int *’ but argument is of type ‘int (*)[5]’

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от OstapBender

voral, массивы сделай динамическими и этот вариант заработает, и никаких смещений выщитывать не нужно, оператор [] перегружен уже

Так мой вопрос был именно в этом. С динамическим то массивом я сталкивался.

@CAHTEXHUK · 14.07.2011, 13:16

Сообщение от OstapBender

// в данном случае писать &a[i][0] реально тупо

про это и речь как бы

@voral · 14.07.2011, 13:34

Хотел посмотреть вопрос A[M][N] vs A[M*N]. Заметил, что *(A+i)=Q; использует больше команд чем A[i]=Q..... Я почемуто думал что первый вариант не хуже.... Или там уже глубже идет преимущество?

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
#include <stdio.h>
void test1()
{
    int A[3][3];
    A[1][2]=3;
}
/*
0x0000000000400494 <test1+0>:   push   %rbp
0x0000000000400495 <test1+1>:   mov    %rsp,%rbp
0x0000000000400498 <test1+4>:   movl   $0x3,-0x1c(%rbp)
0x000000000040049f <test1+11>:  leaveq
0x00000000004004a0 <test1+12>:  retq
*/
 
void test2()
{
    int A[9];
    A[3 * 1+2]=3;
}
/*
0x00000000004004a1 <test2+0>:   push   %rbp
0x00000000004004a2 <test2+1>:   mov    %rsp,%rbp
0x00000000004004a5 <test2+4>:   movl   $0x3,-0x1c(%rbp)
0x00000000004004ac <test2+11>:  leaveq
0x00000000004004ad <test2+12>:  retq
*/
void test3()
{
    int A[9];
    *(A+3 * 1+2)=3;
}
/*
0x00000000004004ae <test3+0>:   push   %rbp
0x00000000004004af <test3+1>:   mov    %rsp,%rbp
0x00000000004004b2 <test3+4>:   lea    -0x30(%rbp),%rax
0x00000000004004b6 <test3+8>:   add    $0x14,%rax
0x00000000004004ba <test3+12>:  movl   $0x3,(%rax)
0x00000000004004c0 <test3+18>:  leaveq
0x00000000004004c1 <test3+19>:  retq
*/
 
void test4()
{
    int A[9];
    A[5]=3;
}
/*
0x00000000004004c2 <test4+0>:   push   %rbp
0x00000000004004c3 <test4+1>:   mov    %rsp,%rbp
0x00000000004004c6 <test4+4>:   movl   $0x3,-0x1c(%rbp)
0x00000000004004cd <test4+11>:  leaveq
0x00000000004004ce <test4+12>:  retq
*/
 
void test5()
{
    int A[9];
    *(A+5)=3;
}
/*
0x00000000004004cf <test5+0>:   push   %rbp
0x00000000004004d0 <test5+1>:   mov    %rsp,%rbp
0x00000000004004d3 <test5+4>:   lea    -0x30(%rbp),%rax
0x00000000004004d7 <test5+8>:   add    $0x14,%rax
0x00000000004004db <test5+12>:  movl   $0x3,(%rax)
0x00000000004004e1 <test5+18>:  leaveq
0x00000000004004e2 <test5+19>:  retq
*/
 
int main()
{
    test1();
    test2();
    test3();
    test4();
    test5();
}

@VolodiaVoz · 14.07.2011, 13:57

Давайте о C# немного поговорим!

Maxim Prishchepa · 14.07.2011, 13:57

Сообщение от voral

Хотел посмотреть вопрос A[M][N] vs A[M*N]. Заметил, что *(A+i)=Q; использует больше команд чем A[i]=Q..... Я почемуто думал что первый вариант не хуже.... Или там уже глубже идет преимущество?

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
#include <stdio.h>
void test1()
{
    int A[3][3];
    A[1][2]=3;
}
/*
0x0000000000400494 <test1+0>:   push   %rbp
0x0000000000400495 <test1+1>:   mov    %rsp,%rbp
0x0000000000400498 <test1+4>:   movl   $0x3,-0x1c(%rbp)
0x000000000040049f <test1+11>:  leaveq
0x00000000004004a0 <test1+12>:  retq
*/
 
void test2()
{
    int A[9];
    A[3 * 1+2]=3;
}
/*
0x00000000004004a1 <test2+0>:   push   %rbp
0x00000000004004a2 <test2+1>:   mov    %rsp,%rbp
0x00000000004004a5 <test2+4>:   movl   $0x3,-0x1c(%rbp)
0x00000000004004ac <test2+11>:  leaveq
0x00000000004004ad <test2+12>:  retq
*/
void test3()
{
    int A[9];
    *(A+3 * 1+2)=3;
}
/*
0x00000000004004ae <test3+0>:   push   %rbp
0x00000000004004af <test3+1>:   mov    %rsp,%rbp
0x00000000004004b2 <test3+4>:   lea    -0x30(%rbp),%rax
0x00000000004004b6 <test3+8>:   add    $0x14,%rax
0x00000000004004ba <test3+12>:  movl   $0x3,(%rax)
0x00000000004004c0 <test3+18>:  leaveq
0x00000000004004c1 <test3+19>:  retq
*/
 
void test4()
{
    int A[9];
    A[5]=3;
}
/*
0x00000000004004c2 <test4+0>:   push   %rbp
0x00000000004004c3 <test4+1>:   mov    %rsp,%rbp
0x00000000004004c6 <test4+4>:   movl   $0x3,-0x1c(%rbp)
0x00000000004004cd <test4+11>:  leaveq
0x00000000004004ce <test4+12>:  retq
*/
 
void test5()
{
    int A[9];
    *(A+5)=3;
}
/*
0x00000000004004cf <test5+0>:   push   %rbp
0x00000000004004d0 <test5+1>:   mov    %rsp,%rbp
0x00000000004004d3 <test5+4>:   lea    -0x30(%rbp),%rax
0x00000000004004d7 <test5+8>:   add    $0x14,%rax
0x00000000004004db <test5+12>:  movl   $0x3,(%rax)
0x00000000004004e1 <test5+18>:  leaveq
0x00000000004004e2 <test5+19>:  retq
*/
 
int main()
{
    test1();
    test2();
    test3();
    test4();
    test5();
}

а теперь скомпилируйте это всё в Release режиме и после этого продизасемблируйте, мне кажется, что разницы не будет, ну или практически не будет.

Добавлено через 51 секунду

Сообщение от VolodiaVoz

Давайте о C# немного поговорим!

Давайте

) линк в соответствующую ветку форума дать или сами догадаетесь?

)

@voral · 14.07.2011, 14:26

Сообщение от l_a_m

а теперь скомпилируйте это всё в Release режиме и после этого продизасемблируйте, мне кажется, что разницы не будет, ну или практически не будет.

Да я специально компилировал с -O0. Понимаю, что после оптимизации многое, что меняется.....
Значит профит от *(a+i) появляется при оптимизации?

Добавлено через 1 минуту
Черт... А как при полной оптимизации в gdb увидеть что получилось?
disassemble test1
дает

Assembler
1
0x00000000004004a0 <test1+0>:   repz retq

@NickoTin · 14.07.2011, 15:14

Тема закрыта т.к. обсуждается здесь уже все подряд.
Да и ТС не видно со вчерашнего дня...

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Транслитерация текста с кириллицы на латиницу Maks 11.11.2026 Решил облегчить жизнь себе и коллегам админам при создании электронных почтовых ящиков для пользователей, в результате написал обработку "Транслитерация текста" с кириллицы на латиницу, а в ней. . .	Книги по геймдизайну, левел-дизайну, игровым механикам и проектированию игрового опыта 8Observer8 08.11.2026 Содержание блога \| English Version 1. 2003 - 06 - Designing Virtual Worlds (1st Edition) Автор: Richard A. Bartle \| Объем: 768 стр. Ссылки: Amazon . . .	Родители токсичные абьюзеры по отношению к своим детям ругают их оскорбляют не любят zorxor 08.11.2026 Жить в атмосфере постоянных оскорблений, критики и холодности со стороны родителей — это тяжелое и болезненное испытание, которое оставляет глубокие эмоциональные раны. Токсичное и абьюзивное. . .	Как только я захожу к себе в свою комнату я сразу же с себя снимаю свои трусы. Ответ от Джемени ИИ. zorxor 08.11.2026 Джемени, как только я захожу к себе в свою комнату я сразу же с себя снимаю свои трусы. Многие люди, возвращаясь домой, сразу переодеваются в максимально свободную одежду или вовсе предпочитают. . .
Паттерн очереди действий/команд (Action / Command Queue). Система очереди действий и кат-сцен с SDL3 Callbacks, cglm и OpenGL 8Observer8 07.11.2026 Содержание блога \| English Version Руководство для начинающих по реализации паттерна очереди действий/ команд (Action / Command Queue) на C++ (C++20) с использованием официального SDL3 Callbacks. . .	Проверка полного ФИО в типовом справочнике Maks 07.11.2026 Решение реализовано в конфигурации КА2, на примере справочника "КонтактныеЛицаПартнеров". Задача: Запрет инициалов. Не допускаеть использование сокращений вида "И. И. ", "И. И. ", "И И" и. . .	Про "Windows must die!" kumehtar 04.11.2026 Знаете, чет накатило. . . . Когда-то это было почти боевым кличем: мол, нормальный человек сидит на DOS, OS/ 2 или Linux, а вот это вот - Must Die. А теперь человек произносит «мастдай» с усмешкой - и. . .	Красочные поля с номером страницы svg+background-image russiannick 04.11.2026 Красочные поля с номером страницы не менее важны чем в эпоху бумажных книг. Посему спешу представить почтеннейшей публике этот важный инструмент который эти поля и формирует. В процессе разработки. . .

@Mazanakisicq 0 / 0 / 0 Регистрация: 14.11.2010 Сообщений: 13

	Ищу начинающих программистов! 13.07.2011, 16:02. Показов 7381. Ответов 49 Метки нет (Все метки) Ищу начинающих или продвинутых программистов на C++,C,Objective-C,C# для общения и обмена опытом! Недавно таким образом учился знакомый говорит очень помогло. Поэтому кто готов к обмену опытом и к взаимопомощи. Пишите email в личку или прям сюда. Желательно что бы был GMAIL. 0

@VolodiaVoz 32 / 32 / 12 Регистрация: 17.11.2010 Сообщений: 140
	14.07.2011, 13:57
	Давайте о C# немного поговорим! 0

@NickoTin Почетный модератор 8729 / 3681 / 404 Регистрация: 14.06.2010 Сообщений: 4,513 Записей в блоге: 9
	14.07.2011, 15:14
	Тема закрыта т.к. обсуждается здесь уже все подряд. Да и ТС не видно со вчерашнего дня... 1