непонятки

@Noname2512 · Регистрация: 25.06.2010

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

у меня есть прога которая берет дабл и разделяет его на две сост. целое и дробное

C++
1
2
this->z = int(d);
this->p = ( d - int(d) )*100+0.5;

объясните почему без "+0.5" ничего не работает для чисел чья дробная часть( нечетная и меньше равна 9 )?

@castaway · 02.08.2011, 17:24

Сообщение от grizlik78

Ещё раз, например нужно из суммы 123.45 выделить рубли и копейки. И то, и другое должно быть целыми числами

Так в чем проблема?

C
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
int main()
{
    double  a = 1.2;
 
    int rubli, kopeyki;
    double  a_f;
 
    rubli = floor( a );
    a_f = a - rubli;
 
    kopeyki = ceil( a_f * 100 );
 
    printf( "rubli = %d\nkopeyki = %d\n", rubli, kopeyki );
 
    return 0;
}

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от grizlik78

Вопрос был простой: зачем прибавлять 0.5

А прибавлять 0.5 я так полагаю нужно для того чтобы округление происходило в большую сторону.

@-=ЮрА=- · 02.08.2011, 17:24

Сообщение от grizlik78

Ещё раз, например нужно из суммы 123.45 выделить рубли и копейки. И то, и другое должно быть целыми числами

Ни modf ни ceil этого не дадут - тогда чтобы перебрать все знаки после запятой нужно всё время умножать на 10, пока последняя цифра не станет нулём, а затем поделить обратно, поясню

0,2563 =
25630 = 0,2563*10^5 => всего после запятой 5-1 знака, а там уже что делать c дробной частью дело ТС

А если к рублям - то преобразовать к инт int(spart*100)

@grizlik78 · 02.08.2011, 17:34

Сообщение от lazybiz

Так в чем проблема?

В том, что твоя программа из 1.07 делает 1 руб 8 коп.

Сообщение от lazybiz

А прибавлять 0.5 я так полагаю нужно для того чтобы округление происходило в большую сторону.

К ближайшему целому

Сообщение от -=ЮрА=-

А если к рублям - то преобразовать к инт int(spart*100)

К копейкам.
int(spart*100 + 0.5)

Не по теме:

Забавные вы, ребята :)

@-=ЮрА=- · 02.08.2011, 17:36

Вот за копейки, я взял код lazybiz чтобы исключить int()

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
#include <iostream.h>
#include <math.h>
 
int main()
{
    char ch;
    double val;
 
    double fpart;
    double spart;
    do
    {
        cout<<"Enter double\r\n";
        cin>>val;
 
        fpart = floor(val);
        spart = val - fpart;
        cout<<fpart<<" RU "<<int(spart*100)<<" KOP\r\n";
 
        cout<<"Celay chast'"<<fpart<<"\r\n";
        cout<<"Drobn chast'"<<spart<<"\r\n";
 
        cout<<"[Y/N] - Y - Enter new value\r\n";
        cin>>ch;
    }
    while(ch == 'Y' || ch == 'y');
    return 0;
}

Вот работа
Enter double
123.43
123 RU 43 KOP
Celay chast'123
Drobn chast'0.43
[Y/N] - Y - Enter new value

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от grizlik78

К копейкам.
int(spart*100 + 0.5)

ну может хватит, смотри пост выше!Lazybiz, юзать ceil это уже лишнее

@castaway · 02.08.2011, 17:37

Сообщение от grizlik78

В том, что твоя программа из 1.07 делает 1 руб 8 коп.

Замени ceil на floor в последнем случае тогда округление будет происходить в меньшую сторону.
А вообще мне кажется что ты уже придираешься.

Сообщение от -=ЮрА=-

Lazybiz, юзать ceil это уже лишнее

Ну почему же, вовсе нет. Это смотря какой результат ты ожидаешь увидеть.

@-=ЮрА=- · 02.08.2011, 17:40

Сообщение от lazybiz

Замени ceil на floor в последнем случае тогда округление будет происходить в меньшую сторону.
А вообще мне кажется что ты уже придираешься.

Согласен на 100%!

@grizlik78 · 02.08.2011, 17:41

Сообщение от lazybiz

Замени ceil на floor в последнем случае тогда округление будет происходить в меньшую сторону.

Тогда ошибка будет в других числах.

Сообщение от lazybiz

А вообще мне кажется что ты уже придираешься.

Фигассе. Да бухгалтеры за копейку убьют!

Сообщение от -=ЮрА=-

Вот работа

Ага. И вот тоже работа (твоей программы):
Enter double
1.12
1 RU 12 KOP
Celay chast'1
Drobn chast'0.12
[Y/N] - Y - Enter new value
y
Enter double
1.13
1 RU 12 KOP
Celay chast'1
Drobn chast'0.13
[Y/N] - Y - Enter new value

@-=ЮрА=- · 02.08.2011, 17:43

@grizlik78 · 02.08.2011, 17:46

Вы конечно и дальше можете не замечать проблему в вашем коде, это ваше дело.
Но повторю ещё раз. Код в исходном посте вполне рабочий и решает поставленную задачу. Вопрос был только в том, почему он такой. Ответ я давно дал и ТС, насколько я понимаю, его понял. А я пока помолчу.

@castaway · 02.08.2011, 17:54

Сообщение от grizlik78

Фигассе. Да бухгалтеры за копейку убьют!

Да я не про копейку, а про способ реализации. Тут как ни пиши в любом случае в какую-то сторону нужно округлять.

@diagon · 02.08.2011, 18:00

Сообщение от lazybiz

Тут как ни пиши в любом случае в какую-то сторону нужно округлять

Есть decimal в с#, есть длинная арифметика. Обычно их в финансах используют...

@grizlik78 · 02.08.2011, 18:13

В C99 есть функция round(), которая делает нужное округление. Но можно её и самостоятельно реализовать, например так:

C
1
2
3
4
5
6
double round(double x)
{
    if (x < 0)
        return ceil(x - 0.5);
    return floor(x + 0.5);
}

Добавлено через 1 минуту
Ну а про то, что в финансах double не используют я уже тоже говорил

@easybudda · 02.08.2011, 19:02

C
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
#include <stdio.h>
#include <math.h>
 
#define PRECISION 3 /* digits after point */
 
int main(void){
    double val;
    int fract;
    
    while ( printf("Value: ") && scanf("%lf", &val) == 1 ){
        fract = (int)((val - floor(val)) * pow(10.0, PRECISION) + 0.5);
        while ( fract && ! ( fract % 10 ) )
            fract /= 10;
        printf("Int part: %d Fract part: %d\n", (int)val, fract);
    }
    
    return 0;
}

@-=ЮрА=- · 02.08.2011, 22:02

Сообщение от grizlik78

В C99 есть функция round(), которая делает нужное округление. Но можно её и самостоятельно реализовать, например так:
Код C
1
2
3
4
5
6
double round(double x)
{
* * if (x < 0)
* * * * return ceil(x - 0.5);
* * return floor(x + 0.5);
}
Добавлено через 1 минуту
Ну а про то, что в финансах double не используют я уже тоже говорил

Вот тебе код, чтобы ты удовлетворился, всё дело было в точности округления, если округляем до копейки то добавив к дробной части 10^-5 будем иметь погрешность 0,1% что считай ноль

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
#include <iostream.h>
#include <math.h>
 
int main()
{
        char ch;
        double val;
 
        double fpart;
        double spart;
        do
        {
                cout<<"Enter double\r\n";
                cin>>val;
 
                fpart = floor(val);
                spart = (val - fpart);
                cout<<fpart<<" RU "<<int(spart*100 + pow(0.1,4))<<" KOP\r\n";
 
                cout<<"Celay chast'"<<fpart<<"\r\n";
                cout<<"Drobn chast'"<<spart<<"\r\n";
 
                cout<<"[Y/N] - Y - Enter new value\r\n";
                cin>>ch;
        }
        while(ch == 'Y' || ch == 'y');
        return 0;
}

@-=ЮрА=- · 02.08.2011, 22:05

Сообщение от easybudda

fract = (int)((val - floor(val)) * pow(10.0, PRECISION) + 0.5);

опять это зловещее 0,5О_о,ребят ну без него же ведь работает

Сообщение от -=ЮрА=-

int(spart*100 + pow(0.1,4))

@easybudda · 02.08.2011, 22:10

Сообщение от -=ЮрА=-

опять это зловещее 0,5,ребят ну без него же ведь работает

А что в нём зловещего?

Сообщение от -=ЮрА=-

int(spart*100 + pow(0.1,4))

Это что?

@-=ЮрА=- · 02.08.2011, 22:14

Ну просто зачем ещё 0,5 добавлять, почти во всех постах оно сквозит, достаточно добавить 10^-5 чтобы преобразование int() было корректным

Сообщение от easybudda

int(spart*100 + pow(0.1,4))
Это что?

ответ в коде в моём посте выше

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
double fpart;
        double spart;
        do
        {
                cout<<"Enter double\r\n";
                cin>>val;
 
                fpart = floor(val);
                spart = (val - fpart);
                cout<<fpart<<" RU "<<int(spart*100 + pow(0.1,4))<<" KOP\r\n";
 
                cout<<"Celay chast'"<<fpart<<"\r\n";
                cout<<"Drobn chast'"<<spart<<"\r\n";

вобщем pow(0.1,4) - думаю можно сказать что это погрешность округления, вобще изначально мне не понятно почему int(spart*100) не давало желаемого результата, возможно дабл для системы представлябтся как 2.0 = 1,9(9) ???

@easybudda · 02.08.2011, 22:23

Сообщение от -=ЮрА=-

вобщем pow(0.1,4) - думаю можно сказать что это погрешность округления, вобще изначально мне не понятно почему int(spart*100) не давало желаемого результата, возможно дабл для системы представлябтся как 2.0 = 1,9(9) ???

Вот и за чем это нужно, если прибавление 0.5 к округляемой величине даёт понятный и предсказуемый результат?

@castaway · 02.08.2011, 22:25

Сообщение от diagon

Есть decimal в с#, есть длинная арифметика. Обычно их в финансах используют...

Отлично. Я очень рад за C#.

Сообщение от grizlik78

Но повторю ещё раз. Код в исходном посте вполне рабочий и решает поставленную задачу. Вопрос был только в том, почему он такой.

Сообщение от grizlik78

Ну а про то, что в финансах double не используют я уже тоже говорил

Вот именно. Почему он такой? И при чем тут финансы-хринансы я вообще не пойму. Автор поста про финансы ни слова не сказал.

@-=ЮрА=- · 02.08.2011, 22:31

Сообщение от easybudda

от и за чем это нужно, если прибавление 0.5 к округляемой величине даёт понятный и предсказуемый результат?

pow(0.1,4) - даёт тоже, ну и как мне кажется алгоритм внешне выглядит проще

Сообщение от -=ЮрА=-

fpart = floor(val);
* * * * * * * * spart = (val - fpart);
* * * * * * * * cout<<fpart<<" RU "<<int(spart*100 + pow(0.1,4))<<" KOP\r\n";

Чем разбирать дробную часть на цифры

Сообщение от easybudda

fract = (int)((val - floor(val)) * pow(10.0, PRECISION) + 0.5);
* * * * * * * * while ( fract && ! ( fract % 10 ) )
* * * * * * * * * * * * fract /= 10;

Сообщение от easybudda

(int)val

- если модуль val будет превосходить INT_MAX не будет потери точности вычислений???

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Генератор паролей (вариант №4) Maks 01.11.2026 После публикации 3-го варианта генератора паролей, разослал его своим коллегам (с целью оценки), в итоге были получены следующие рекомендации: 1. Вернуть возможность использования знаков \| 1 l I;. . .	Генератор паролей (вариант №3) Maks 30.10.2026 Финальная версия генератора паролей 1С. Доработка решения в этот раз коснулась только визуальной части, а именно, добавлен реквизит ДопПараметры (тип Булево), который скрывает/ отображает реквизиты:. . .	Магическое мышление и магия, современная наука не отличима от магии (говорит ИИ Джемени) zorxor 30.10.2026 Джемени, расскажи, пожалуйста, что такое магическое мышление, что такое магия, почему современная наука чем-то напоминает магию? Фраза «Любая достаточно развитая технология неотличима от магии». . .	За какое время ИИ может подобрать пароль по хешу (рассказывает Джемени ИИ) zorxor 30.10.2026 Расскажи, Джемени, если известен хэш МД5, например, за сколько ИИ сможет подобрать соответствующий пароль? Искусственный интеллект (ИИ) может подобрать простой или средний по сложности пароль по. . .
Кто убил Suno? Почему наше солнышко погасло? (диалог с ИИ Джемени) zorxor 30.10.2026 Как убивали Suno. Хронология. «Убийство» музыкальной нейросети Suno — это затяжной процесс, в котором технологический хайп стартапа разбился о жесткую реальность судебных исков от гигантов. . .	Генератор паролей (вариант №2) Maks 30.10.2026 Обновленная версия ранее созданной обработки. Добавлены следующие реквизиты типа Булево: - Буквы; - Цифры; - Символы. Изменена логика команды "Сгенерировать" и процедуры "ПриОткрытии":. . .	Генератор паролей (вариант №1) Maks 29.10.2026 Реализация из решения ниже выполнена исключительно по моей инициативе, дабы облегчить себе работу в создании паролей для администрируемых мною сервисов и пользователей. Самым главным критерием для. . .	Установка ChatGPT (Codex) на Windows без использования Microsoft Store Fabien159 28.10.2026 Здравствуйте всем читающим! Опишу процесс установки ChatGPT (Codex) на Windows, если по каким-то причинам у вас не получается устанавить его через Microsoft Store. И так: 1. Скачиваем с. . .

@-=ЮрА=- 6614 / 4256 / 401 Регистрация: 08.08.2009 Сообщений: 10,325 Записей в блоге: 24
	02.08.2011, 17:43
	0

@grizlik78 2383 / 1667 / 279 Регистрация: 29.05.2011 Сообщений: 3,402
	02.08.2011, 17:46
	Вы конечно и дальше можете не замечать проблему в вашем коде, это ваше дело. Но повторю ещё раз. Код в исходном посте вполне рабочий и решает поставленную задачу. Вопрос был только в том, почему он такой. Ответ я давно дал и ТС, насколько я понимаю, его понял. А я пока помолчу. 0