atof и "фальшивый ноль"

@Gepar · Регистрация: 01.07.2009

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Нужно получая аргументы в виде строки (char*) распознать цифры, atof для этого подходит хорошо, но есть один минус - как же мне узнать когда atof возвращает 0.0 то это он распознал число 0.0 в строке или же это он нашёл не подходящий символ. Хотелось бы увидеть изящное решение. Решение по типу от кода символа отминусовать 48 что пришло сразу в голову не подходит так как число может быть не 0, а 0.0 или 0.000.

@grizlik78 · 21.08.2011, 15:25

Gepar, используйте strtod вместо atof и проверяйте указатель позиции после преобразования на равенство с исходной.

@Nameless One · 21.08.2011, 15:50

Gepar, надо написать обертку над strtod:

C
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <errno.h>
 
double str_to_double(const char*, int*);
 
int main(int argc, char* argv[])
{
    size_t i;
    int err_flag;
    double result;
        
    for(i = 1; i < argc; ++i)
    {
    printf("String representation: \"%s\". Result - ", argv[i]);
    result = str_to_double(argv[i], &err_flag);
    switch(err_flag)
    {
    case 0:         /* Success */
        printf("%.4f\n", result);
        break;
 
    case 1:
        puts("Illegal value (No conversion performed)");
        break;
 
    case 2:
        puts("Illegal value (remaining input)");
        break;
 
    case 3:
        printf("Correct value (overflow or underflow): %f\n", result);
        break;
    }
    }
    
    exit(0);
}
 
double str_to_double(const char* str_repr, int* err_flag)
{
    char* endptr;
    double result;
 
    *err_flag = 0;
    result = strtod(str_repr, &endptr);
 
    if(str_repr == endptr)
    *err_flag = 1;      /* no conversion performed */
 
    else if(*endptr != '\0')
    *err_flag = 2;      /* remaining input */
 
    else if(errno == ERANGE)
    *err_flag = 3;      /* overflow or underflow */
    
    return result;
}

Code
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
[nameless@laptop c-sample]$ ./c-sample \
> '0xdeadbeef' \
> '123.0' \
> '0' \
> '0.0'
> '' \
> '-100500.42e666' \
> '1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111' \
> '24 foo'
String representation: "0xdeadbeef". Result - 3735928559.0000
String representation: "123.0". Result - 123.0000
String representation: "0". Result - 0.0000
String representation: "0.0". Result - 0.0000
String representation: "". Result - Illegal value (No conversion performed)
String representation: "-100500.42e666". Result - Correct value (overflow or underflow): -inf
String representation: "1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111". Result - Correct value (overflow or underflow): inf
String representation: "24 foo". Result - Illegal value (remaining input)

Добавлено через 6 минут
Опоздал...

@Gepar · 21.08.2011, 15:51 **[ТС]**

grizlik78, спасибо, такой вариант подойдёт. Тем не менее интересно когда делали atof как они предполагали различать 0.0 от не цифры.

@grizlik78 · 21.08.2011, 15:52

Nameless One, попробуй после ERANGE корректное значение подсунуть

Кто-то должен сбрасывать errno.

@LosAngeles · 21.08.2011, 15:53

да никак и нельзя, это же сишная функция вроде, только если бул передавать как флаг. Напиши свою, выбрасывающую logic_error()

@grizlik78 · 21.08.2011, 15:57

Сообщение от grizlik78

Nameless One, попробуй после ERANGE корректное значение подсунуть Кто-то должен сбрасывать errno.

Собственно эффект на "длинных единичках" уже и проявился. Там переполнения не было.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Gepar

Тем не менее интересно когда делали atof как они предполагали различать 0.0 от не цифры.

Скорее это была функция, которая в случае любой ошибки должна вернуть просто 0, и больше ничего. А для варианта с проверками и предназначены strto*

@Nameless One · 21.08.2011, 16:05

Сообщение от grizlik78

Собственно эффект на "длинных единичках" уже и проявился. Там переполнения не было.

Спасибо, я об этом как-то и не подумал

@Gepar · 21.08.2011, 16:08 **[ТС]**

Nameless One, не, мне единожды проверку сделать и всё, это я ещё разбираю тему передачи параметров через коммандную строку. Хочу сделать приложение по сортировке полученных значений через коммандную строку и надо определить где 0, а где некорректный символ.

@grizlik78 · 21.08.2011, 16:11

Gepar, ну, смотря что считать корректным вводом. Скажем 123xyz это корректно? И atof и strtod вернут 123, но strtod позволит ещё и обнаружить, что строка не кончилась. Ну или переполнение то же. Так что у Nameless One более полная обработка. Мне просто лень было полностью расписывать

@Nameless One · 21.08.2011, 16:15

Gepar, ну дык у меня строка корректная, только если err_flag = 0. В мою функцию еще нужно добавить обработку errno: либо сбрасывать его перед каждым вызовом strtod, либо запоминать перед вызовом strtod и восстанавливать перед возвратом из функции (чтобы функция не влияла на errno). Последный вариант, ИМХО, предпочтительней, так как для обработки ошибочных ситуаций мы используем собственный флаг.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Оттенки серого Argus19 18.03.2026 Оттенки серого Нашёл в интернете 3 прекрасных модуля: Модуль класса открытия диалога открытия/ сохранения файла на Win32 API; Модуль класса быстрого перекодирования цветного изображения в оттенки. . .	SDL3 для Desktop (MinGW): Рисуем цветные прямоугольники с помощью рисовальщика SDL3 на Си и C++ 8Observer8 17.03.2026 Содержание блога Финальные проекты на Си и на C++: finish-rectangles-sdl3-c. zip finish-rectangles-sdl3-cpp. zip	Символические и жёсткие ссылки в Linux. algri14 15.03.2026 Существует два типа ссылок — символические и жёсткие. Ссылка в Linux — это запись в каталоге, которая может указывать либо на inode «файла-ИСТОЧНИКА», тогда это будет «жёсткая ссылка» (hard link),. . .	[Owen Logic] Поддержание уровня воды в резервуаре количеством включённых насосов: моделирование и выбор регулятора ФедосеевПавел 14.03.2026 Поддержание уровня воды в резервуаре количеством включённых насосов: моделирование и выбор регулятора ВВЕДЕНИЕ Выполняя задание на управление насосной группой заполнения резервуара,. . .
делаю науч статью по влиянию грибов на сукцессию anaschu 13.03.2026 прикрепляю статью	SDL3 для Desktop (MinGW): Создаём пустое окно с нуля для 2D-графики на SDL3, Си и C++ 8Observer8 10.03.2026 Содержание блога Финальные проекты на Си и на C++: hello-sdl3-c. zip hello-sdl3-cpp. zip Результат:	Установка CMake и MinGW 13.1 для сборки С и C++ приложений из консоли и из Qt Creator в EXE 8Observer8 10.03.2026 Содержание блога MinGW - это коллекция инструментов для сборки приложений в EXE. CMake - это система сборки приложений. Здесь описаны базовые шаги для старта программирования с помощью CMake и. . .	Как дизайн сайта влияет на конверсию: 7 решений, которые реально повышают заявки Neotwalker 08.03.2026 Многие до сих пор воспринимают дизайн сайта как “красивую оболочку”. На практике всё иначе: дизайн напрямую влияет на то, оставит человек заявку или уйдёт через несколько секунд. Даже если у вас. . .

@Gepar 1186 / 543 / 78 Регистрация: 01.07.2009 Сообщений: 3,517

	atof и "фальшивый ноль" 21.08.2011, 15:22. Показов 2404. Ответов 10 Метки нет (Все метки) Нужно получая аргументы в виде строки (char*) распознать цифры, atof для этого подходит хорошо, но есть один минус - как же мне узнать когда atof возвращает 0.0 то это он распознал число 0.0 в строке или же это он нашёл не подходящий символ. Хотелось бы увидеть изящное решение. Решение по типу от кода символа отминусовать 48 что пришло сразу в голову не подходит так как число может быть не 0, а 0.0 или 0.000. 0

@grizlik78 2382 / 1666 / 279 Регистрация: 29.05.2011 Сообщений: 3,402
	21.08.2011, 15:25
	Gepar, используйте strtod вместо atof и проверяйте указатель позиции после преобразования на равенство с исходной. 1

@Gepar 1186 / 543 / 78 Регистрация: 01.07.2009 Сообщений: 3,517
	21.08.2011, 15:51 [ТС]
	grizlik78, спасибо, такой вариант подойдёт. Тем не менее интересно когда делали atof как они предполагали различать 0.0 от не цифры. 0

@grizlik78 2382 / 1666 / 279 Регистрация: 29.05.2011 Сообщений: 3,402
	21.08.2011, 15:52
	Nameless One, попробуй после ERANGE корректное значение подсунуть Кто-то должен сбрасывать errno. 1

@LosAngeles Заблокирован
	21.08.2011, 15:53
	да никак и нельзя, это же сишная функция вроде, только если бул передавать как флаг. Напиши свою, выбрасывающую logic_error() 0

@Gepar 1186 / 543 / 78 Регистрация: 01.07.2009 Сообщений: 3,517
	21.08.2011, 16:08 [ТС]
	Nameless One, не, мне единожды проверку сделать и всё, это я ещё разбираю тему передачи параметров через коммандную строку. Хочу сделать приложение по сортировке полученных значений через коммандную строку и надо определить где 0, а где некорректный символ. 0

@grizlik78 2382 / 1666 / 279 Регистрация: 29.05.2011 Сообщений: 3,402
	21.08.2011, 16:11
	Gepar, ну, смотря что считать корректным вводом. Скажем 123xyz это корректно? И atof и strtod вернут 123, но strtod позволит ещё и обнаружить, что строка не кончилась. Ну или переполнение то же. Так что у Nameless One более полная обработка. Мне просто лень было полностью расписывать 0

@Nameless One 5828 / 3479 / 358 Регистрация: 08.02.2010 Сообщений: 7,448
	21.08.2011, 16:15
	Gepar, ну дык у меня строка корректная, только если err_flag = 0. В мою функцию еще нужно добавить обработку errno: либо сбрасывать его перед каждым вызовом strtod, либо запоминать перед вызовом strtod и восстанавливать перед возвратом из функции (чтобы функция не влияла на errno). Последный вариант, ИМХО, предпочтительней, так как для обработки ошибочных ситуаций мы используем собственный флаг. 0