Сортировка вставками в односвязном списке

@Gepar · Регистрация: 01.07.2009

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Собственно нужно реализовать такую сортировку, но что-то не могу я придумать как её реализовать именно в односвязном списке, у нас ведь доступ не прямой как у массива здесь ... есть варианты?
Собственно код моего односвязного списка (большим количеством места отделены функции которые вряд-ли понадобятся для сортировки, я их просто оставил для целостности, main в коде тоже оставлен с той же целью):

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
#include <iostream>
using std::cout;
using std::endl;
#include <string>
using std::string;
 
class List
{
    struct element
    {
        element(string s, element *next=NULL)
        {
            data=s;
            Next=next;
        }
        string data;
        element *Next;
    };
 
    element *Head;
    element *Tail;
 
public:
    List(string str)
    {
        Head=new element(str,0);// второй аргумент - адрес для сл.элемента
        Tail=Head;
    }
 
    void addToTail(string str)
    {
        element *temp=new element(str,0);
        if (Tail)
        {
         Tail->Next=temp;
         Tail = temp;
        }
        else
         Head=Tail=temp;
    }
 
    void addToHead(string str)
    {
        element *temp=new element (str,0);
        if(Head)
        {
            temp->Next=Head;
            Head = temp;
        }
        else
         Head=Tail=temp;
    }
 
    void print()
    {
        element *temp=Head;
        while(temp)
        {
            cout<<temp->data<<' ';
            temp=temp->Next;
        }
        cout<<endl;
    }
 
    void sort()
    {
        bool flag=true;
    }
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    void reverse()
    {
        if(!Head)
         return;
 
        element *temp=Head;
        element *newHead;
        element *newTail;
        element *prev;
        element *add;
        if (temp)
        {
            add=new element(temp->data,0);
            newTail=add;
            prev=add;
        }
        temp=temp->Next;
        while(temp)
        {
            add=new element(temp->data,prev);
            newHead=add;
            prev=add;
            temp=temp->Next;
        }
        free();
        Head=newHead;
        Tail=newTail;
    }
 
    void free()
    {
        this->~List();
    }
 
 
    ~List()
    {
        element *temp;
        while(Head)
        {
            temp=Head;
            Head=Head->Next;
            delete temp;
        }
        Head=Tail=temp=NULL;
    }
};
 
int main()
{
    List test("simple");
    test.addToTail("text");
    test.addToTail("is");
    test.addToTail("so");
    test.addToTail("simple");
    test.print();
//    cout<<"After reverse():\n";
//    test.reverse();
//    test.print();
//    test.addToTail("text");
//    test.print();
}

Мне также подойдёт пример и с Вашим односвязным списком (если Вы например делали свой односвязный список с сортировкой вставками и у Вас остался код).

@talis · 20.09.2011, 15:59

Gepar, единственное, что я вижу - это ресурсоёмкий оператор индексации, который будет выполнять поиск нужного элемента, начиная с головы.

Хотя, если можете - сделайте список двусвязным.

Добавлено через 6 минут

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
// ........
 
element &operator[]( size_t i )
    {
        element *e = head;
 
        while( i && e != tail )
        {
           i--;
           e = e->next;
        }
 
        return *e;
    }
 
//...........
 
int main()
{
   //........
   for( int i = 0; i < 5; i++ )
       cout << test[i].data << ' ';
   //........
}

Добавлено через 23 минуты
Gepar, если с двусвязным списком, то вот мои эксперементы. Также советую сделать у себя итераторы:

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
#include <iostream>
#include <string>
#include <cstring>
 
using namespace std;
 
class List
{
public:
    struct element
    {
        char blank;
        string data;
        element * next;
        element * prev;
 
        element( string str, char bl = 0 ) : data(str), blank(bl){};
    };
 
    element * head;
    element * tail; /* полуоткрытый диапазон */
 
public:
 
    class iterator
    {
    public:
        iterator( element * e = 0 ) : ptr(e){};
        iterator( const iterator &it ) : ptr(it.ptr){};
 
        iterator &operator++(int)
        {
            if( !ptr->blank )
               ptr = ptr->next;
 
            return *this;
        }
 
        iterator &operator--(int)
        {
            if( ptr->prev )
               ptr = ptr->prev;
 
            return *this;
        }
 
        iterator operator+( size_t i )
        {
            iterator it( *this );
 
            for( ; i; i-- )
               it++;
 
            return it;
        }
 
        iterator operator-( size_t i )
        {
            iterator it( *this );
 
            for( ; i; i-- )
               it--;
 
            return it;
        }
 
        string &operator*()
        {
            return ptr->data;
        }
 
        bool operator==( const iterator &it )
        {
            return ptr == it.ptr;
        }
 
        bool operator!=( const iterator &it )
        {
            return ptr != it.ptr;
        }
 
    private:
        element * ptr;
    };
 
    List( string str = "" )
    {
        head = new element(str);
        tail = new element( "", 1 );
 
        head->next = tail;
        head->prev = 0;
 
        tail->next = 0;
        tail->prev = head;
    }
 
    ~List()
    {
        element * it = head;
 
        while( it )
        {
            element * prev = it;
            it = it->next;
            delete prev;
        }
    }
 
    iterator begin(){ return iterator( head ); }
    iterator end(){ return iterator( tail ); }
 
    element * push_back( const string &str )
    {
        tail->data = str;
        tail->blank = 0;
        tail->next = new element("", 1);
        tail->next->prev = tail;
        tail = tail->next;
        tail->next = 0;
    }
 
    element * push_front( const string &str )
    {
        element * new_head = new element(str);
        new_head->next = head;
        head->prev = new_head;
        head = new_head;
    }
 
    element &operator[]( size_t i )
    {
        element *e = head;
 
        while( i && e != tail )
        {
           i--;
           e = e->next;
        }
 
        return *e;
    }
 
    void sort()
    {
        for( iterator it1 = begin(); it1 != end(); it1++ )
        {
            for( iterator it2 = it1; it2 != begin(); it2-- )
            {
                if( strcmp( (*it2).c_str(), (*(it2 - 1)).c_str() ) > 0 )
                   break;
 
                string tmp = *it2;
                *it2 = *(it2 - 1);
                *(it2 - 1) = tmp;
            }
        }
    }
};
 
 
int main()
{
    List test("simple");
 
    test.push_back("text");
    test.push_back("is");
    test.push_back("so");
    test.push_back("simple");
 
    for( List::iterator it = test.begin(); it != test.end(); it++ )
       cout << *it << ' ';
 
    cout << endl;
 
    test.sort();
 
    for( int i = 0; i < 5; i++ )
       cout << test[i].data << ' ';
}

Добавлено через 32 минуты

Вот так же с stl-совместимым двунаправленным итератором

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
#include <iostream>
#include <string>
#include <cstring>
#include <algorithm>
 
using namespace std;
 
class List
{
public:
    struct element
    {
        char blank;
        string data;
        element * next;
        element * prev;
 
        element( string str, char bl = 0 ) : data(str), blank(bl){};
    };
 
    element * head;
    element * tail; /* полуоткрытый диапазон */
 
public:
 
    class iterator
    {
    private:
        element * ptr;
 
    public:
        typedef string value_type;
        typedef string& reference;
        typedef string* pointer;
        typedef std::bidirectional_iterator_tag iterator_category;
        typedef std::ptrdiff_t difference_type;
        typedef std::ptrdiff_t distance_type;
 
        iterator( element * e = 0 ) : ptr(e){};
        iterator( const iterator &it ) : ptr(it.ptr){};
 
        iterator &operator++()
        {
            if( !ptr->blank )
               ptr = ptr->next;
 
            return *this;
        }
 
        iterator &operator--()
        {
            if( ptr->prev )
               ptr = ptr->prev;
 
            return *this;
        }
 
        iterator &operator+=( size_t i )
        {
            for( ; i; i-- )
               ++(*this);
 
            return *this;
        }
 
        iterator &operator-=( size_t i )
        {
            for( ; i; i-- )
               --(*this);
 
            return *this;
        }
 
        iterator operator+( size_t i )
        {
            iterator it( *this );
            it += i;
            return it;
        }
 
        iterator operator-( size_t i )
        {
            iterator it( *this );
            it -= i;
            return it;
        }
 
        string &operator*()
        {
            return ptr->data;
        }
 
        bool operator==( const iterator &it )
        {
            return ptr == it.ptr;
        }
 
        bool operator!=( const iterator &it )
        {
            return ptr != it.ptr;
        }
    };
 
    List( string str = "" )
    {
        head = new element(str);
        tail = new element( "", 1 );
 
        head->next = tail;
        head->prev = 0;
 
        tail->next = 0;
        tail->prev = head;
    }
 
    ~List()
    {
        element * it = head;
 
        while( it )
        {
            element * prev = it;
            it = it->next;
            delete prev;
        }
    }
 
    iterator begin(){ return iterator( head ); }
    iterator end(){ return iterator( tail ); }
 
    element * push_back( const string &str )
    {
        tail->data = str;
        tail->blank = 0;
        tail->next = new element("", 1);
        tail->next->prev = tail;
        tail = tail->next;
        tail->next = 0;
    }
 
    element * push_front( const string &str )
    {
        element * new_head = new element(str);
        new_head->next = head;
        head->prev = new_head;
        head = new_head;
    }
 
 
    element &operator[]( size_t i )
    {
        element *e = head;
 
        while( i && e != tail )
        {
           i--;
           e = e->next;
        }
 
        return *e;
    }
 
    void sort( bool f( string &, string& ) )
    {
        for( iterator it1 = begin(); it1 != end(); ++it1 )
        {
            for( iterator it2 = it1; it2 != begin(); --it2 )
            {
                //if( strcmp( (*it2).c_str(), (*(it2 - 1)).c_str() ) > 0 )
                if( f( *it2, *(it2 - 1) ) )
                   break;
 
                string tmp = *it2;
                *it2 = *(it2 - 1);
                *(it2 - 1) = tmp;
            }
        }
    }
};
 
 
// предикат для cmp
bool cmp( string &str1, string &str2 )
{
    return strcmp( str1.c_str(), str2.c_str() ) < 0;
}
 
int main()
{
    List test("simple");
 
    test.push_back("text");
    test.push_back("is");
    test.push_back("so");
    test.push_back("simple");
 
    for_each( test.begin(), test.end(), [](string &s){ cout << s << ' ';} );
 
    cout << '\n';
 
    //test.sort( []( string &str1, string &str2 ){ return strcmp( str1.c_str(), str2.c_str() ) < 0; } );
    test.sort( cmp );
 
    for_each( test.begin(), test.end(), [](string &s){ cout << s << ' ';} );
}

std::sort не поддерживается, так как у нас двунаправленный итератор, а там нужен итератор произвольного доступа.

В любом случае, даже в однонаправленном списке можно реализовать сортировку вставками при помощи operator[].

@Gepar · 20.09.2011, 16:40 **[ТС]**

Ну добавлять индексацию в однонаправленный список это как-то нецелесообразно что-ли. А какая сортировка лучше всего подойдёт для односвязного списка?

@talis · 20.09.2011, 17:29

Gepar, думаю, пузырьковая или любая другая, которая не требует прохода массива в обратном порядке.

@Thinker · 20.09.2011, 17:32

talis, а мне кажется, что методом прямого выбора будет лучше (из O(n^2)), сохраняем адрес элемента, ищем адрес минимального элемента из оставшихся, затем меняем местами. И так на каждом шаге.

@talis · 20.09.2011, 17:33

Thinker, спасибо. Не знал о таком методе. Интересно.

@Thinker · 20.09.2011, 17:36

Сообщение от talis

Thinker, спасибо. Не знал о таком методе. Интересно.

talis, вот пример для массива:

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
void SelectionSort(double *a, const int n)
    {
       int i, j, k;                
       double min;     
       for(i = 0; i < n-1; i++)
       {
          k = i;  /*начальное значение индекса минимального элемента*/
          min = a[i];  /* начальное значение минимального элемента */
          for(j = i + 1; j < n; j++)
             if (a[j] < min)
             {
                k = j;
                min = a[j];
             }
             a[k] = a[i];
             a[i] = min;
        }
    }

talis, больше чем уверен, что вы прекрасно знаете эту сортировку

@Gepar · 20.09.2011, 19:49 **[ТС]**

Сообщение от Thinker

а мне кажется, что методом прямого выбора будет лучше (из O(n^2)), сохраняем адрес элемента, ищем адрес минимального элемента из оставшихся, затем меняем местами. И так на каждом шаге.

А можно пример кода с односвязным списком с такой сортировкой, ну с заменой адресов этих элементов, а не с массивом. Для упрощения допустим что функции сравнения (больше, меньше, равно, не равно) у меня в коде уже определены.

@talis · 20.09.2011, 20:28

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
#include <iostream>
#include <string>
#include <cstring>
 
using namespace std;
 
class List
{
public:
    struct element
    {
        string data;
        element * next;
 
        element( string str ) : data(str){};
    };
 
    element * head;
    element * tail;
 
    List( string str = "" )
    {
        head = new element(str);
 
        head->next = 0;
        tail = head;
    }
 
    ~List()
    {
        element * it = head;
 
        while( it )
        {
            element * prev = it;
            it = it->next;
            delete prev;
        }
    }
 
    element * push_back( const string &str )
    {
        tail->next = new element( str );
        tail = tail->next;
        tail->next = 0;
    }
 
    element * push_front( const string &str )
    {
        element * new_head = new element(str);
        new_head->next = head;
        head = new_head;
    }
 
    void sort( bool f( string &, string& ) )
    {
        element * min;
 
        for( element * i = head; i != tail; i = i->next )
        {
            min = i;
 
            for( element * j = i->next; j; j = j->next )
            {
                if( f( j->data, min->data ) )
                    min = j;
            }
 
            string tmp = min->data;
            min->data = i->data;
            i->data = tmp;
        }
    }
};
 
// предикат для test.sort
bool cmp( string &str1, string &str2 )
{
    return strcmp( str1.c_str(), str2.c_str() ) < 0;
}
 
int main()
{
    List test("simple");
 
    test.push_back("text");
    test.push_back("is");
    test.push_back("so");
    test.push_back("simple");
 
    for( List::element * e = test.head; e; e = e->next )
       cout << e->data << ' ';
 
    cout << '\n';
 
    test.sort( cmp );
 
    // или лямбдой
    //test.sort( []( string &str1, string &str2 ){ return strcmp( str1.c_str(), str2.c_str() ) < 0; } );
 
    for( List::element * e = test.head; e; e = e->next )
       cout << e->data << ' ';
}

@Gepar · 21.09.2011, 00:22 **[ТС]**

talis, спасибо, попробую.

Добавлено через 2 часа 57 минут

Сообщение от talis

void sort( bool f( string &, string& ) )

А это как понимать? Первый раз такой заголовок вижу, функция sort не возвращает аргументов, а принимает ... а что собственно она принимает? Функцию которая в свою очередь возвращает булевское значение, а сама принимает два аргумента типа string? Зачем же всё так было усложнять ?

@talis · 21.09.2011, 00:34

Gepar, чтобы можно было критерии сортировки указывать при вызове без необходимости модифицировать код класса. Почитайте про стандартные алгоритмы stl, вроде count_if, find_if, for_each, sort и так далее. Там так сделано.

@Gepar · 21.09.2011, 15:08 **[ТС]**

talis, сегодня уже дошла причина применения такого метода.

@Gepar · 02.10.2011, 12:44 **[ТС]**

Подниму вновь тему так как что-то не могу разобраться с сортировкой для своего односвязного списка, запутываюсь я что-то в указателях при сортировке и всё тут.
Список и указатели на Head и Tail:

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
class Students
{
    struct ListItem
    {
        string fullname;
        string group;
        int year;
        int average;
        ListItem *Next;
    };
 
    ListItem *Head;
    ListItem *Tail;
    ListItem *Current; //указатель на текущий элемент
 
 
    void sort(bool cmp(string&,string&));
    void swap(ListItem* first, ListItem* second);

Функция по сравнению строк из main:

C++
1
2
3
4
bool cmp( string &str1, string &str2 )
{
    return strcmp( str1.c_str(), str2.c_str() ) < 0;
}

Ну и мои попытки отсортировать методом прямого выбора + код метода swap:

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
void Students:: sort(bool cmp(string&,string&))
{
    ListItem * i,*j,*k,*min;
    for(i=Head;i!=Tail;i=i->Next)
    {
        k=i; //начальное значение индекса минимального элемента
        min=i; //начальное значение минимального элемента
        for(j=i->Next;j;j=j->Next)
        if(cmp(j->fullname,min->fullname))
        {
            k=j;
            min=j;
        }
        swap(i,min);
        swap(k,i);
    }
}
 
 
 
void Students::swap(ListItem *first, ListItem *second)
{
    ListItem* temp;
    ListItem* fnext;
    temp=first;
    fnext=first->Next;
    first=second;
    first->Next=second->Next;
    second=temp;
    second->Next=fnext;
 
}

Насчёт того нужна ли именно такая реализация swap для этой сортировки я ещё не уверен... Напомню также что менять мне нужно элементы списка ЧЕРЕЗ УКАЗАТЕЛИ, а не через информационные части, информ. части я и сам могу поменять.

Помогите пожалуйста.

@talis · 02.10.2011, 13:40

Gepar, давайте рассуждать логически. Допустим, есть элементы A, B, C и D. Чтобы поменять B и C, нужно изменить три указателя, а не два:

Сортировка вставками в односвязном списке

Соответственно, нужно знать адрес элемента, предшествующего B. Кроме того, нужно рассматривать случаи, когда B - это первый элемент, а С - последний.

Или, вот, другой случай:

То есть, в любом случае нужно знать адрес предыдущего элемента.

@talis · 02.10.2011, 13:44

Посмотрите, как работает std::swap:

http://www.cplusplus.com/reference/algorithm/swap/

Меняются местами именно информативные части.

Добавлено через 1 минуту
А, нет, я не прав:

Notably, all STL containers define such specializations (at least for the standard allocator), in such a way that instead of swapping their entire data content, only the values of a few internal pointers are swapped, making this operation to operate in real constant time with them.

@talis · 02.10.2011, 13:50

Извините, неправильно изобразил вторую схему. Вот так надо было:

@Gepar · 02.10.2011, 16:22 **[ТС]**

Сообщение от talis

То есть, в любом случае нужно знать адрес предыдущего элемента.

Мммм, ну да, я подзабыл что при моём обмене ссылок нужно ещё и пред. элемент сделать чтобы указывал на новые изменённые данные ... тем не менее преподаватель точно говорил что мол чтобы мы ему меняли только указатели, а не информационные части... есть вариант как реализовать максимально эффективную сортировку в односвязном списке с заменой только указателей? У меня из задания так уже всё реализовано, кроме сортировки ...
Можно в принципе хранить адрес ещё и предыдущего предыдущему элементу но такой алгоритм учитывающий всё у меня что-то тоже не получается ...

Добавлено через 2 часа 26 минут
Вроде написал какую-то сортировку, не знаю только как её назвать, я пока её называю "работающая сортировка"

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
void Students:: sort(bool cmp(string&,string&))
{
    ListItem* new_begin=NULL;
    ListItem* new_end=NULL;
    ListItem* sprev=NULL;
 
    for(ListItem *scur=this->Head;scur!=NULL;scur=this->Head)
    {
        ListItem *smin=NULL;
        ListItem *sminprev=scur;
        string min_name=scur->fullname;
        for(ListItem *gp=scur->Next;gp!=NULL;gp=gp->Next)
        {
            if(cmp(gp->fullname,min_name))
            {
                min_name=gp->fullname;
                smin=gp;
                sprev=sminprev;
            }
            sminprev=gp;
        }
        if(smin==NULL)
        {
            smin=scur;
        }
        else if(smin==scur->Next)
        {
            scur->Next=scur->Next->Next;
        }
        else
        {
            sprev->Next=smin->Next;
        }
        if(new_begin!=NULL)
        {
            new_end->Next=smin;
            new_end=smin;
        }
        else
        {
            new_begin=smin;
            new_end=smin;
        }
        if(smin==this->Head)
         this->Head=smin->Next;
    }
    this->Head=new_begin;
    this->Tail=new_end;
 
}

@Almaz1988 · 05.12.2013, 16:04

Здравствуйте, у меня несколько вопросов методического плана)
Читаю книгу Седжвика "Алгоритмы в Java" и решаю все задачи на С++.
Дошел до главы "Сортировка", реализовал сортировку Шелла, выбором, связную и быструю сортировку статических массивов. Результаты совпали с книжными: самым быстрым способом оказалась Быстрая сортировка. Также реализовал все эти способы сортировки для односвязных списков. Как и ожидалось сортировка односвязного списка происходит гораздо медленнее, чем сортировка статического массива: "Быстрая" сортировка 1 млн целых чисел в виде обычного массива заняла 143 мС, а в виде односвязного списка - почти 10 секунд.

Тут и появился вопрос: выполняется ли на практике сортировка односвязных списков?
Как мне кажется - гораздо производительнее будет односвязный список скопировать в обычный массив, произвести в нем сортировку и скопировать обратно в список. Прав ли я? Спасибо)

@Gepar · 06.12.2013, 15:02 **[ТС]**

Сообщение от Almaz1988

Читаю книгу Седжвика "Алгоритмы в Java" и решаю все задачи на С++.

Есть же книга Седжвика "Алгоритмы на с++", притом книг этой серии больше чем в серии алгоритмов на java.

Сообщение от Almaz1988

Как мне кажется - гораздо производительнее будет односвязный список скопировать в обычный массив, произвести в нем сортировку и скопировать обратно в список. Прав ли я? Спасибо)

Нет конечно же, затраты на создание массива, копирование в него значений и копирование значений назад (по памяти и времени) будут всегда в разы дороже.

@Kuzia domovenok · 06.12.2013, 15:22

Для списков даже обычная сортировка вставками должна быть гораздо быстрее

Добавлено через 2 минуты
А сортировка слияниями для списков должна быть абсолютно незатратна по памяси, в отличие от массивов

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
http://iceja.net/ математические сервисы iceja 20.01.2026 Обновила свой сайт http:/ / iceja. net/ , приделала Fast Fourier Transform экстраполяцию сигналов. Однако предсказывает далеко не каждый сигнал (см ограничения http:/ / iceja. net/ fourier/ docs ). Также. . .	http://iceja.net/ сервер решения полиномов iceja 18.01.2026 Выкатила http:/ / iceja. net/ сервер решения полиномов (находит действительные корни полиномов методом Штурма). На сайте документация по API, но скажу прямо VPS слабенький и 200 000 полиномов. . .	Расчёт переходных процессов в цепи постоянного тока igorrr37 16.01.2026 / * Дана цепь постоянного тока с R, L, C, k(ключ), U, E, J. Программа составляет систему уравнений по 1 и 2 законам Кирхгофа, решает её и находит переходные токи и напряжения на элементах схемы. . . .	Восстановить юзерскрипты Greasemonkey из бэкапа браузера damix 15.01.2026 Если восстановить из бэкапа профиль Firefox после переустановки винды, то список юзерскриптов в Greasemonkey будет пустым. Но восстановить их можно так. Для этого понадобится консольная утилита. . .
Сукцессия микоризы: основная теория в виде двух уравнений. anaschu 11.01.2026 https:/ / rutube. ru/ video/ 7a537f578d808e67a3c6fd818a44a5c4/	WordPad для Windows 11 Jel 10.01.2026 WordPad для Windows 11 — это приложение, которое восстанавливает классический текстовый редактор WordPad в операционной системе Windows 11. После того как Microsoft исключила WordPad из. . .	Classic Notepad for Windows 11 Jel 10.01.2026 Old Classic Notepad for Windows 11 Приложение для Windows 11, позволяющее пользователям вернуть классическую версию текстового редактора «Блокнот» из Windows 10. Программа предоставляет более. . .	Почему дизайн решает? Neotwalker 09.01.2026 В современном мире, где конкуренция за внимание потребителя достигла пика, дизайн становится мощным инструментом для успеха бренда. Это не просто красивый внешний вид продукта или сайта — это. . .

@Gepar 1186 / 543 / 78 Регистрация: 01.07.2009 Сообщений: 3,517
	20.09.2011, 16:40 [ТС]
	Ну добавлять индексацию в однонаправленный список это как-то нецелесообразно что-ли. А какая сортировка лучше всего подойдёт для односвязного списка? 0

@talis 794 / 546 / 61 Регистрация: 11.05.2010 Сообщений: 1,298 Записей в блоге: 1
	20.09.2011, 17:29
	Gepar, думаю, пузырьковая или любая другая, которая не требует прохода массива в обратном порядке. 0

@Thinker 4267 / 2241 / 203 Регистрация: 26.08.2011 Сообщений: 3,802 Записей в блоге: 5
	20.09.2011, 17:32
	talis, а мне кажется, что методом прямого выбора будет лучше (из O(n^2)), сохраняем адрес элемента, ищем адрес минимального элемента из оставшихся, затем меняем местами. И так на каждом шаге. 1

@talis 794 / 546 / 61 Регистрация: 11.05.2010 Сообщений: 1,298 Записей в блоге: 1
	20.09.2011, 17:33
	Thinker, спасибо. Не знал о таком методе. Интересно. 0

@talis 794 / 546 / 61 Регистрация: 11.05.2010 Сообщений: 1,298 Записей в блоге: 1
	21.09.2011, 00:34
	Gepar, чтобы можно было критерии сортировки указывать при вызове без необходимости модифицировать код класса. Почитайте про стандартные алгоритмы stl, вроде count_if, find_if, for_each, sort и так далее. Там так сделано. 0

@Gepar 1186 / 543 / 78 Регистрация: 01.07.2009 Сообщений: 3,517
	21.09.2011, 15:08 [ТС]
	talis, сегодня уже дошла причина применения такого метода. 0

@talis 794 / 546 / 61 Регистрация: 11.05.2010 Сообщений: 1,298 Записей в блоге: 1
	02.10.2011, 13:40
	Gepar, давайте рассуждать логически. Допустим, есть элементы A, B, C и D. Чтобы поменять B и C, нужно изменить три указателя, а не два: Соответственно, нужно знать адрес элемента, предшествующего B. Кроме того, нужно рассматривать случаи, когда B - это первый элемент, а С - последний. Или, вот, другой случай: То есть, в любом случае нужно знать адрес предыдущего элемента. 1

@talis 794 / 546 / 61 Регистрация: 11.05.2010 Сообщений: 1,298 Записей в блоге: 1
	02.10.2011, 13:50
	Извините, неправильно изобразил вторую схему. Вот так надо было: 0

@Almaz1988 0 / 0 / 0 Регистрация: 24.11.2012 Сообщений: 12
	05.12.2013, 16:04
	Здравствуйте, у меня несколько вопросов методического плана) Читаю книгу Седжвика "Алгоритмы в Java" и решаю все задачи на С++. Дошел до главы "Сортировка", реализовал сортировку Шелла, выбором, связную и быструю сортировку статических массивов. Результаты совпали с книжными: самым быстрым способом оказалась Быстрая сортировка. Также реализовал все эти способы сортировки для односвязных списков. Как и ожидалось сортировка односвязного списка происходит гораздо медленнее, чем сортировка статического массива: "Быстрая" сортировка 1 млн целых чисел в виде обычного массива заняла 143 мС, а в виде односвязного списка - почти 10 секунд. Тут и появился вопрос: выполняется ли на практике сортировка односвязных списков? Как мне кажется - гораздо производительнее будет односвязный список скопировать в обычный массив, произвести в нем сортировку и скопировать обратно в список. Прав ли я? Спасибо) 0

@Kuzia domovenok 4268 / 3327 / 926 Регистрация: 25.03.2012 Сообщений: 12,531 Записей в блоге: 1
	06.12.2013, 15:22
	Для списков даже обычная сортировка вставками должна быть гораздо быстрее Добавлено через 2 минуты А сортировка слияниями для списков должна быть абсолютно незатратна по памяси, в отличие от массивов 0