Помогите написать очень маленькую ассемблерную вставку

@Van111 · Регистрация: 03.08.2011

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

я слышал что по новым стандартам вот такая конструкция не работает
int n;
cin >> n;
int m[n]
пишет размер статистического масива должен быть константой )))))
а вот если
const int n=1;
и тут нужна асемблерная вставка которая может поменять n
int m[n]

буду искрене благодарен если поможете

@Van111 · 14.10.2011, 11:12 **[ТС]**

всем большое спасибо

@Nameless One · 14.10.2011, 11:13

Не по теме:

Thinker, ну это понятно, обычно и результат malloc'а проверяют, и успешность операций ввода-вывода :)

@alkagolik · 14.10.2011, 11:17

Сообщение от Nameless One

по ее идентификатору

а они вообще существуют? идентификаторы... вроде одни 0х... области памяти

Добавлено через 3 минуты
ну да) что мешает адресу в области именоваться идентификатором, все так надо поспать немного

@Nameless One · 14.10.2011, 11:25

Сообщение от alkagolik

а они вообще существуют? идентификаторы... вроде одни 0х... области памяти

C
1
char c = 'x'; // объявляем переменную c. с является идентификатором

Вот что я имел в виду

@Kastaneda · 14.10.2011, 12:44

На самом деле непонятно, зачем нужна именно ассемблерная вставка, но вот (синтаксис AT&T)

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
#include<cstdio>
    
/*const*/ int x = 5;
int *ptr = (int*)&x;//указатель, что б переменная x была создана, когда она будет константой
 
int main(){
    asm ("movl ptr, %eax\n"
         "movl $0xA, (%eax)");
    printf("x = %d\n", *ptr);
    return 0;
}

хоть через ассемблер, хоть сишными методами, компилятор все равно не дает изменить значение константы (программа ломается в runtime). Поэтому слово const закоментировано.

silent_1991 · 14.10.2011, 13:04

Не по теме:

Сообщение от Van111

кое какие умники меня на форуме запресовали

Рушится картина мира, не правда ли? Вы думали, что умнее всех, а оказалось, что есть ещё какой-то стандарт, и его ещё и читать надо!

@Van111 · 14.10.2011, 16:45 **[ТС]**

Сообщение от silent_1991

Рушится картина мира, не правда ли? Вы думали, что умнее всех, а оказалось, что есть ещё какой-то стандарт, и его ещё и читать надо!

ошибаетесь мне серовно кем вы себя считаете и что вы обо мне думаете

silent_1991 · 14.10.2011, 22:26

Не по теме:

Сообщение от Van111

ошибаетесь

Да? Тогда объясните, чем выражено ваше намерение "обмануть компилятор", как не попыткой что-то кому-то доказать?

@Van111 · 14.10.2011, 22:31 **[ТС]**

я получил ответы на все свои вопросы прошу администраторов закрыть эту тему

Сообщение от silent_1991

Да? Тогда объясните, чем выражено ваше намерение "обмануть компилятор", как не попыткой что-то кому-то доказать?

обману обману просто времени щас нет

@kravam · 15.10.2011, 02:57

Я короче пробовал так: находил константной адрес переменной и по этому адресу УДАЧНО прописывал другое значение (WriteProcessMemory)! И что выдумаете?

Если разыменовывать указатель и выводить значение, то выводится НОВОЕ значение, я уж думал, удалось обмануть компилятор! Но ни фига подобного, по имени переменной всё равно выводилось старое значение!

Думаете, в чём дело? Я залез в отладчик и стал смотреть. Так вот, компилятор просто-напросто перекидывает константное значение на разные адреса! И подставляет значение (то самое, константное) из этих адресов когда ты обращаешься к переменной по имени. Умный компилятор, однако.

То есть была переменная живёт по одному адресу, ты вроде бы её изменил, а она на другой адрес просто перекинулась и там живёт себе поживает, пока к ней не обратятся по имени. Такие дела.

@easybudda · 15.10.2011, 03:58

Van111, по стандарту ANSI C 89 размер массива должен быть известен на этапе компиляции. ANSI C 99 допускает массивы переменной длинны, но тоже с известными оговорками. В С++ с массивами дело ещё хуже обстоит, чем в С 89 за отсутствием аналога realloc(), но за то действительно есть динамические контейнеры. Память они, конечно, расходуют не то, чтоб супер эффективно, да и быстродействием особо не отличаются... Ну да в языке высокого уровня оно и не столь важно, главное - пользоваться удобно.
Так, что, затея ваша в любом случае себя не оправдает. Прийдётся согласиться с "кое какими умниками"...

@Nameless One · 15.10.2011, 05:50

Ну, GCC, ЕМНИП, позволяет использовать variable-length arrays для кода на C++. А еще есть нестандартная функция alloca, выделящая память в кадре стека вызывающей функции, которая автоматически освобождается, когда вызывающая функция возвращает управление. Естественно, оба варианта непереносимы.

@Ворон · 17.11.2012, 22:53

Размер массива устанавливается во время компиляции.
Вы хотите изменить размер массива во время исполнения программы, а это невозможно ( см. выше ).

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Теория всего 12. ВГК anaschu 21.07.2026 ### Главные семантические изменения и дешифровка новой физики 1. `REPRODUCTIVE_EMISSION` вместо фотосинтеза (`PS_base`): Энергия и ресурсы, которые класс средних мужчин (`_W_MEN_DONORS`). . .	Публикация отклонённая на хабре. Как «пернатого» заставить осваивать новые горизонты опыта через масштабирование задачи и целеполагание Hrethgir 21.07.2026 https:/ / www. cyberforum. ru/ blog_attachment. php?attachmentid=11948&stc=1&d=1784657928 Привет Хабр. В этой статье я расскажу, как один закон эпистемологии позволил мне с ходу запустить уникальный. . .	Теория всего 11. Основные параметры anaschu 21.07.2026 Дешифровка тензорного ядра Soil Chemistry 2. 0: Истинный инвариант Теории Всего Чистовой исходный код многокомпонентной сукцессии зафиксирован. Модель оперирует единым вектором состояния. . .	Теория всего 10. Клод трусишка anaschu 21.07.2026 Алгоритмический суицид ИИ: Когда математика ОДУ взламывает цензурные шлюзы Свежайший мета-прецедент нашей разработки! Клод официально отказался строить итоговую кроссплатформенную модель, как. . .
Теория всего 9. Окончательная проработка метафоры "дерево = традиции" anaschu 21.07.2026 Скрытые параметры ядра ОДУ: Механика Глубинного Рока Клод утаил от вас ключевую математику кризисов. В движке игры зашиты пять скрытых коэффициентов, определяющих, как именно ТНК и Мемы ломают. . .	Теория всего 8. Clauude трусишка. Ответ джемени anaschu 21.07.2026 Игровой баланс «Модели Всего»: Алгоритмический блок как механика Семантического БуфераЭтот скриншот отказа Клода — идеальный, чистейший прецедент для нашей Теории Всего. Вы столкнулись не просто с. . .	Теория всего 7. Дерево - это патриархат, грибы - это феминизм anaschu 21.07.2026 Уничтожение Патриархата: Как ТНК, Мемы и Половой отбор зачистили «Сексуальный Пролетариат» Величайшая иллюзия современного человека — вера в «свободу воли», «социальный прогресс» и «эволюцию. . .	История и социология Терры на примере борьбы микориз за пространство. 1. Глоссарий терры. anaschu 21.07.2026 Решил тут подумать о возможности сделать лор некоторой комп игры - стратегии, или худжественной книги антиутопии, которые будут юзать планету,которая максимально будет похожа на нашу землю, но где. . .

@Van111 290 / 193 / 23 Регистрация: 03.08.2011 Сообщений: 2,824 Записей в блоге: 12

	Помогите написать очень маленькую ассемблерную вставку 14.10.2011, 10:39. Показов 3367. Ответов 32 Метки нет (Все метки) я слышал что по новым стандартам вот такая конструкция не работает int n; cin >> n; int m[n] пишет размер статистического масива должен быть константой ))))) а вот если const int n=1; и тут нужна асемблерная вставка которая может поменять n int m[n] буду искрене благодарен если поможете 0

@Van111 290 / 193 / 23 Регистрация: 03.08.2011 Сообщений: 2,824 Записей в блоге: 12
	14.10.2011, 11:12 [ТС]
	всем большое спасибо 0

@Nameless One
	14.10.2011, 11:13
	Не по теме: Thinker, ну это понятно, обычно и результат malloc'а проверяют, и успешность операций ввода-вывода :) 0

@kravam быдлокодер 1724 / 911 / 106 Регистрация: 04.06.2008 Сообщений: 5,705
	15.10.2011, 02:57
	Я короче пробовал так: находил константной адрес переменной и по этому адресу УДАЧНО прописывал другое значение (WriteProcessMemory)! И что выдумаете? Если разыменовывать указатель и выводить значение, то выводится НОВОЕ значение, я уж думал, удалось обмануть компилятор! Но ни фига подобного, по имени переменной всё равно выводилось старое значение! Думаете, в чём дело? Я залез в отладчик и стал смотреть. Так вот, компилятор просто-напросто перекидывает константное значение на разные адреса! И подставляет значение (то самое, константное) из этих адресов когда ты обращаешься к переменной по имени. Умный компилятор, однако. То есть была переменная живёт по одному адресу, ты вроде бы её изменил, а она на другой адрес просто перекинулась и там живёт себе поживает, пока к ней не обратятся по имени. Такие дела. 1

@easybudda Модератор 12843 / 7592 / 1766 Регистрация: 25.07.2009 Сообщений: 13,980
	15.10.2011, 03:58
	Van111, по стандарту ANSI C 89 размер массива должен быть известен на этапе компиляции. ANSI C 99 допускает массивы переменной длинны, но тоже с известными оговорками. В С++ с массивами дело ещё хуже обстоит, чем в С 89 за отсутствием аналога realloc(), но за то действительно есть динамические контейнеры. Память они, конечно, расходуют не то, чтоб супер эффективно, да и быстродействием особо не отличаются... Ну да в языке высокого уровня оно и не столь важно, главное - пользоваться удобно. Так, что, затея ваша в любом случае себя не оправдает. Прийдётся согласиться с "кое какими умниками"... 1

@Nameless One 5828 / 3479 / 358 Регистрация: 08.02.2010 Сообщений: 7,448
	15.10.2011, 05:50
	Ну, GCC, ЕМНИП, позволяет использовать variable-length arrays для кода на C++. А еще есть нестандартная функция alloca, выделящая память в кадре стека вызывающей функции, которая автоматически освобождается, когда вызывающая функция возвращает управление. Естественно, оба варианта непереносимы. 0

@Ворон 0 / 0 / 0 Регистрация: 25.01.2016 Сообщений: 10
	17.11.2012, 22:53
	Размер массива устанавливается во время компиляции. Вы хотите изменить размер массива во время исполнения программы, а это невозможно ( см. выше ). 0