Научите писать программы на C++

@EMTEC · Регистрация: 29.10.2011

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Привет всем ,начну с того ,что перевелся в универе на информатика на заочке(хочу научиться писать программы,) так как это "мое",зимой сессия ,а помоч и разъяснить не кому вот и пришел к ВАМ ,надеюсь на помощь .
Дали задание "Написать программу поэлементного копирования строки «Hello World» в другой символьный массив."Помогите ,пожалуйста и если можете объясните ,что к чему.

@IMP_94 · 01.11.2011, 14:11

просто имхо кажется довольно странной установка монстрообразного visual c++ только ради того, чтобы учиться создавать приложения вроде калькулятора и блокнота

silent_1991 · 01.11.2011, 16:24

IMP_94, во-первых, при установке можно выбрать, что установиться. Можете не ставить ненужные вам бэйсик и шарп, а поставить только вижуал с++. А во-вторых, когда дело заходит о формочках, да и вообще о чём-либо более сложном, чем хеллоуворлды, тут объемы всегда такие. Кьют тоже далеко не мало весит (наравне со студией), билдер и подавно. Так что размер тут значения не имеет.

@Westhayer · 11.11.2011, 08:58

Сообщение от Dekio

Не по теме:

:rofl:, как и DirectX

я же все таки не эксперт, просто раньше работал в opengl на легке...
Необязательно было подлавливать и троллить новичка

@programina · 11.11.2011, 10:37

Сообщение от silent_1991

IMP_94, во-первых, при установке можно выбрать, что установиться. Можете не ставить ненужные вам бэйсик и шарп, а поставить только вижуал с++. А во-вторых, когда дело заходит о формочках, да и вообще о чём-либо более сложном, чем хеллоуворлды, тут объемы всегда такие. Кьют тоже далеко не мало весит (наравне со студией), билдер и подавно. Так что размер тут значения не имеет.

Вы выбираете между VS, Builderом и QT. Однако те же самые формочки для калькуляторов можно делать в wxDev, да и весит он меньше любого из них, бесплатен, русифицирован и поддерживает различные компиляторы.

@talis · 11.11.2011, 13:33

Сообщение от programina

Вы выбираете между VS, Builderом и QT. Однако те же самые формочки для калькуляторов можно делать в wxDev, да и весит он меньше любого из них, бесплатен, русифицирован и поддерживает различные компиляторы.

Вы ещё и голый WinAPI вспомните. Помнится, я делал как-то другу "midi-клавиатуру" из обычной клавы. Программа имела переназначатель клавиш, который выглядел как простенькая картинка клавиатуры (стилизованными кнопками), раскрашенными и подписанными согласно назначеным нотам. При клике на кнопку вываливалось другое окошко, которое предлагало выбрать ноту и октаву. Сделал, работает, но так и что? Всё время так му.. мучаться что-ли? Делать надо в том, в чём удобно. В конце концов ваших усилий никто толком и не оценит, особенно если минимализм не оправдан.

@programina · 11.11.2011, 13:37

Так дело в том, что функционал один и тот же..

PS:
я не про голый винапи

silent_1991 · 11.11.2011, 13:44

Сообщение от programina

Вы выбираете

Я вообще ничего не выбираю.

@talis · 11.11.2011, 13:44

programina, не скажите. wxWidgets не умеют работать с сетью, парсить XML и управлять потоками в отличии от Qt. Кроссплатформенность билдера и MFC под вопросом, в отличие от Qt. В качестве минуса - тяжёлость, это да. Так что это вопрос выбора, а не пальца, который тыкает в небо.

@programina · 11.11.2011, 13:53

Там выше говорили про калькуляторы..

@talis · 11.11.2011, 13:58

programina, упс, извините. Честно скажу: было лень читать семь страниц текста.

По крайней мере, было бы обидно, если бы при переходах на задачи сложнее кулькуляторов и иже с ними пришлось бы сменить фреймворк (читайте, технологию).

Ну, а если начинать, то вообще с консоли.

@IMP_94 · 11.11.2011, 15:26

Сообщение от talis

programina,

Ну, а если начинать, то вообще с консоли.

Так в том-то и дело, что консоль то я знаю довольно неплохо - даже успешно сдал в универе по консольному C++ (нужно было решить задачки связанные с функциями, массивами, классами и пр.).

Теперь хочется перейти к созданию GUI-приложений. Но при этом колеблюсь между VS или QT.
Что же все таки выбрать, при нулевых знаниях в разработке GUI ?

Просто с одной стороны, по VS литературы больше и интерфейс более привычный (для Windows пользователя), а с другой стороны - читал на форумах, что QT гораздо легче в освоении.
При этом хотелось бы услышать мнение, исходя из личного опыта, а не из красивой рекламной "шелухи".

@programina · 11.11.2011, 15:32

Там знания не нужны штампуешь контролы и усё..
Если тебе надо все и сразу то VS, QT, если нужны знания, то - один компилятор

@talis · 11.11.2011, 15:37

IMP_94, вы никуда не уйдёте от задач, скажем, разбора строк. А они там выполняются так же, как и в консоли. Кроме того, в консоли проще тестировать отдельные модули. Так что лучше пока останьтесь на консоли и изучите stl. В GUI много нервов сэкономит, особенно без фреймворков.

@taras atavin · 11.11.2011, 15:48

Я бы не сказал, что под болэндом азы гуя сложнее, чем под не болэндом азы консоли.

@ForEveR · 11.11.2011, 16:20

IMP_94, И буст. Дабы удобнее было

@Nameless One · 11.11.2011, 16:43

Тред отлонился от первоначальной темы, поэтому я его закрываю

@IMP_94 82 / 9 / 1 Регистрация: 28.05.2011 Сообщений: 70
	01.11.2011, 14:11	61
	просто имхо кажется довольно странной установка монстрообразного visual c++ только ради того, чтобы учиться создавать приложения вроде калькулятора и блокнота 1

silent_1991 5055 / 3115 / 271 Регистрация: 11.11.2009 Сообщений: 7,044
	01.11.2011, 16:24	62
	IMP_94, во-первых, при установке можно выбрать, что установиться. Можете не ставить ненужные вам бэйсик и шарп, а поставить только вижуал с++. А во-вторых, когда дело заходит о формочках, да и вообще о чём-либо более сложном, чем хеллоуворлды, тут объемы всегда такие. Кьют тоже далеко не мало весит (наравне со студией), билдер и подавно. Так что размер тут значения не имеет. 1

@Westhayer 3 / 3 / 0 Регистрация: 19.10.2011 Сообщений: 25
	11.11.2011, 08:58	63
	Сообщение от Dekio Не по теме: :rofl:, как и DirectX я же все таки не эксперт, просто раньше работал в opengl на легке... Необязательно было подлавливать и троллить новичка 0

@programina 2062 / 618 / 41 Регистрация: 23.10.2011 Сообщений: 4,468 Записей в блоге: 2
	11.11.2011, 10:37	64
	Сообщение от silent_1991 IMP_94, во-первых, при установке можно выбрать, что установиться. Можете не ставить ненужные вам бэйсик и шарп, а поставить только вижуал с++. А во-вторых, когда дело заходит о формочках, да и вообще о чём-либо более сложном, чем хеллоуворлды, тут объемы всегда такие. Кьют тоже далеко не мало весит (наравне со студией), билдер и подавно. Так что размер тут значения не имеет. Вы выбираете между VS, Builderом и QT. Однако те же самые формочки для калькуляторов можно делать в wxDev, да и весит он меньше любого из них, бесплатен, русифицирован и поддерживает различные компиляторы. 0

@talis 794 / 546 / 61 Регистрация: 11.05.2010 Сообщений: 1,298 Записей в блоге: 1
	11.11.2011, 13:33	65
	Сообщение от programina Вы выбираете между VS, Builderом и QT. Однако те же самые формочки для калькуляторов можно делать в wxDev, да и весит он меньше любого из них, бесплатен, русифицирован и поддерживает различные компиляторы. Вы ещё и голый WinAPI вспомните. Помнится, я делал как-то другу "midi-клавиатуру" из обычной клавы. Программа имела переназначатель клавиш, который выглядел как простенькая картинка клавиатуры (стилизованными кнопками), раскрашенными и подписанными согласно назначеным нотам. При клике на кнопку вываливалось другое окошко, которое предлагало выбрать ноту и октаву. Сделал, работает, но так и что? Всё время так му.. мучаться что-ли? Делать надо в том, в чём удобно. В конце концов ваших усилий никто толком и не оценит, особенно если минимализм не оправдан. 1

@EMTEC 1 / 1 / 0 Регистрация: 29.10.2011 Сообщений: 110
		1
	Научите писать программы на C++ 29.10.2011, 20:32. Показов 21301. Ответов 75 Метки нет (Все метки) Привет всем ,начну с того ,что перевелся в универе на информатика на заочке(хочу научиться писать программы,) так как это "мое",зимой сессия ,а помоч и разъяснить не кому вот и пришел к ВАМ ,надеюсь на помощь . Дали задание "Написать программу поэлементного копирования строки «Hello World» в другой символьный массив."Помогите ,пожалуйста и если можете объясните ,что к чему. 0

@programina 2062 / 618 / 41 Регистрация: 23.10.2011 Сообщений: 4,468 Записей в блоге: 2
	11.11.2011, 13:37	66
	Так дело в том, что функционал один и тот же.. PS: я не про голый винапи 0

silent_1991 5055 / 3115 / 271 Регистрация: 11.11.2009 Сообщений: 7,044
	11.11.2011, 13:44	67
	Сообщение от programina Вы выбираете Я вообще ничего не выбираю. 1

@programina 2062 / 618 / 41 Регистрация: 23.10.2011 Сообщений: 4,468 Записей в блоге: 2
	11.11.2011, 13:53	69
	Там выше говорили про калькуляторы.. 0

@talis 794 / 546 / 61 Регистрация: 11.05.2010 Сообщений: 1,298 Записей в блоге: 1
	11.11.2011, 13:58	70
	programina, упс, извините. Честно скажу: было лень читать семь страниц текста. По крайней мере, было бы обидно, если бы при переходах на задачи сложнее кулькуляторов и иже с ними пришлось бы сменить фреймворк (читайте, технологию). Ну, а если начинать, то вообще с консоли. 0

@IMP_94 82 / 9 / 1 Регистрация: 28.05.2011 Сообщений: 70
	11.11.2011, 15:26	71
	Сообщение от talis programina, Ну, а если начинать, то вообще с консоли. Так в том-то и дело, что консоль то я знаю довольно неплохо - даже успешно сдал в универе по консольному C++ (нужно было решить задачки связанные с функциями, массивами, классами и пр.). Теперь хочется перейти к созданию GUI-приложений. Но при этом колеблюсь между VS или QT. Что же все таки выбрать, при нулевых знаниях в разработке GUI ? Просто с одной стороны, по VS литературы больше и интерфейс более привычный (для Windows пользователя), а с другой стороны - читал на форумах, что QT гораздо легче в освоении. При этом хотелось бы услышать мнение, исходя из личного опыта, а не из красивой рекламной "шелухи". 0

@programina 2062 / 618 / 41 Регистрация: 23.10.2011 Сообщений: 4,468 Записей в блоге: 2
	11.11.2011, 15:32	72
	Там знания не нужны штампуешь контролы и усё.. Если тебе надо все и сразу то VS, QT, если нужны знания, то - один компилятор 0

@talis 794 / 546 / 61 Регистрация: 11.05.2010 Сообщений: 1,298 Записей в блоге: 1
	11.11.2011, 15:37	73
	IMP_94, вы никуда не уйдёте от задач, скажем, разбора строк. А они там выполняются так же, как и в консоли. Кроме того, в консоли проще тестировать отдельные модули. Так что лучше пока останьтесь на консоли и изучите stl. В GUI много нервов сэкономит, особенно без фреймворков. 0

@taras atavin 4226 / 1795 / 211 Регистрация: 24.11.2009 Сообщений: 27,562
	11.11.2011, 15:48	74
	Я бы не сказал, что под болэндом азы гуя сложнее, чем под не болэндом азы консоли. 0

@ForEveR В астрале 8049 / 4806 / 655 Регистрация: 24.06.2010 Сообщений: 10,562
	11.11.2011, 16:20	75
	IMP_94, И буст. Дабы удобнее было 0

	11.11.2011, 16:43

@Nameless One 5828 / 3479 / 358 Регистрация: 08.02.2010 Сообщений: 7,448
	11.11.2011, 16:43	76
	Тред отлонился от первоначальной темы, поэтому я его закрываю 0