Можно ли сравнивать потоки?

@Kravensky · Регистрация: 01.03.2012

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

А точнее, проверять их на равенство? Скажем, допустимо ли в перегруженном операторе ввода использовать конструкцию if (stream == cout), и будет ли она корректно работать?

@Luke · 02.03.2012, 13:20

Nameless One, что? если один поток фэйл они точно будут не равны даже если одного типа.
если оба потока гуд - то вернется this дочернего класса который подставится в сравнение

@Nameless One · 02.03.2012, 13:25

Luke, где гарантии, что у других компиляторов (или на другой платформе) или у новой версии MinGW будет точно такое же поведение?

Сообщение от Luke

если один поток фэйл они точно будут не равны даже если одного типа.

я тебе говорю, что «равенство» stream1 == stream2 не означает равенство потоков, оно означает, что stream1.fail() == stream2.fail()? Что тут непонятного?

@Nameless One · 02.03.2012, 13:28

Вот тебе пример:

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
#include <iostream>
#include <fstream>
 
#define SHOW(EXPR) std::cout << #EXPR ": " << std::boolalpha << (EXPR) << std::endl
 
int main(void)
{
    std::ifstream stream1("non_existing_file_1"), stream2("non_existing_file_2");
 
    SHOW(stream1 == stream2);
}

Запусти этот код и посмотри, чему он равен (non_existing_file_1, non_existing_file_2 — это несуществующие файлы)

Ну и еще раз цитата из стандарта:

Сообщение от Nameless One

One possible implementation choice for this type is pointer-to-member. — end note

обрати внимание на фразу "one possible". Эта значит, что конкретная реализация может возвращать (void*) this, другая — (void*) 100500, третья — еще что-то и т.д.

@Kravensky · 02.03.2012, 13:49 **[ТС]**

А нельзя перегружать с ostream если консоль и ofstream при выводе в файл ?

Попробовал так. Компилятор ругается на двусмысленность. А посему вопрос: как можно явно указать поток cout?

Текущий вариант функций:

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
/* Вывод квадратной матрицы */
ostream &operator<< (ostream &stream, square_matrix output_matrix)
{
    for (int i = 0; i <= output_matrix.order - 1; i++)
    {
        stream << right << resetiosflags (ios::left) << setw (3) << "||";
        
        for (int j = 0; j <= output_matrix.order - 1; j++)
            stream << right << resetiosflags (ios::left) << setw (3) << output_matrix.coefficents_set [i] [j];
 
        stream << right << resetiosflags (ios::left) << setw (3) << "||" << endl;
    }
 
    stream << endl;
    
    return stream;
}
 
/* Вывод квадратной матрицы в файл */
ofstream &operator<< (ofstream &stream, square_matrix output_matrix)
{
    stream << output_matrix.order << endl;
    
    for (int i = 0; i <= output_matrix.order -1; i++)
        for (int j = 0; j <= output_matrix.order - 1; j++)
            stream << right << resetiosflags (ios::left) << setw (3) << output_matrix.coefficents_set [i] [j];
    
    stream << endl;
    
    return stream;
}
 
/* Ввод квадратной матрицы */
istream &operator>> (istream &stream, square_matrix &input_matrix)
{
    for (int i = 0; i <= input_matrix.order - 1; i++)
        for (int j = 0; j <= input_matrix.order - 1; j++)
        {
            cout << "Введите элемент [" << i + 1 << "] [" << j + 1 << "]: ";
            stream >> input_matrix.coefficents_set [i] [j];
        }
    
    return stream;
}
 
/* Ввод квадратной матрицы из файла */
ifstream &operator>> (ifstream &stream, square_matrix &input_matrix)
{
    int x;
    
    stream >> x;
    
    if (x == input_matrix.order)
        for (int i = 0; i <= input_matrix.order - 1; i++)
            for (int j = 0; j <= input_matrix.order - 1; j++)
                stream >> input_matrix.coefficents_set [i] [j];
    else
    {
        cout << "Матрицу из этого потока записать не удалось." << endl;
        cout << "Не совпадают порядки" << endl;
    }
    
    return stream;
}

Вывод компилятора:

Code
1
2
3
4
5
6
kravensky@kravensky-desktop ~ $ g++ -c -o demo.o demo_program.cpp
In file included from demo_program.cpp:3:0:
function.cpp: In function ‘std::ofstream& operator<<(std::ofstream&, square_matrix)’:
function.cpp:58:26: warning: ISO C++ says that these are ambiguous, even though the worst conversion for the first is better than the worst conversion for the second:
/usr/include/c++/4.5/bits/ostream.tcc:105:5: note: candidate 1: std::basic_ostream<_CharT, _Traits>& std::basic_ostream<_CharT, _Traits>::operator<<(int) [with _CharT = char, _Traits = std::char_traits<char>]
function.cpp:56:11: note: candidate 2: std::ofstream& operator<<(std::ofstream&, square_matrix)

Строка 58, это строка 22 в приведённом выше коде. Строка 56 - строка 20, соответственно.

@Luke · 02.03.2012, 14:01

Сообщение от Nameless One

я тебе говорю, что «равенство» stream1 == stream2 не означает равенство потоков, оно означает, что stream1.fail() == stream2.fail()? Что тут непонятного?

а что ты имеешь ввиду под равенством потоков?)
речь шла о сравнении потоков, по какому признаку они сравнивались в языке - другой вопрос.
я привел пример с this, если в НОВОМ стандарте возврат this не гарантирован значит вернется некий "другой" уникальный идентификатор, по которому и пройдет сравнение.
ну а для системы они в любом случае 2 разных потока и вряд ли язык в какой либо реализации станет противоречить этому

@Nameless One · 02.03.2012, 14:06

Сообщение от Luke

а что ты имеешь ввиду под равенством потоков?)

https://www.cyberforum.ru/post2545662.html

Сообщение от Luke

я привел пример с this, если в НОВОМ стандарте возврат this не гарантирован значит вернется некий "другой" уникальный идентификатор, по которому и пройдет сравнение.

где это ты вычитал про «уникальность идентификатора»? Я еще раз повторю, если в некоторой реализации в булевом контексте будет всегда возвращаться (void*) 100500 вообще для всех незафейленных потоков, то это поведение уже будет соответствовать стандарту

@Luke · 02.03.2012, 14:13

Nameless One,

Можно ли сравнивать потоки?

ответ можно.
про уникальность идентификатора потока..ну например в API твоей системы.

а тебя послушать так язык с его библиотекой будет противоречить устройству той системы на которой будет запускаться, давая идентичные идентификаторы для разных потоков и делая невозможных их различение.

проведи тест. посмотри что в регистрах при сравнениях будет

@Nameless One · 02.03.2012, 14:17

Сообщение от Luke

а тебя послушать так язык с его библиотекой будет противоречить устройству той системы на которой будет запускаться, давая идентичные идентификаторы для разных потоков

еще раз, скажи, где ты вычитал, что "operator void*unspecified-bool-type () const;" возвращает «уникальный идентификатор»? Можешь ссылку дать, а то мне тоже интересно?

Сообщение от Luke

проведи тест. посмотри что в регистрах при сравнениях будет

при чем тут регистры вообще?

@Luke · 02.03.2012, 14:20

Сообщение от Luke

значит вернется некий "другой" уникальный идентификатор,

а все я понял. ты про это? это лишь предположение базирующееся на том что потоки они уникальны в системе, а так же на том
что в "старом" стандарте при операции сравнения дергался operator void*(), возвращавший либо 0 либо this

регистры при том, что там ты увидишь искомое значение, которое поможет тебе понять чем отличается cin от cout при их сравнении через ==

Байт · 02.03.2012, 14:20

Kravensky, А чего б тебе не попробовать такой код

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
F(ofstream s)
{
  if (s==cout) cout<<"Egal";
  else            cout<<"No Egal";
}
main()
{  ofsteam ss;
  F(cout);
  F(ss);
}

И не надо никого спрашивать...
Вообще, если б это был просто Си, я бы ответил ДА.

C
1
2
 F(FILE *f)
  if ( f==stdout) ...

должно работать, тк сравниваются указатели. и еслт они указывают в одно и тоже место, то и находятся там одинаковые байты...

@Nameless One · 02.03.2012, 14:29

Сообщение от Luke

а все я понял. ты про это? это лишь предположение базирующееся на том что потоки они уникальны в системе.
регистры при том, что там ты увидишь искомое значение, которое поможет тебе понять чем отличается cin от cout при их сравнении через ==

я тебе говорю, что конкретная реализация может возвращать this, но на это надеяться нельзя, т.к. такое поведение не гарантировано. Единственной причиной того, что компилятор не считает выражение типа stream1 == stream2 (напомню, что operator == для потоков не определен) за ошибку, является тот факт, что в булевом контексте у потоков вызывается "operator unspecified-bool-type () const;", единственное предназначение которого — проверить, не случилось ли с потоком ничего плохого.

@Kravensky · 02.03.2012, 14:31 **[ТС]**

Байт, я ж в первоначальном варианте пробовал. Но, судя по прошлым постам темы, большинство сходится в том, что так делать нельзя. И, так как я сейчас на эксперименты не настроен, предпочитаю более понятный лично мне метод - перегрузку. Но как перегрузить на конкретный параметр, я не знаю.

@Nameless One · 02.03.2012, 14:32

Сообщение от Байт

Kravensky, А чего б тебе не попробовать такой код
И не надо никого спрашивать...

Байт, в С, естественно, сработает (на то они и указатели), в С++ — нет гарантии.

@Luke · 02.03.2012, 14:44

Kravensky,

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
void compare (basic_ostream<char>& os)//это и есть перегрузка. все потоки вывода наследуются от него.
{
    
    if(&os==&cout)//сравнивай адреса вот и все.cout глобален его адрес не изменится
    {
        os<<"COUT";
    }
    else
    {
 
        os<<"FILE";//если на входе не cout а например ofstream 
    }
    
}

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Nameless One

Байт, в С, естественно, сработает, в С++ — нет гарантии.

в с++ при сравнении указателей - те же гарантии

@Kravensky · 02.03.2012, 14:54 **[ТС]**

Luke, дык в c++ потоки не указателями реализуются, вроде. А классами.

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
ostream &operator<< (ostream &stream, square_matrix output_matrix)
{
    for (int i = 0; i <= output_matrix.order - 1; i++)
    {
        stream << right << resetiosflags (ios::left) << setw (3) << "||";
        
        for (int j = 0; j <= output_matrix.order - 1; j++)
            stream << right << resetiosflags (ios::left) << setw (3) << output_matrix.coefficents_set [i] [j];
 
        stream << right << resetiosflags (ios::left) << setw (3) << "||" << endl;
    }
 
    stream << endl;
    
    return stream;
}

Эту функцию как исключительно для cout перегрузить? Не прибегая к шаблонам и проверке на равенство?

@BRcr · 02.03.2012, 14:58

Сообщение от Kravensky

Попробовал так. Компилятор ругается на двусмысленность. А посему вопрос: как можно явно указать поток cout?

С двусмысленностью часто помогает явное указание типа, попробуйте:

C++
1
stream << ( int )output_matrix.order << endl;

@Luke · 02.03.2012, 14:58

Сообщение от Kravensky

дык в c++ потоки не указателями реализуются, вроде. А классами.

прошу прощения а что мешает взять адрес объекта класса?

Байт · 02.03.2012, 15:06

Сообщение от Kravensky

дык в c++ потоки не указателями реализуются, вроде. А классами.

Ну да. А в Си - структурами. Но экземпляр потока будет указателем на некую область памяти. в Си, во всяком случае. Чем будет stream-поток в плюсах, я не разбирался. Но кажется

C++
1
2
  ofstream s; // просто область памяти в стеке
  ofstream *ss = new ofstream; // указатель на область памяти в куче (сам указатель - в стеке)

Путаница усугубляется передачей параметров по адресу, которая на самом деле есть передача указателя.
Если я не прав, пусть товарищи меня поправят.

@Kravensky · 02.03.2012, 15:07 **[ТС]**

BRcr, не помогло, к сожалению.

@BRcr · 02.03.2012, 15:12

Kravensky, если вам надо только cout и еще какой-то один поток отличать, тогда сравнение по адресу cout, как предложил Luke, является, пожалуй, простейшим вариантом.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Транслитерация текста с кириллицы на латиницу (вариант №2) Maks 13.11.2026 Обновленная версия ранее созданной обработки. Добавлено: - Проверка исходного текста на кириллицу, через обращение к стандартной функции "ТолькоКириллицаВСтроке" из общего модуля. . .	Часы с термометром и праздничным календарем yariko 12.11.2026 Сегодня мы рассмотрим как можно сделать отличные многофункциональные часы. Итак, поставим конкретную задачу: разработать часы с календарем, двумя термодатчиками, выводом поздравительных сообщений. . .	Транслитерация текста с кириллицы на латиницу (вариант №1) Maks 11.11.2026 Решил облегчить жизнь себе и коллегам админам при создании электронных почтовых ящиков для пользователей, в результате написал обработку "Транслитерация текста" с кириллицы на латиницу, а в ней. . .	Книги по геймдизайну, левел-дизайну, игровым механикам и проектированию игрового опыта 8Observer8 08.11.2026 Содержание блога \| English Version 1. 2003 - 06 - Designing Virtual Worlds (1st Edition) Автор: Richard A. Bartle \| Объем: 768 стр. Ссылки: Amazon . . .
Родители токсичные абьюзеры по отношению к своим детям ругают их оскорбляют не любят zorxor 08.11.2026 Жить в атмосфере постоянных оскорблений, критики и холодности со стороны родителей — это тяжелое и болезненное испытание, которое оставляет глубокие эмоциональные раны. Токсичное и абьюзивное. . .	Как только я захожу к себе в свою комнату я сразу же с себя снимаю свои трусы. Ответ от Джемени ИИ. zorxor 08.11.2026 Джемени, как только я захожу к себе в свою комнату я сразу же с себя снимаю свои трусы. Многие люди, возвращаясь домой, сразу переодеваются в максимально свободную одежду или вовсе предпочитают. . .	Паттерн очереди действий/команд (Action / Command Queue). Система очереди действий и кат-сцен с SDL3 Callbacks, cglm и OpenGL 8Observer8 07.11.2026 Содержание блога \| English Version Руководство для начинающих по реализации паттерна очереди действий/ команд (Action / Command Queue) на C++ (C++20) с использованием официального SDL3 Callbacks. . .	Проверка полного ФИО в типовом справочнике Maks 07.11.2026 Решение реализовано в конфигурации КА2, на примере справочника "КонтактныеЛицаПартнеров". Задача: Запрет инициалов. Не допускаеть использование сокращений вида "И. И. ", "И. И. ", "И И" и. . .

@Kravensky 0 / 0 / 0 Регистрация: 01.03.2012 Сообщений: 24

	Можно ли сравнивать потоки? 02.03.2012, 05:39. Показов 6554. Ответов 41 Метки нет (Все метки) А точнее, проверять их на равенство? Скажем, допустимо ли в перегруженном операторе ввода использовать конструкцию if (stream == cout), и будет ли она корректно работать? 0

@Luke 40 / 40 / 7 Регистрация: 21.02.2012 Сообщений: 95
	02.03.2012, 13:20
	Nameless One, что? если один поток фэйл они точно будут не равны даже если одного типа. если оба потока гуд - то вернется this дочернего класса который подставится в сравнение 0

@Kravensky 0 / 0 / 0 Регистрация: 01.03.2012 Сообщений: 24
	02.03.2012, 14:31 [ТС]
	Байт, я ж в первоначальном варианте пробовал. Но, судя по прошлым постам темы, большинство сходится в том, что так делать нельзя. И, так как я сейчас на эксперименты не настроен, предпочитаю более понятный лично мне метод - перегрузку. Но как перегрузить на конкретный параметр, я не знаю. 0

@Kravensky 0 / 0 / 0 Регистрация: 01.03.2012 Сообщений: 24
	02.03.2012, 15:07 [ТС]
	BRcr, не помогло, к сожалению. 0

@BRcr 4043 / 2333 / 292 Регистрация: 03.02.2011 Сообщений: 5,066 Записей в блоге: 10
	02.03.2012, 15:12
	Kravensky, если вам надо только cout и еще какой-то один поток отличать, тогда сравнение по адресу cout, как предложил Luke, является, пожалуй, простейшим вариантом. 1