Слить две функции в одну без перезагрузки.

@Liner · Регистрация: 06.02.2012

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

У меня следующий несложный вопрос.

Вот есть две функции

Код

void func1([b]int a[/b]) {
    init();
    someOtherFunc(a);
}
void func2([b]char* str[/b]) {
    init();
    someOtherFunc(str);
}

Как видно, они реализованы абсолютно одинаково, но принимают разные аргументы -- в число и строку. Можно ли "слить" эти функции в одну, ведь вариант с перегрузкой получается неэффективным -- у них абсолютно одинаковая реализация, разве что аргументы разнятся. Может быть шаблонами? Но опять же, тогда в функцию нужно будет передавать аргумент любого типа, а мне нужен только int и char*.

Заранее, спасибо.

06.02.2012, 12:45

В С++ можно объявлять одинаковые функции с разными параметрами (или возвращаемым типом).

void func(int a) {
init();
someOtherFunc(a);
}
void func(char* str) {
init();
someOtherFunc(str);
}

Это должно работать.

@Liner · 06.02.2012, 13:02 **[ТС]**

Да нет же, я понимаю, что можно перегрузкой. Но это будет неэффективно -- копировать один и тот же код два раза, изменяя только тип параметра. Может можно короче как-то шаблонами или еще как?

06.02.2012, 13:55

Можно и с шаблонами. Но тогда функцию [bold]someOtherFunc(...)[/bold] тоже придется обьявлять с шаблонами! Сделай так как тебе проще.

@Liner · 06.02.2012, 14:05 **[ТС]**

Да, придется, но как сделать с шаблонами так, чтобы список типов, которые можно передать шаблону, был ограничен только двумя -- int и char* ??? ведь при объявлении tempate<class T> T может быть любым, а мне нужно только char* и int.

@boombastik · 06.02.2012, 17:08

А зачем вообще func1 и func2? Можно просто вызвать init() перед вызовом someOtherFunc и все.

Другими словами, приведенный выше абстрактный пример с func1 и func2 не раскрывает проблемы. Для приведнного выше примера перегрузка функций - вполне оправданный подход.

Для более сложных конструкций можно либо использовать абстрактные класс и полиморфизм или шаблоны.

С уважением,
Владимир

@Liner 0 / 0 / 0 Регистрация: 06.02.2012 Сообщений: 3
		1
	Слить две функции в одну без перезагрузки. 06.02.2012, 12:30. Показов 1292. Ответов 5 Метки нет (Все метки) У меня следующий несложный вопрос. Вот есть две функции Код void func1([b]int a[/b]) { init(); someOtherFunc(a); } void func2([b]char* str[/b]) { init(); someOtherFunc(str); } Как видно, они реализованы абсолютно одинаково, но принимают разные аргументы -- в число и строку. Можно ли "слить" эти функции в одну, ведь вариант с перегрузкой получается неэффективным -- у них абсолютно одинаковая реализация, разве что аргументы разнятся. Может быть шаблонами? Но опять же, тогда в функцию нужно будет передавать аргумент любого типа, а мне нужен только int и char*. Заранее, спасибо. 0

Silver
	06.02.2012, 12:45	2
	В С++ можно объявлять одинаковые функции с разными параметрами (или возвращаемым типом). void func(int a) { init(); someOtherFunc(a); } void func(char* str) { init(); someOtherFunc(str); } Это должно работать.

@Liner 0 / 0 / 0 Регистрация: 06.02.2012 Сообщений: 3
	06.02.2012, 13:02 [ТС]	3
	Да нет же, я понимаю, что можно перегрузкой. Но это будет неэффективно -- копировать один и тот же код два раза, изменяя только тип параметра. Может можно короче как-то шаблонами или еще как? 0

Silver
	06.02.2012, 13:55	4
	Можно и с шаблонами. Но тогда функцию [bold]someOtherFunc(...)[/bold] тоже придется обьявлять с шаблонами! Сделай так как тебе проще.

@Liner 0 / 0 / 0 Регистрация: 06.02.2012 Сообщений: 3
	06.02.2012, 14:05 [ТС]	5
	Да, придется, но как сделать с шаблонами так, чтобы список типов, которые можно передать шаблону, был ограничен только двумя -- int и char* ??? ведь при объявлении tempate<class T> T может быть любым, а мне нужно только char* и int. 0

@boombastik 7 / 7 / 12 Регистрация: 13.02.2007 Сообщений: 1,255
	06.02.2012, 17:08	6
	А зачем вообще func1 и func2? Можно просто вызвать init() перед вызовом someOtherFunc и все. Другими словами, приведенный выше абстрактный пример с func1 и func2 не раскрывает проблемы. Для приведнного выше примера перегрузка функций - вполне оправданный подход. Для более сложных конструкций можно либо использовать абстрактные класс и полиморфизм или шаблоны. С уважением, Владимир 0