Рекурсивно вычислить произведение отрицательных элементов массива

@ARTLINE-NN · Регистрация: 30.03.2012

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Написать рекурсивную функцию возвращающую произведение отрицательных элементов массива

@Dani · 31.03.2012, 18:28

да хоть на калькуляторе умножить

Добавлено через 2 минуты
http://www.google.by/search?ie=UTF-8&hl=ru&q=0*0

@Nameless One · 31.03.2012, 18:33

Сообщение от Dani

Просто из вопроса логики
ничто повторенное нисколько раз будет ничто, а не что-то

Ну да, согласен, $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?a \cdot 0 = 0$ (и $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?a$ для этого даже не обязательно быть «ничем», оно может быть _любым_ числом). Но, в очередной раз повторюсь, как это связано с перемножением нуля элементов? Я уже задавал тебе этот вопрос:

Сообщение от Nameless One

вот что я не понял, так это то, как связано умножение _на_ ноль с умножением нуля множителей. Может ты объяснишь?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Dani

да хоть на калькуляторе умножить

да ты издеваешься что ли? Откуда ты взял вообще умножение на ноль? Еще раз повторю, мы говорим про перемножение нуля элементов, т.е. там вообще никаких чисел нет, ни нуля, ни положительных, ни отрицительных

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от go

Следует решать задачи в общем случае

согласен

Сообщение от go

т.е. использовать признак отсутствия отрицательных элементов

где и кем это сказано?

И да, про общий случай ты неправильно понял. Произведение отрицательных чисел — это как раз-таки частный случай

@soon · 31.03.2012, 18:34

Пример из школы, уверен, его всем объясняли. Любое число в нулевой степени - 1.

@Dani · 31.03.2012, 18:35

При умножении начальное 1 ставят тогда, когда необходимо, чтобы результат не изменился. Но, т.к. умножение не происходит начальное значение не меняется, следовательно его надо поменять вручную.

Добавлено через 1 минуту
soon, так то степень

@Nameless One · 31.03.2012, 18:35

Сообщение от Dani

При умножении начальное 1 ставят тогда, когда необходимо, чтобы результат не изменился. Но, т.к. умножение не происходит начальное значение не меняется, следовательно его надо поменять вручную.

что, прошу прощения?

@soon · 31.03.2012, 18:36

soon, так то степень

...показывает количество перемножаемых элементов.

@DoZZer_ · 31.03.2012, 18:37

Dani, приведение к 0 - это далеко не общепринятое решение, да и в задании его нет. Каждый пишет как хочет, какие проблемы?
Самый оптимальный вариант - выводить сообщение, если значений нет, и все..

@Nameless One · 31.03.2012, 18:38

Сообщение от Dani

soon, так то степень

Степень — это частный случай того, о чем мы вообще-то говорим (т.е. все перемножаемые элементы равны):
$https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?x^n = \prod \limits_{i = 1}^{n} x<br /> x^0 = 1$

go · 31.03.2012, 18:42

Сообщение от DoZZer_

Самый оптимальный вариант - выводить сообщение, если значений нет, и все..

Так он об этом и говорит. Если элементов нет, то функция вернет ноль(признак отсутствия: с массиве ноль отрицательных элементов). Вот и его нужно проверять.

@Dani · 31.03.2012, 18:44

Nameless One, В самом начале 1 ставят для того, чтобы при умножении на первый множитель РЕЗУЛЬТАТ он не изменил:
1(результат)*8 = 8, 0(а если 0 результат, то)*8 - уже не то.

Но на самом деле в начале результат 0, просто прописан для начала как 1.

@Nameless One · 31.03.2012, 18:44

go, еще раз поясню, что я имел в виду под общим случаем: допустим, у тебя есть последовательность произвольных элементов. Какое число нужно возвращать при суммировании (или перемножении, не суть важно), чтобы сигнализировать о том, что эта последовательность пустая?

@Dani · 31.03.2012, 18:47

ну не как не 1

@Nameless One · 31.03.2012, 18:48

Dani, ты видно совсем не в теме. Может, все-таки ответишь на вопрос?

Сообщение от Nameless One

вот что я не понял, так это то, как связано умножение _на_ ноль с умножением нуля множителей. Может ты объяснишь?

При перемножении пустой последовательности нуля вообще нигде нет (там и умножения-то по сути нет)!

@Dani · 31.03.2012, 18:48

когда find ничего не находит, он возвращает npos. А там или 0 или очень большое число, 2^{в степени}

go · 31.03.2012, 18:49

Nameless One, давайте будем объективны. Не хочу не с кем спорить, но если Вы можете написать более универсальную функцию, то ее нужно и писать. В данном случае, я могу сказать о своей функции:

Вернет 0, если в массиве отсутствуют отрицательные элементы.
Иначе вернет их произведение.

@Nameless One · 31.03.2012, 18:51

Сообщение от Dani

ну не как не 1

ну а какое тогда? И уточни, ты про суммирование или про умножение говоришь?

Сообщение от Dani

когда find ничего не находит, он возвращает npos. А там или 0 или очень большое число, 2в степени

при чем здесь find, а? Он у тебя уже суммировать или перемножать научился?

Добавлено через 1 минуту
go, и в чем же она «более универсальна»? И что ты в данном случае понимаешь под универсальностью?

go · 31.03.2012, 18:52

Nameless One, у Вас же вернет единицу, и мы будем гадать, это отсутствие отрицательных элементов, или произведение четного числа минус единиц.

@Dani · 31.03.2012, 18:52

когда строка пустая, например,(пустое множество символов) он не найдет ничего (как не находит твоя функция произведение). В этом случае он вернет npos. npos на разных компиляторах разный, так и у вас результат, если чисел нет разный.

@Nameless One · 31.03.2012, 19:00

Сообщение от go

Nameless One, у Вас же вернет единицу, и мы будем гадать, это отсутствие отрицательных элементов, или произведение четного числа минус единиц.

у меня он вернет единицу, и это будет правильно с точки зрения определения произведения чисел. А у тебя вернет ноль, и, возможно, сломает код тех людей, которые на это определение полагались, ведь в задании про это ничего не сказано.

Сообщение от Dani

когда строка пустая, например,(пустое множество символов) он не найдет ничего (как не находит твоя функция произведение)

какая строка, при чем здесь поиск (для справки, я знаю, как работает функция find и в чем смысл значения std::string::npos)?

Сообщение от Dani

npos на разных компиляторах разный, так и у вас результат, если чисел нет разный.

и для действительных чисел тоже npos, ага?

Почему бы просто не выбросить в таком случае исключение, если нас так заботит случай с пустой последовательностью?

@easybudda · 31.03.2012, 19:01

Сообщение от Nekto

Мне кажется, что особый случай надо просто отдельно описать и выводить сообщение об этом

Вот это по-моему самое правильное решение.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Новый ноутбук volvo 07.12.2025 Всем привет. По скидке в "черную пятницу" взял себе новый ноутбук Lenovo ThinkBook 16 G7 на Амазоне: Ryzen 5 7533HS 64 Gb DDR5 1Tb NVMe 16" Full HD Display Win11 Pro	Музыка, написанная Искусственным Интеллектом volvo 04.12.2025 Всем привет. Некоторое время назад меня заинтересовало, что уже умеет ИИ в плане написания музыки для песен, и, собственно, исполнения этих самых песен. Стихов у нас много, уже вышли 4 книги, еще 3. . .	От async/await к виртуальным потокам в Python IndentationError 23.11.2025 Армин Ронахер поставил под сомнение async/ await. Создатель Flask заявляет: цветные функции - провал, виртуальные потоки - решение. Не threading-динозавры, а новое поколение лёгких потоков. Откат?. . .	Поиск "дружественных имён" СОМ портов Argus19 22.11.2025 Поиск "дружественных имён" СОМ портов На странице: https:/ / norseev. ru/ 2018/ 01/ 04/ comportlist_windows/ нашёл схожую тему. Там приведён код на С++, который показывает только имена СОМ портов, типа,. . .	Сколько Государство потратило денег на меня, обеспечивая инсулином. Programma_Boinc 20.11.2025 Сколько Государство потратило денег на меня, обеспечивая инсулином. Вот решила сделать интересный приблизительный подсчет, сколько государство потратило на меня денег на покупку инсулинов. . . .
Ломающие изменения в C#.NStar Alpha Etyuhibosecyu 20.11.2025 Уже можно не только тестировать, но и пользоваться C#. NStar - писать оконные приложения, содержащие надписи, кнопки, текстовые поля и даже изображения, например, моя игра "Три в ряд" написана на этом. . .	Мысли в слух kumehtar 18.11.2025 Кстати, совсем недавно имел разговор на тему медитаций с людьми. И обнаружил, что они вообще не понимают что такое медитация и зачем она нужна. Самые базовые вещи. Для них это - когда просто люди. . .	Создание Single Page Application на фреймах krapotkin 16.11.2025 Статья исключительно для начинающих. Подходы оригинальностью не блещут. В век Веб все очень привыкли к дизайну Single-Page-Application . Быстренько разберем подход "на фреймах". Мы делаем одну. . .	Фото: Daniel Greenwood kumehtar 13.11.2025	Расскажи мне о Мире, бродяга kumehtar 12.11.2025 — Расскажи мне о Мире, бродяга, Ты же видел моря и метели. Как сменялись короны и стяги, Как эпохи стрелою летели. - Этот мир — это крылья и горы, Снег и пламя, любовь и тревоги, И бескрайние. . .

@ARTLINE-NN 1 / 1 / 0 Регистрация: 30.03.2012 Сообщений: 82

	Рекурсивно вычислить произведение отрицательных элементов массива 31.03.2012, 15:36. Показов 11225. Ответов 54 Метки нет (Все метки) Написать рекурсивную функцию возвращающую произведение отрицательных элементов массива 0

@Dani 1406 / 648 / 135 Регистрация: 11.08.2011 Сообщений: 2,299 Записей в блоге: 2
	31.03.2012, 18:28
	да хоть на калькуляторе умножить Добавлено через 2 минуты http://www.google.by/search?ie=UTF-8&hl=ru&q=0*0 1

@soon 2554 / 1319 / 178 Регистрация: 09.05.2011 Сообщений: 3,086 Записей в блоге: 1
	31.03.2012, 18:34
	Пример из школы, уверен, его всем объясняли. Любое число в нулевой степени - 1. 0

@Dani 1406 / 648 / 135 Регистрация: 11.08.2011 Сообщений: 2,299 Записей в блоге: 2
	31.03.2012, 18:35
	При умножении начальное 1 ставят тогда, когда необходимо, чтобы результат не изменился. Но, т.к. умножение не происходит начальное значение не меняется, следовательно его надо поменять вручную. Добавлено через 1 минуту soon, так то степень 0

@DoZZer_ 12 / 12 / 1 Регистрация: 09.08.2011 Сообщений: 53
	31.03.2012, 18:37
	Dani, приведение к 0 - это далеко не общепринятое решение, да и в задании его нет. Каждый пишет как хочет, какие проблемы? Самый оптимальный вариант - выводить сообщение, если значений нет, и все.. 0

@Dani 1406 / 648 / 135 Регистрация: 11.08.2011 Сообщений: 2,299 Записей в блоге: 2
	31.03.2012, 18:44
	Nameless One, В самом начале 1 ставят для того, чтобы при умножении на первый множитель РЕЗУЛЬТАТ он не изменил: 1(результат)8 = 8, 0(а если 0 результат, то)8 - уже не то. Но на самом деле в начале результат 0, просто прописан для начала как 1. 0

@Nameless One 5828 / 3479 / 358 Регистрация: 08.02.2010 Сообщений: 7,448
	31.03.2012, 18:44
	go, еще раз поясню, что я имел в виду под общим случаем: допустим, у тебя есть последовательность произвольных элементов. Какое число нужно возвращать при суммировании (или перемножении, не суть важно), чтобы сигнализировать о том, что эта последовательность пустая? 0

@Dani 1406 / 648 / 135 Регистрация: 11.08.2011 Сообщений: 2,299 Записей в блоге: 2
	31.03.2012, 18:47
	ну не как не 1 0

@Dani 1406 / 648 / 135 Регистрация: 11.08.2011 Сообщений: 2,299 Записей в блоге: 2
	31.03.2012, 18:48
	когда find ничего не находит, он возвращает npos. А там или 0 или очень большое число, 2^{в степени} 0

go 3646 / 1378 / 243 Регистрация: 16.04.2009 Сообщений: 4,526
	31.03.2012, 18:49
	Nameless One, давайте будем объективны. Не хочу не с кем спорить, но если Вы можете написать более универсальную функцию, то ее нужно и писать. В данном случае, я могу сказать о своей функции: Вернет 0, если в массиве отсутствуют отрицательные элементы. Иначе вернет их произведение. 1

go 3646 / 1378 / 243 Регистрация: 16.04.2009 Сообщений: 4,526
	31.03.2012, 18:52
	Nameless One, у Вас же вернет единицу, и мы будем гадать, это отсутствие отрицательных элементов, или произведение четного числа минус единиц. 0