Рекурсивно вычислить произведение отрицательных элементов массива

@ARTLINE-NN · Регистрация: 30.03.2012

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Написать рекурсивную функцию возвращающую произведение отрицательных элементов массива

@DoZZer_ · 31.03.2012, 19:01

Dani,
go, Хотите усложнить код, - усложняйте, но абсолютная универсальность никогда к добру не приводила. Чем проще код и чем точнее он выполняется то, что перед ним поставлено, тем он лучше. А задачи сигнализировать о недостатке значений перед нами не стоит.

@Dani · 31.03.2012, 19:03

DoZZer_, если бы STL делали не универсальным - им бы никто не пользовался.

@DoZZer_ · 31.03.2012, 19:07

Dani, если мы сейчас во все функции будем пихать "универсальность", то у нас получится просто КУЧА никому не нужных действий, которые "авось понадобятся в n-м варианте развития событий". И модифицировать этот код станет попросту невозможным.

@Dani · 31.03.2012, 19:09

DoZZer_, если будет 100 вариантов, которые надо учесть - это одно.
а 1 if - это другое

@DoZZer_ · 31.03.2012, 19:11

Dani, изволю не согласиться с вами, и окончить этот холивар ))

@Dani · 31.03.2012, 19:13

Полностью согласен, с окончанием)

@M128K145 · 31.03.2012, 19:31

Сообщение от Dani

Nameless One, встречно: где сказано, что 1?

В аксиомах теории групп для мультипликативной группы

@Nekto · 31.03.2012, 19:41

Сообщение от M128K145

В аксиомах теории групп для мультипликативной группы

0 не входит в мультипликативную группу, так теперь на него множить не будем?

@Nameless One · 31.03.2012, 19:43

Nekto, для доказательства достаточно, чтобы наши числа с умножением образовывали моноид (т.к. в данном случае обратный элемент нам не нужен). Нейтральный элемент в данном случае — единица

@Nekto · 31.03.2012, 19:48

Сообщение от Nameless One

Nekto, для доказательства достаточно, чтобы наши числа с умножением образовывали моноид (т.к. в данном случае обратный элемент нам не нужен). Нейтральный элемент в данном случае — единица

Аксиома мультипликативной группы
В G существует единичный элемент 1, т.е. такой, что a*1=1*a=a для любого aєG.

В данном случае "а" у нас не имеет значения. Если ты умножишь его на 1, ты должен получить это "а", а не 1.

@Nameless One · 31.03.2012, 19:49

Nekto, а если этого a и нет, то мы получаем единицу. Или скажешь, что $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?x^0 = 1$ — это неправильно?

@M128K145 · 31.03.2012, 19:49

Сообщение от Nekto

0 не входит в мультипликативную группу, так теперь на него множить не будем?

мы проводим операции только на группах? Я указал из чего следует, что единичный элемент - это 1, а не 0

@Nekto · 31.03.2012, 19:50

Сообщение от M128K145

мы проводим операции только на группах? Я указал из чего следует, что единичный элемент - это 1, а не 0

Нейтра́льный элеме́нт бинарной операции — элемент, который оставляет любой другой элемент неизменным при применении этой бинарной операции к этим двум элементам.

Это не значит, что мы должны получить этот элемент при отсутствии операций.

Ладно, все равно каждый останется при своём мнении

Да и не столь важно это.

go · 31.03.2012, 19:58

Nameless One, Вы не туда забрели. Я говорил, о возможности написать более универсальную функция, задействовать ноль, и получить признак отсутствия необходимых чисел. Функция становится универсальней, а значит лучше. Что не так?

@Nameless One · 31.03.2012, 20:10

Сообщение от Nekto

Это не значит, что мы должны получить этот элемент при отсутствии операций.

ну например, свойство моноида $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?M$ : $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?(\forall x \in \mathrm{M})\colon \, x^0 = \epsilon$ (свойство нулевой степени)

Сообщение от go

Я говорил, о возможности написать более универсальную функция, задействовать ноль, и получить признак отсутствия необходимых чисел

эта «универсальность» противоречит математическому определению, и, т.к. в задании об этом не сказано, то и задействовать ноль в данном случае излишне

Добавлено через 4 минуты
Т.к. одни и те же аргументы повторяются уже по нескольку раз, то спор исчерпал себя, а на вопрос ТС ответили давным-давно, поэтому я закрываю тему

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
GitDOS: Когда я решил скрестить MS-DOS, GitHub и Claude MaGz GoLd 08.07.2026 Привет, Киберфорум! Хочу поделиться своим проектом, который, надеюсь, вас заинтересует. GitDOS — это веб-приложение, которое позволяет запускать DOS в браузере с тремя крутыми фичами: диски живут в. . .	Учебный мини "цифровой двойник" = (Сервер = Java + Flask_питон )+(3D = Гугловскаая 4T nvideo + google colab) +( WMS = Odoo на Docker) anaschu 07.07.2026 Увидел в требованиях к вакансии создателя имитационных моделей связку (REst + Api + WMS + Anylogic + питон + 3D Nvideo), и решил посмотреть, что это такое. Из этого всего я работал более менее. . .	Море в объективе kumehtar 06.07.2026 Хотел написать много проникновенных слов, но передумал. Оно само - говорит. Кто слышит тот слышит.	Doom для терминала без стрельбы и монстров. 3D Raycasting на ascii. dcc0 05.07.2026 Попросил нейронную сеть deepai. org написать рейкастинг 3D с библиотекой ncurses для Linux. Чтобы можно было ходить на стрелочки. Чтобы стены были отрисованы символами. Справилась. Первый вариант. . .
Установка статуса документа по условию Maks 05.07.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на нетиповом документе "НарядПутевка" разработанного в КА2. Задача: в табличной части "Материалы" документа при записи автоматически устанавливать статус. . .	Сезонность и суточность закисления почв anaschu 04.07.2026 200 часов это все равно моловато. Есть ситуации, но нестандартные, когда смена происходит за 5 лет. Но обычно это 50 лет и более. Наверное, закисление почвы происходит сезонно в средней. . .	В чем ценность человеческого опыта в глобальном смысле? kumehtar 03.07.2026 Возможно, ценность человека не в том, что он однажды достигает мудрости, а в том, что он становится носителем карты пути. Он знает не только истину, но и последовательность внутренних изменений,. . .	интеграция AnyLogic с самописным REST API и переход на Odoo anaschu 03.07.2026 Успешная интеграция AnyLogic с самописным REST API и переход на промышленную Odoo WMS Сегодня проделал огромный путь от простой симуляции физических процессов до построения полноценной. . .

@ARTLINE-NN 1 / 1 / 0 Регистрация: 30.03.2012 Сообщений: 82

	Рекурсивно вычислить произведение отрицательных элементов массива 31.03.2012, 15:36. Показов 12021. Ответов 54 Метки нет (Все метки) Написать рекурсивную функцию возвращающую произведение отрицательных элементов массива 0

@DoZZer_ 12 / 12 / 1 Регистрация: 09.08.2011 Сообщений: 53
	31.03.2012, 19:01
	Dani, go, Хотите усложнить код, - усложняйте, но абсолютная универсальность никогда к добру не приводила. Чем проще код и чем точнее он выполняется то, что перед ним поставлено, тем он лучше. А задачи сигнализировать о недостатке значений перед нами не стоит. 0

@Dani 1406 / 648 / 135 Регистрация: 11.08.2011 Сообщений: 2,299 Записей в блоге: 2
	31.03.2012, 19:03
	DoZZer_, если бы STL делали не универсальным - им бы никто не пользовался. 0

@DoZZer_ 12 / 12 / 1 Регистрация: 09.08.2011 Сообщений: 53
	31.03.2012, 19:07
	Dani, если мы сейчас во все функции будем пихать "универсальность", то у нас получится просто КУЧА никому не нужных действий, которые "авось понадобятся в n-м варианте развития событий". И модифицировать этот код станет попросту невозможным. 0

@Dani 1406 / 648 / 135 Регистрация: 11.08.2011 Сообщений: 2,299 Записей в блоге: 2
	31.03.2012, 19:09
	DoZZer_, если будет 100 вариантов, которые надо учесть - это одно. а 1 if - это другое 0

@DoZZer_ 12 / 12 / 1 Регистрация: 09.08.2011 Сообщений: 53
	31.03.2012, 19:11
	Dani, изволю не согласиться с вами, и окончить этот холивар )) 1

@Dani 1406 / 648 / 135 Регистрация: 11.08.2011 Сообщений: 2,299 Записей в блоге: 2
	31.03.2012, 19:13
	Полностью согласен, с окончанием) 1

@Nameless One 5828 / 3479 / 358 Регистрация: 08.02.2010 Сообщений: 7,448
	31.03.2012, 19:43
	Nekto, для доказательства достаточно, чтобы наши числа с умножением образовывали моноид (т.к. в данном случае обратный элемент нам не нужен). Нейтральный элемент в данном случае — единица 0

@Nameless One 5828 / 3479 / 358 Регистрация: 08.02.2010 Сообщений: 7,448
	31.03.2012, 19:49
	Nekto, а если этого a и нет, то мы получаем единицу. Или скажешь, что $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?x^0 = 1$ — это неправильно? 0

go 3646 / 1378 / 243 Регистрация: 16.04.2009 Сообщений: 4,526
	31.03.2012, 19:58
	Nameless One, Вы не туда забрели. Я говорил, о возможности написать более универсальную функция, задействовать ноль, и получить признак отсутствия необходимых чисел. Функция становится универсальней, а значит лучше. Что не так? 0