Наследование классов. Копирование производных классов

@V.I.P. · Регистрация: 02.10.2009

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Здравствуйте всем, у меня такой вопрос:
написал код

C++

#include "stdafx.h"
 
class A     //Создаем класс А
{
    int mA;
 
public:
    A (int a = 0) //Конструктор
    {
        mA = a;
    }
 
    const A& operator = (const A& copy) //Перегружаем оператор =
    {
        if(this == &copy)
            return * this;
 
        mA = copy.mA;
 
        return * this;
    }
 
    ~A () {}
 
    void PutA (int a) //Метод задает значение mA
    {
        mA = a;
    }
 
    int GetA () //Возвращает значение mA
    {
        return mA;
    }
};
 
class B :   //Класс В является производным
    public A    //относительно класса А
{
    int mB;
 
public:
    B (int b = 0)
    {
        mB = b;
    }
 
    const B& operator = (const B& copy)
    {
        if(this == &copy)
            return * this;
 
        mB = copy.mB;
 
        return * this;
    }
 
    ~B () {}
 
    void PutB (int b)
    {
        mB = b;
    }
 
    void PrintData()    //Выводит все члены, относящиеся к В
    {
        cout << "mA = " << GetA() << ", mB = " << mB << endl;
    }
};
 
void main()
{
    B b1, b2;   //Создаем 2 объекта
 
    b1.PutA(5); //Задаем в первом значение mA = 5
 
    b2 = b1;    //Копируем из b1 в b2
 
    b1.PrintData(); //Выводим b1
 
    b2.PrintData(); //Выводим b2
}

В итоге получаю на экране:

mA = 5, mB = 0
mA = 0, mB = 0

тоесть когда вызвался перегруженный оператор = для b2 он не скопировал данные из родительского класса. Подскажите пожалуйста как это исправить?

@R0mm · 03.10.2009, 09:52

Хотел предложить сделать так:

C++

        const B& operator = (const B& copy)
        {
                if(this == &copy)
                        return * this;
 
                mB = copy.mB;
        PutA(copy.GetA());
 
                return * this;
        }

Но почему-то компилятор ругается:
error C2662: 'A::GetA' : cannot convert 'this' pointer from 'const B' to 'A &'

Хм..

@V.I.P. · 03.10.2009, 10:24 **[ТС]**

Я понял что вы имели ввиду:

C++

    const B& operator = (B& copy)
    {
        if(this == &copy)
            return * this;
 
        mB = copy.mB;
        PutA(copy.GetA());
 
        return * this;
    }

так компилятор не ругается и считает все правильно, но это не то что мне нужно. Дело в том что это просто маленький пример, а у меня есть проект побольше, где класс В наследник А, а класс С в свою очередь наследник В, и во всех трёх классах куча членов и методов.
Поэтому такое решение проблемы не подходит, хотелось бы узнать, можноли в операторе = класса В вызвать оператор = класса А

@R0mm · 03.10.2009, 10:56

Если бы экземпляр класса А был элементом класса Б, то да.
А так, скорей всего, предется перегружать каждый оператор.

@Ёрик · 03.10.2009, 14:35

В чем проблема? Очень просто.Есть базовый класс

C++

class Employee {
  string name, surname;
public:
  // конструктор
  Employee(const Employee&);
  Employee& operator=(const Employee&)
};

Есть наследуемый класс

C++

class Programmer: public Employee {
  string team;
public:
   Programmer(const Programmer &);
   Programmer& operator=(const Programmer &)
  //...
};

В операторе мы должны сначала вызвать оператор того класса, от кого наследуется, а остальные челны чем-н. инициализировать:

C++

// Конструктор:
Programmer::Programmer (const Programmer& rp)
  : Employee(rp), team(rp.team)
{
}
 
Programmer& Programmer::operator=(const Programmer &rp)
{
  Employee::operator=(rp);
  team = rp.team;
}

И так можно иерархию продолжать сколько угодно...

@R0mm Псевдо программист 192 / 113 / 37 Регистрация: 19.09.2009 Сообщений: 303
	03.10.2009, 10:56	4
	Если бы экземпляр класса А был элементом класса Б, то да. А так, скорей всего, предется перегружать каждый оператор. 0

Опции темы