Что лучше для работы с файлами?

@sanik · Регистрация: 17.10.2009

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Подскажите пожалуйста, в разной литературе применяется в основном два метода ввода и ввывода из файла .
1.

C++
1
FILE *file = fopen("file.txt", "w");

2.

C++
1
2
3
#include <fstream>
      in.open("input.txt");
      out.open("output.txt");

Скажите в чем разница? что лучше на ваш взгляд и дает большую гибкость по своим функциональностям ?

@IT_Exp · 05.11.2009, 19:57

для новичка лучше c++-потоки, для опытного - монопенисуально.
функциональность у этих способов одинаковая

@Nick Alte · 05.11.2009, 20:01

Первый способ - старый, унаследован из Си. Использует прямую работу с памятью, небезопасен, требует бдительности, быстр.
Второй - использует предлагаемые С++ концепции. Удобен при условии, что ты хорошо знаешь эти концепции и саму библиотеку: общий объём требуемых знаний гораздо больше. Проигрывает в производительности (впрочем, для ввода-вывода это очень редко имеет значение). Но этот способ удобен, типобезопасен и предлагает массу возможностей, в том числе и по адаптации механизмов ввода-вывода к собственным разработкам.

@Андрейка · 05.11.2009, 20:22

sanik, я бы посоветовал потоки юзать просто удобнее и синтаксически похоже на ввод вывод с помощью cout , cin а это уж всем знакомо)

@M128K145 · 05.11.2009, 20:40

sanik, используй тот способ файлового ввода/вывода который предлагает тебе язык на котором пишешь. Первый используй в С, второй в С++

AnonymC · 05.11.2009, 20:48

а вообще мне кажется не плохо бы рассмотреть fputs,я только этим ползуюсь,синтакс

C++
1
fputs("text", filename);

@sanik · 06.11.2009, 10:18 **[ТС]**

Всем большое спасибо значить второй вариант.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
SDL3 для Web (WebAssembly): Работа со звуком через SDL3_mixer 8Observer8 08.02.2026 Содержание блога Пошагово создадим проект для загрузки звукового файла и воспроизведения звука с помощью библиотеки SDL3_mixer. Звук будет воспроизводиться по клику мышки по холсту на Desktop и по. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Основы отладки веб-приложений на SDL3 по USB и Wi-Fi, запущенных в браузере мобильных устройств 8Observer8 07.02.2026 Содержание блога Браузер Chrome имеет средства для отладки мобильных веб-приложений по USB. В этой пошаговой инструкции ограничимся работой с консолью. Вывод в консоль - это часть процесса. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Обработчик клика мыши в браузере ПК и касания экрана в браузере на мобильном устройстве 8Observer8 02.02.2026 Содержание блога Для начала пошагово создадим рабочий пример для подготовки к экспериментам в браузере ПК и в браузере мобильного устройства. Потом напишем обработчик клика мыши и обработчик. . .	Философия технологии iceja 01.02.2026 На мой взгляд у человека в технических проектах остается роль генерального директора. Все остальное нейронки делают уже лучше человека. Они не могут нести предпринимательские риски, не могут. . .
SDL3 для Web (WebAssembly): Вывод текста со шрифтом TTF с помощью SDL3_ttf 8Observer8 01.02.2026 Содержание блога В этой пошаговой инструкции создадим с нуля веб-приложение, которое выводит текст в окне браузера. Запустим на Android на локальном сервере. Загрузим Release на бесплатный. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Сборка C/C++ проекта из консоли 8Observer8 30.01.2026 Содержание блога Если вы откроете примеры для начинающих на официальном репозитории SDL3 в папке: examples, то вы увидите, что все примеры используют следующие четыре обязательные функции, а. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Установка Emscripten SDK (emsdk) и CMake для сборки C и C++ приложений в Wasm 8Observer8 30.01.2026 Содержание блога Для того чтобы скачать Emscripten SDK (emsdk) необходимо сначало скачать и уставить Git: Install for Windows. Следуйте стандартной процедуре установки Git через установщик. . . .	SDL3 для Android: Подключение Box2D v3, физика и отрисовка коллайдеров 8Observer8 29.01.2026 Содержание блога Box2D - это библиотека для 2D физики для анимаций и игр. С её помощью можно определять были ли коллизии между конкретными объектами. Версия v3 была полностью переписана на Си, в. . .

@IT_Exp MCSD: APP BUILDER 8795 / 1074 / 104 Регистрация: 17.06.2006 Сообщений: 32,602
	05.11.2009, 19:57
	для новичка лучше c++-потоки, для опытного - монопенисуально. функциональность у этих способов одинаковая 1

@Nick Alte 1675 / 1047 / 174 Регистрация: 27.09.2009 Сообщений: 1,945
	05.11.2009, 20:01
	Первый способ - старый, унаследован из Си. Использует прямую работу с памятью, небезопасен, требует бдительности, быстр. Второй - использует предлагаемые С++ концепции. Удобен при условии, что ты хорошо знаешь эти концепции и саму библиотеку: общий объём требуемых знаний гораздо больше. Проигрывает в производительности (впрочем, для ввода-вывода это очень редко имеет значение). Но этот способ удобен, типобезопасен и предлагает массу возможностей, в том числе и по адаптации механизмов ввода-вывода к собственным разработкам. 1

@Андрейка 425 / 229 / 87 Регистрация: 25.03.2009 Сообщений: 744
	05.11.2009, 20:22
	sanik, я бы посоветовал потоки юзать просто удобнее и синтаксически похоже на ввод вывод с помощью cout , cin а это уж всем знакомо) 1

@M128K145 8384 / 3617 / 419 Регистрация: 03.07.2009 Сообщений: 10,709
	05.11.2009, 20:40
	sanik, используй тот способ файлового ввода/вывода который предлагает тебе язык на котором пишешь. Первый используй в С, второй в С++ 1

@sanik 1 / 1 / 0 Регистрация: 17.10.2009 Сообщений: 12
	06.11.2009, 10:18 [ТС]
	Всем большое спасибо значить второй вариант. 0