mutex

@cppGhost · Регистрация: 21.06.2012

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

День добрый. Прошу объяснить мне дураку

C++
1
2
3
4
5
m_hShared = OpenMutex(MUTEX_ALL_ACCESS, TRUE, L"FileMutexEx");
if(m_hShared)
    WaitForSingleObject(m_hShared, INFINITE);                    
        
m_hShared = CreateMutex(NULL, TRUE, L"FileMutexEx");

Если два раза из одного и того же потока вызвать этот код, то проблема следующая. Во второй раз при вызове CreateMutex возвращается новый хендл, однако происходит ошибка, в которой говорится,
что мьютекс уже существует. То есть получается, что создать не получилось, но какой-то хендл возвращается. Как так?

@fit · 27.06.2012, 20:34

мб потому что объект с тем же именем создается?

@cppGhost · 27.06.2012, 20:36 **[ТС]**

GetLastError возвращает ошибку, в документации сказано, что если такой есть, то должен вернуться старый дескриптор

@fit · 27.06.2012, 20:49

странно. повторное создание именнованных объектов ядра в том же пространстве имен всегда завершается ошибкой. 100%

@cppGhost · 27.06.2012, 20:53 **[ТС]**

Так и завершается с ошибкой, то есть это нормально я у же понял. Я не пойму, почему возвращается новый хендл. Может это у меня с компом что-то?

@fit · 27.06.2012, 20:54

не знаю что вам нужно, но мб DuplicateHandle было бы уместее использовать вместо повторного создания мьютекса

@cppGhost · 27.06.2012, 21:01 **[ТС]**

Хорошо, объясню, что именно я пробую. На самом деле просто изучаю мьютексы =))
Я запускаю два экземпляра одной программы. Там две кнопки, "взять" и "освободить". Как я думал, что будет работать: в первой программе нажимаю "взять", потом во второй "Взять". Вторая программа зависает в ожидании. Потом в первой я нажимаю "освободить" и при этом вторая начинает работать. Это получается.

Проблема в том, что если сделаю "взять_1", "взять_2", снова "взять_1" то вторая программа уже никогда не получает управление. Может я просто неправильно организовываю синхронизацию?

@fit · 27.06.2012, 21:02

Сообщение от cppGhost

Так и завершается с ошибкой, то есть это нормально я у же понял. Я не пойму, почему возвращается новый хендл. Может это у меня с компом что-то?

с чего вы взяли, что новый описатель вернулся? этот как раз по коду GetLastError определяется вроде. а оно у вас ошибку возвращает.
ради интереса попробуйте с мьютексом без имени повторное создание проделать, может и вернет старый. только толку-то)

@cppGhost · 27.06.2012, 21:05 **[ТС]**

Новый описатель, так как в дебаге я вижу, что он новый =))

@fit · 27.06.2012, 21:13

Сообщение от cppGhost

Хорошо, объясню, что именно я пробую. На самом деле просто изучаю мьютексы =))
Я запускаю два экземпляра одной программы. Там две кнопки, "взять" и "освободить". Как я думал, что будет работать: в первой программе нажимаю "взять", потом во второй "Взять". Вторая программа зависает в ожидании. Потом в первой я нажимаю "освободить" и при этом вторая начинает работать. Это получается.

Проблема в том, что если сделаю "взять_1", "взять_2", снова "взять_1" то вторая программа уже никогда не получает управление. Может я просто неправильно организовываю синхронизацию?

когда вы нажимаете "взять 1", а потом "взять 2" вторая программа переходит в состояние ожидания (так как мьютекс уже занят, его идентификатор содержит идентификатор потока 1ой программы, а взятие мьютекса можно провети только если мьютекс свободен, т.е. если его ид=0).
далее вы нажимаете еще раз "взять 1" и 1ая программа второй раз занимает мьютекс (счетчик рекурсии мьютекса равен 2).
очевидно, что в такой ситуации никакой поток не займет мьютекс пока его не освободит поток 1ой программы 2 раза

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от cppGhost

Новый описатель, так как в дебаге я вижу, что он новый =))

это все фигня

если GetLastError не вернул код, что вернулся новый описатель, значит он не вернулся

@cppGhost · 27.06.2012, 21:30 **[ТС]**

По поводу счетчика навели меня на мысль и она оказалась правильной (похоже)

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
void CMutexDlg::CreateMutex()
{
    m_hShared = OpenMutex(MUTEX_ALL_ACCESS, FALSE, L"FileMutexEx");
    if(m_hShared)
        WaitForSingleObject(m_hShared, INFINITE);                   
            
    m_handles.push_back(CreateMutex(NULL, TRUE, L"FileMutexEx"));
    AfxMessageBox(L"Ресурс залочен");
}
 
void CMutexDlg::ReleaseMutex()
{
    if(m_handles.size() > 0)
    {
        HANDLE h = m_handles[m_handles.size()-1];
        ReleaseMutex(h);
        CloseHandle(h);
        m_handles.erase(m_handles.begin() + m_handles.size() - 1);
        
        AfxMessageBox(L"ресурс освобожден");
    }
}

то есть сначала "создаем мьютекс" N раз, и потом столько же освобождаем. единственное меня все-таки смущает такая реализация

@fit · 27.06.2012, 21:57

ну если надо несколько раз мьютекс занять он не создается, а захватывается через Wait функцию. по другому как-то странно.
так работает мьютекс, с этим ничего не поделать. это кстати, единственный объект ядра с которым срабатывает фишка с несколькими захватами. при работе с другими объектами (например тут можно поставить семафор) повторно захватить их несколько раз одним и тем же потоком не получится

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
PhpStorm 2025.3: WSL Terminal всегда стартует в ~ and_y87 14.12.2025 PhpStorm 2025. 3: WSL Terminal всегда стартует в ~ (home), игнорируя директорию проекта Симптом: После обновления до PhpStorm 2025. 3 встроенный терминал WSL открывается в домашней директории. . .	Как объединить две одинаковые БД Access с разными данными VikBal 11.12.2025 Помогите пожалуйста !! Как объединить 2 одинаковые БД Access с разными данными.	Новый ноутбук volvo 07.12.2025 Всем привет. По скидке в "черную пятницу" взял себе новый ноутбук Lenovo ThinkBook 16 G7 на Амазоне: Ryzen 5 7533HS 64 Gb DDR5 1Tb NVMe 16" Full HD Display Win11 Pro	Музыка, написанная Искусственным Интеллектом volvo 04.12.2025 Всем привет. Некоторое время назад меня заинтересовало, что уже умеет ИИ в плане написания музыки для песен, и, собственно, исполнения этих самых песен. Стихов у нас много, уже вышли 4 книги, еще 3. . .	От async/await к виртуальным потокам в Python IndentationError 23.11.2025 Армин Ронахер поставил под сомнение async/ await. Создатель Flask заявляет: цветные функции - провал, виртуальные потоки - решение. Не threading-динозавры, а новое поколение лёгких потоков. Откат?. . .
Поиск "дружественных имён" СОМ портов Argus19 22.11.2025 Поиск "дружественных имён" СОМ портов На странице: https:/ / norseev. ru/ 2018/ 01/ 04/ comportlist_windows/ нашёл схожую тему. Там приведён код на С++, который показывает только имена СОМ портов, типа,. . .	Сколько Государство потратило денег на меня, обеспечивая инсулином. Programma_Boinc 20.11.2025 Сколько Государство потратило денег на меня, обеспечивая инсулином. Вот решила сделать интересный приблизительный подсчет, сколько государство потратило на меня денег на покупку инсулинов. . . .	Ломающие изменения в C#.NStar Alpha Etyuhibosecyu 20.11.2025 Уже можно не только тестировать, но и пользоваться C#. NStar - писать оконные приложения, содержащие надписи, кнопки, текстовые поля и даже изображения, например, моя игра "Три в ряд" написана на этом. . .	Мысли в слух kumehtar 18.11.2025 Кстати, совсем недавно имел разговор на тему медитаций с людьми. И обнаружил, что они вообще не понимают что такое медитация и зачем она нужна. Самые базовые вещи. Для них это - когда просто люди. . .	Создание Single Page Application на фреймах krapotkin 16.11.2025 Статья исключительно для начинающих. Подходы оригинальностью не блещут. В век Веб все очень привыкли к дизайну Single-Page-Application . Быстренько разберем подход "на фреймах". Мы делаем одну. . .

@fit 14 / 14 / 1 Регистрация: 20.04.2010 Сообщений: 102
	27.06.2012, 20:34
	мб потому что объект с тем же именем создается? 0

@cppGhost 32 / 30 / 6 Регистрация: 21.06.2012 Сообщений: 91
	27.06.2012, 20:36 [ТС]
	GetLastError возвращает ошибку, в документации сказано, что если такой есть, то должен вернуться старый дескриптор 0

@fit 14 / 14 / 1 Регистрация: 20.04.2010 Сообщений: 102
	27.06.2012, 20:49
	странно. повторное создание именнованных объектов ядра в том же пространстве имен всегда завершается ошибкой. 100% 0

@cppGhost 32 / 30 / 6 Регистрация: 21.06.2012 Сообщений: 91
	27.06.2012, 20:53 [ТС]
	Так и завершается с ошибкой, то есть это нормально я у же понял. Я не пойму, почему возвращается новый хендл. Может это у меня с компом что-то? 0

@fit 14 / 14 / 1 Регистрация: 20.04.2010 Сообщений: 102
	27.06.2012, 20:54
	не знаю что вам нужно, но мб DuplicateHandle было бы уместее использовать вместо повторного создания мьютекса 0

@cppGhost 32 / 30 / 6 Регистрация: 21.06.2012 Сообщений: 91
	27.06.2012, 21:01 [ТС]
	Хорошо, объясню, что именно я пробую. На самом деле просто изучаю мьютексы =)) Я запускаю два экземпляра одной программы. Там две кнопки, "взять" и "освободить". Как я думал, что будет работать: в первой программе нажимаю "взять", потом во второй "Взять". Вторая программа зависает в ожидании. Потом в первой я нажимаю "освободить" и при этом вторая начинает работать. Это получается. Проблема в том, что если сделаю "взять_1", "взять_2", снова "взять_1" то вторая программа уже никогда не получает управление. Может я просто неправильно организовываю синхронизацию? 0

@cppGhost 32 / 30 / 6 Регистрация: 21.06.2012 Сообщений: 91
	27.06.2012, 21:05 [ТС]
	Новый описатель, так как в дебаге я вижу, что он новый =)) 0

@fit 14 / 14 / 1 Регистрация: 20.04.2010 Сообщений: 102
	27.06.2012, 21:57
	ну если надо несколько раз мьютекс занять он не создается, а захватывается через Wait функцию. по другому как-то странно. так работает мьютекс, с этим ничего не поделать. это кстати, единственный объект ядра с которым срабатывает фишка с несколькими захватами. при работе с другими объектами (например тут можно поставить семафор) повторно захватить их несколько раз одним и тем же потоком не получится 0