std::sort(iterator, iterator, method) подскажите как исправить

@Sanek911 · Регистрация: 04.12.2009

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Уважаемые Знатоки!!! Вашему вниманию предоставляю код:

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
#include "stdafx.h"
#include <vector>
#include <algorithm>
class Interface{
public:
    virtual ~Interface(){}
    virtual int GetI() = 0;
};
class A : public Interface{
    int i_;
public:
    A(int i): i_(i){}
    virtual int GetI(){
        return i_;
    }
};
 
class B : public Interface{
    int i_;
public:
    B(int i): i_(i){}
    virtual int GetI(){
        return i_;
    }
};
 
class C{
    std::vector<Interface*> vec_;
public:
    ~C(){
        for (std::vector<Interface*>::iterator it = vec_.begin(); it != vec_.end(); ++it)
            delete *it;
    }
    void AddElem(Interface* pI){
        vec_.push_back(pI);
    }
 
    bool MyMeth(Interface* i, Interface* j){
        return i->GetI() < j->GetI();
    }
 
    void Sort(){
        std::sort(vec_.begin(), vec_.end(), MyMeth); 
        //error C3867: C::MyMeth: в вызове функции отсутствует список аргументов; 
        //используйте "&C::MyMeth" для создания указателя на член
        //error C2780: void std::sort(_RanIt,_RanIt): требует аргументов: 2, имеется: 3
    }
};
 
void main(){
    C *pC = new C();
 
    pC->AddElem(new A(5));
    pC->AddElem(new A(3));
    pC->AddElem(new B(1));
    pC->AddElem(new B(2));
    pC->AddElem(new A(4));
    pC->Sort();
    
    delete pC;
}

Вопрос: как сделать так, чтобы массив был отсортирован путем поправления ошибки?

@alex_x_x · 16.07.2012, 23:35

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
class Interface{
public:
    virtual ~Interface(){}
    virtual int GetI() = 0;
};
class A : public Interface{
    int i_;
public:
    A(int i): i_(i) {}
    virtual int GetI(){
        return i_;
    }
};
 
class B : public Interface{
    int i_;
public:
    B(int i): i_(i){}
    virtual int GetI(){
        return i_;
    }
};
 
class C{
    std::vector<Interface*> vec_;
public:
    ~C(){
        for (std::vector<Interface*>::iterator it = vec_.begin(); it != vec_.end(); ++it)
            delete *it;
    }
    void AddElem(Interface* pI){
        vec_.push_back(pI);
    }
 
    static bool MyMeth(Interface* i, Interface* j){
        return i->GetI() < j->GetI();
    }
 
    void sort(){
        std::sort(vec_.begin(), vec_.end(), MyMeth); 
        //error C3867: C::MyMeth: в вызове функции отсутствует список аргументов; 
        //используйте "&C::MyMeth" для создания указателя на член
        //error C2780: void std::sort(_RanIt,_RanIt): требует аргументов: 2, имеется: 3
    }
};
 
int main(){
    C *pC = new C();
 
    pC->AddElem(new A(5));
    pC->AddElem(new A(3));
    pC->AddElem(new B(1));
    pC->AddElem(new B(2));
    pC->AddElem(new A(4));
    pC->sort();
    
    delete pC;
}

охренеть сколько ошибок я вам скажу

@Sanek911 · 16.07.2012, 23:44 **[ТС]**

Сообщение от alex_x_x

охренеть сколько ошибок я вам скажу

ну я набирал на форуме, а после уже решился скомпелить и норм вариант выложить, заране извеняюсь за предоставленные неудобства!!!

DiffEreD · 17.07.2012, 00:09

Что я не могу понять, а почему без static не работает?

@Sanek911 · 17.07.2012, 00:14 **[ТС]**

Сообщение от yuron_477

Что я не могу понять, а почему без static не работает?

"пес его знает", я на каком-то форуме вычитал, что MyMeth() должен быть функцией не принадлежащей классу, но этот вариант тоже не помогает

DiffEreD · 17.07.2012, 00:14

Я хотел предложить вариант с лямбдой

C++
1
2
3
void Sort(){
        std::sort(vec_.begin(), vec_.end(), [] (Interface* i, Interface* j) {return i->GetI() < j->GetI();});
    }

@Sanek911 · 17.07.2012, 00:16 **[ТС]**

Сообщение от yuron_477

Я хотел предложить вариант с лямбдой

C++
1
2
3
void Sort(){
        std::sort(vec_.begin(), vec_.end(), [] (Interface* i, Interface* j) {return i->GetI() < j->GetI();});
    }

спасибо за вариант, этот вариант есть и желательно с MyMeth() сделать

@alex_x_x · 17.07.2012, 00:25

Сообщение от yuron_477

Что я не могу понять, а почему без static не работает?

потому что static member по сути является функцией, не-static member называются member-function и для них все по-другому работает (в смысле здесь уже нет обычных указателей на функцию, здесь member function pointer)
так как параметра два, то стандартными адаптерами не обойдешься - нужно заводить отдельный функтор итп
для этой задачи статик вполне сойдет

@Sanek911 · 17.07.2012, 00:36 **[ТС]**

со static работает

@HardMorg · 17.07.2012, 00:59

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
class Interface{
public:
    virtual ~Interface(){}
    virtual int GetI() = 0;
};
class A : public Interface{
    int i_;
public:
    A(int i): i_(i) {}
    virtual int GetI(){
        return i_;
    }
};
 
class B : public Interface{
    int i_;
public:
    B(int i): i_(i){}
    virtual int GetI(){
        return i_;
    }
};
 
class C{
    std::vector<Interface*> vec_;
public:
    ~C(){
        for (std::vector<Interface*>::iterator it = vec_.begin(); it != vec_.end(); ++it)
            delete *it;
    }
    void AddElem(Interface* pI){
        vec_.push_back(pI);
    }
 
    bool MyMeth(Interface* i, Interface* j){
        return i->GetI() < j->GetI();
    }
 
    void sort(){
        std::sort(vec_.begin(), vec_.end(), [&](Interface *i, Interface *j)->bool{
 
            return this->MyMeth(i, j);
        });
        //error C3867: C::MyMeth: в вызове функции отсутствует список аргументов; 
        //используйте "&C::MyMeth" для создания указателя на член
        //error C2780: void std::sort(_RanIt,_RanIt): требует аргументов: 2, имеется: 3
    }
};

Не знаю норм или нет

@DU · 17.07.2012, 02:08

делать функцию сравнения двух интерфейсов методом какого-то класса - по мне это кривовато.
такая функция является утилитной и может пригодится в других местах, в которых не будет никаких классов С. Логичнее сделать такую функцию свободной, можно даже прямо в файле, в котором декларируется интерфейс Interface и использовать ее для сортировки:

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
class Interface{
public:
    virtual ~Interface(){}
    virtual int GetI() const = 0;
};
 
bool LessByI(const Interface* lhs, const Interface* rhs)
{
  return lhs->GetI() < rhs->GetI();
}
 
// где-то в другом месте, где понадобилась сортировка по I:
std::sort(begin, end, &LessByI); // просто передаем указатель на функцию

Если же так делать не хочется, то следующий по списку кандидат - функция в безымянном неймспейсе в спп файле, в котором реализуется класс С. В этом случае интерфейс класса С не засоряется лишними функциями.
Если и так не хочется, то далее такой метод лучше делать статическим, ведь внутри нет доступа ни к каким мемберам\методам класса С. Ну и когда такой доступ понадобится, то тут уже никуда не дется, придется делать метод нестатическим.

По лябмдам на харбре есть хорошая статья:
http://habrahabr.ru/post/66021/

@alex_x_x · 17.07.2012, 13:42

вот вам универсальный интерфейс)

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
#include <functional>
#include <numeric>
#include <algorithm>
#include <iostream>
#include <vector>
#include <iterator>
 
template <typename Comp, typename Pred>
struct Functor {
 
  typedef typename Comp::first_argument_type T;
  typedef typename Pred::argument_type       Z;
  typedef typename Comp::result_type         R;
    
  Functor (Comp _comp, Pred _pred) : comp(_comp), pred(_pred) { }
  R operator()(Z z1, Z z2) { 
     return comp(pred(z1), pred(z2)); 
  }
private:
  Comp comp;
  Pred pred;
};
 
template <typename Comp, typename Pred>
Functor<Comp, Pred> Generate(const Comp& comp, const Pred& pred) {
  return Functor<Comp, Pred>(comp, pred);
} 
 
struct A {
  A(int i) : m_i(i) {}
  int get_i() { return m_i; } 
private:
  int m_i; 
};
 
struct GetI : public std::unary_function  <A*,int> {
  int operator()(A* a) { return a->get_i(); }
};
 
int main() {
  std::vector<A*> v;
  v.push_back(new A(5));
  v.push_back(new A(3)); 
  v.push_back(new A(-3));  
  v.push_back(new A(7));   
  std::sort (v.begin(), v.end(), Generate(std::less<int>(), GetI()));
  std::transform (v.begin(), v.end(), std::ostream_iterator<int>(std::cout, " "), GetI());
}

Bash
1
-3 3 5 7

Добавлено через 9 часов 42 минуты
врооочем
на c++11 можно сделать оригинальный вариант

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
#include <algorithm>
#include <functional>
 
using namespace std::placeholders;
 
class Interface{
public:
    virtual ~Interface(){}
    virtual int GetI() = 0;
};
class A : public Interface{
    int i_;
public:
    A(int i): i_(i) {}
    virtual int GetI(){
        return i_;
    }
};
 
class B : public Interface{
    int i_;
public:
    B(int i): i_(i){}
    virtual int GetI(){
        return i_;
    }
};
 
class C{
    std::vector<Interface*> vec_;
public:
    ~C(){
        for (std::vector<Interface*>::iterator it = vec_.begin(); it != vec_.end(); ++it)
            delete *it;
    }
    void AddElem(Interface* pI){
        vec_.push_back(pI);
    }
 
    bool MyMeth(Interface* i, Interface* j){
        return i->GetI() < j->GetI();
    }
 
    void sort(){
        std::sort(vec_.begin(), vec_.end(), std::bind(std::mem_fn(&C::MyMeth), this, _1, _2)); 
    }
};
 
int main(){
    C *pC = new C();
 
    pC->AddElem(new A(5));
    pC->AddElem(new A(3));
    pC->AddElem(new B(1));
    pC->AddElem(new B(2));
    pC->AddElem(new A(4));
    pC->sort();
    
    delete pC;
}

@DU · 17.07.2012, 17:33

в бусте мем_фн в большинстве случаев не обязательно втыкать. когда там смартпоинтер на объект в бинд отдают. может еще в каких-то. в новых плюсах наверно так же сделано. так что можно чуть проще:
std::sort(vec_.begin(), vec_.end(), std::bind(&C::MyMeth, this, _1, _2));

@alex_x_x · 17.07.2012, 17:56

DU, ну это значит bind прокаченей чем я думал)

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
SDL3 для Web (WebAssembly): Работа со звуком через SDL3_mixer 8Observer8 08.02.2026 Содержание блога Пошагово создадим проект для загрузки звукового файла и воспроизведения звука с помощью библиотеки SDL3_mixer. Звук будет воспроизводиться по клику мышки по холсту на Desktop и по. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Основы отладки веб-приложений на SDL3 по USB и Wi-Fi, запущенных в браузере мобильных устройств 8Observer8 07.02.2026 Содержание блога Браузер Chrome имеет средства для отладки мобильных веб-приложений по USB. В этой пошаговой инструкции ограничимся работой с консолью. Вывод в консоль - это часть процесса. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Обработчик клика мыши в браузере ПК и касания экрана в браузере на мобильном устройстве 8Observer8 02.02.2026 Содержание блога Для начала пошагово создадим рабочий пример для подготовки к экспериментам в браузере ПК и в браузере мобильного устройства. Потом напишем обработчик клика мыши и обработчик. . .	Философия технологии iceja 01.02.2026 На мой взгляд у человека в технических проектах остается роль генерального директора. Все остальное нейронки делают уже лучше человека. Они не могут нести предпринимательские риски, не могут. . .
SDL3 для Web (WebAssembly): Вывод текста со шрифтом TTF с помощью SDL3_ttf 8Observer8 01.02.2026 Содержание блога В этой пошаговой инструкции создадим с нуля веб-приложение, которое выводит текст в окне браузера. Запустим на Android на локальном сервере. Загрузим Release на бесплатный. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Сборка C/C++ проекта из консоли 8Observer8 30.01.2026 Содержание блога Если вы откроете примеры для начинающих на официальном репозитории SDL3 в папке: examples, то вы увидите, что все примеры используют следующие четыре обязательные функции, а. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Установка Emscripten SDK (emsdk) и CMake для сборки C и C++ приложений в Wasm 8Observer8 30.01.2026 Содержание блога Для того чтобы скачать Emscripten SDK (emsdk) необходимо сначало скачать и уставить Git: Install for Windows. Следуйте стандартной процедуре установки Git через установщик. . . .	SDL3 для Android: Подключение Box2D v3, физика и отрисовка коллайдеров 8Observer8 29.01.2026 Содержание блога Box2D - это библиотека для 2D физики для анимаций и игр. С её помощью можно определять были ли коллизии между конкретными объектами. Версия v3 была полностью переписана на Си, в. . .

DiffEreD 1458 / 795 / 257 Регистрация: 21.06.2011 Сообщений: 1,740 Записей в блоге: 2
	17.07.2012, 00:09
	Что я не могу понять, а почему без static не работает? 0

@Sanek911 7 / 7 / 1 Регистрация: 04.12.2009 Сообщений: 42
	17.07.2012, 00:36 [ТС]
	со static работает 0

@DU 1500 / 1146 / 165 Регистрация: 05.12.2011 Сообщений: 2,279
	17.07.2012, 17:33
	в бусте мем_фн в большинстве случаев не обязательно втыкать. когда там смартпоинтер на объект в бинд отдают. может еще в каких-то. в новых плюсах наверно так же сделано. так что можно чуть проще: std::sort(vec_.begin(), vec_.end(), std::bind(&C::MyMeth, this, _1, _2)); 1

@alex_x_x бжни 2473 / 1684 / 135 Регистрация: 14.05.2009 Сообщений: 7,162
	17.07.2012, 17:56
	DU, ну это значит bind прокаченей чем я думал) 0