дружественные функции в C++. Когда без них невозможно?

@Alberto_Timakov · Регистрация: 21.11.2011

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Здравствуйте! Есть ли ситуации, когда без дружественных функций невозможно обойтись
или всегда можно заменить ее обычной функцией/методом? Если без нее обойтись нельзя, напишите пожалуйста пример) Т.е. по сути friend-функция просто избавляет от написания дополнительных функций для возврата тех значений, которые как бы и не обязательно возвращать, но из-за невозможности доступа в обычных функциях к скрытым полям класса приходится? И только?

@PSIAlt · 13.09.2012, 01:45

Сообщение от Jupiter

не то, ибо operator+ не должен модифицировать сам объект для которого предполагается вызов

Даже больше: он вообще должен быть const, принимать const и возвращать const xD Но это какбы не мешает ему жить в классе к которому он имеет непосредственное отношение, а наверно даже помогает

Jupiter · 13.09.2012, 01:57

Сообщение от PSIAlt

и возвращать const

это спорный вопрос

Сообщение от PSIAlt

Но это какбы не мешает ему жить в классе к которому он имеет непосредственное отношение, а наверно даже помогает

чем меньше свойств и методов тем лучше

IGPIGP · 13.09.2012, 02:54

У Г. Шилдта в "C++ Базовы курс" 3-е изд. в главе "Перегрузка операторов с использованием функций не членов класса.", приводится пример использования функции friend для перегрузки оператора сложения. Там говорится, что при перегрузке бинарной операции методом класса, первым параметром ей передается левый операнд (неявно), a вторым, - правый (явно). Это работает для случая a+b или случая a+10, но не подходит для вычисления выражения 10+а. Поэтому для перегрузки используется внешняя функция, принимающая явно два параметра. И тут пишет он "... функция-дрг оказывается чрезвычайно полезной...". Далее по тексту видно, что такую перегрузку можно выполнить и внешней функцией. Но тогда различий, кроме как только в скорости доступа к защищенным полям и не обнаруживается (внешней функции требуется вызывать функцию член через экземпляр переданный справа). Для сложения числа с 3D_Point из его примера - требуется три раза вызвать. А для умножения матрицы 5x5 на число, - 25 раз. Может в этом и дело?

@Alberto_Timakov · 13.09.2012, 07:21 **[ТС]**

Сообщение от IGPIGP

Далее по тексту видно, что такую перегрузку можно выполнить и внешней функцией

под внешней разумеется

cName & operator+(const cName & obj1, const cName & obj2)
{
return cName(obj.get_val() + obj.get_val());
}

?

Если да, то почему только через экземпляр справа?

Сообщение от IGPIGP

внешней функции требуется вызывать функцию член через экземпляр переданный справа

Сообщение от IGPIGP

Для сложения числа с 3D_Point из его примера - требуется три раза вызвать.

Три раза вызвать, в смысле имеется три поля в классе A: x,y,z и для каждого поля есть свой метод get_x(),...,get_z() и во внешней функции вызываются все три метода подряд? Т.е. как бы

cName & operator+(const int & obj1, const cName & obj2)
{
return cName(obj1*obj2.get_x(),...,obj1*obj2.ge t_z());
}

?

Добавлено через 2 минуты
можно же сделать, чтобы он вернул вектор, т.е. написать один такой getVector, который возвращал бы сразу x,y,z...

@PSIAlt · 13.09.2012, 10:37

Сообщение от Jupiter

Сообщение от PSIAlt

возвращать const

это спорный вопрос

Бывают конечно ситуации, но вообще вопрос слабо спорный. operator+ равно как и другие математические операторы должны возврачать const - это если по-хорошему делать. См. Мейерса

@ForEveR · 13.09.2012, 12:56

PSIAlt, Нет. Это спорный вопрос. Слишком спорный, чтобы советовать использовать возвращение констант.

IGPIGP · 13.09.2012, 13:36

Сообщение от Alberto_Timakov

под внешней разумеется

cName & operator+(const cName & obj1, const cName & obj2)
{
return cName(obj.get_val() + obj.get_val());
}

?

Если да, то почему только через экземпляр справа?

Пример же для бинарной операции со встроенным типом слева от оператора:

C++
1
2
3
4
int a;
Class B;
Class C=a*B;//слева int, а справа эземпляр (он и передается)
C=10+B;//та же песня

Три раза вызвать, в смысле имеется три поля в классе A: x,y,z и для каждого поля есть свой метод get_x(),...,get_z() и во внешней функции вызываются все три метода подряд? Т.е. как бы

cName & operator+(const int & obj1, const cName & obj2)
{
return cName(obj1*obj2.get_x(),...,obj1*obj2.ge t_z());
}
?
Добавлено через 2 минуты
можно же сделать, чтобы он вернул вектор, т.е. написать один такой getVector, который возвращал бы сразу x,y,z...

Это ж еще дольше. Ведь в конечном счёте, вектор и число, непосредственно, сложить или умножить нельзя. Всё равно, где-то придется распотрошить, до типов которые можно сложить. В итоги ещё и через промежуточный класс, обращаться. Это ж дольше?

@PSIAlt · 13.09.2012, 13:52

Сообщение от ForEveR

PSIAlt, Нет. Это спорный вопрос. Слишком спорный, чтобы советовать использовать возвращение констант.

Секундочку, речь идет только про operator+, operator* и аналогичные.
Интересно, зачем может понадобиться поменять результат сложения? Можно взять результат и использовать его для каких-то других вычислений, сохранить или еще что. Никому же в голову не приходит что результат выражения 2+2 можно както менять?
Хотя, конечно если кто-то все еще пишет классы в которых operator+ делает что-то не имеющего ничего общего со сложенем, то да... Но надеюсь такие кодеры вымерли.

IGPIGP · 13.09.2012, 14:22

Сообщение от PSIAlt

Секундочку, речь идет только про operator+, operator* и аналогичные.
Интересно, зачем может понадобиться поменять результат сложения? Можно взять результат и использовать его для каких-то других вычислений, сохранить или еще что. Никому же в голову не приходит что результат выражения 2+2 можно както менять?
Хотя, конечно если кто-то все еще пишет классы в которых operator+ делает что-то не имеющего ничего общего со сложенем, то да... Но надеюсь такие кодеры вымерли.

PSIAlt, думаю речь о бинарных операторах вообще, а не только для + и * , например для - тоже. И как вычесть если не дистрибутивная операция? Надо же 10-a получить, а не а-10. Конечно можно объяснить юзеру, что Ваш класс это делает так: -(a-10), но зачем? А если у Вас перегружена операция > , то и < перегружать (?) или дать возможность сравнить большую матрицу с числом так: if(10>a). Пусть живут разные кодеры.

@OhMyGodSoLong · 13.09.2012, 17:04

Сообщение от PSIAlt

Никому же в голову не приходит что результат выражения 2+2 можно както менять?

Да, думаю, дело больше в том, что в Си++ есть такая штука как const-qualified методы. И если в результате сложения надо вернуть класс, который трогать нельзя, то придётся копировать результат сложения в переменную, чтобы вызывать его не-const метод, но который хоть фактически может быть const (то есть не изменять состояние объекта), но cv-правила дадут по рукам за попытку его вызвать. А взять и дописать ему const нельзя. Разве что снимать constness с помощью const_cast, что тоже не ахти.

Вместо того, чтобы сделать это в одной строке гораздо понятнее и без всяких извращений. Это не дело метода (тем более внешнего), что потом будут делать с возвращаемым им значением.

silent_1991 · 15.09.2012, 14:22

Сообщение от romex

Это часто бывает костылем.

Обычно это называется соблюдением инкапсуляции. Следует всегда придерживаться принципа наименьших привилегий.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Установка нескольких штампов электронной подписи в строго определенных местах файла docx ВладимирСамохин 19.07.2026 (В!) Работа с Электронной подписью - это неотъемлемая часть современного документооборота. Но что делать, если нужно поставить несколько штампов электронной подписи в строго определенных местах. . .	сукцессия 35. Научная статья о проделанной работе anaschu 19.07.2026 Написал в формате латекс и пдф	Вангую, что это не пройдёт модерацию, и на неделе я запущу свой сервер. Hrethgir 19.07.2026 Эта публикация сейчас в песочнице и ждёт приглашения. https:/ / habr. com/ ru/ sandbox/ 295048/ начало и оглавление - Как «пернатого» заставить осваивать новые горизонты опыта через масштабирование. . .	сукцессия 33. открытые вопросы от клауде anaschu 19.07.2026 "Что накопилось за эту часть А — тринадцать правок, из которых шесть пришли из ваших вопросов и каждая оказалась реальной ошибкой, а не калибровкой: односторонний симбиоз, отсутствующий листопад,. . .
32 сукцессия anaschu 19.07.2026 сукцессия 28‑мерное ядро стабилизировано Коллеги, фиксирую разбор инженерных правок и их изоморфную проекцию на экономику, меметику и половой отбор. Модель теперь не «подкручивает» сходимость —. . .	сукцессия 31: модель микоризы - это модель ещё нескольких явлений, социальных и экономических anaschu 18.07.2026 Теория «Всего»: апдейт v1. 1. 2 — 28‑мерное ядро стабилизировано Коллеги, фиксирую разбор инженерных правок и их изоморфную проекцию на экономику, меметику и половой отбор. Модель теперь не. . .	сукцессия 30. Массив проверяющих друг друга моделей anaschu 18.07.2026 Архитектура сети взаимопроверяющих моделей микоризной сукцессии (v2. 0) Развитие тензорного ОДУ-ядра и создание кросс-платформенного калибровочного полигона Уважаемые коллеги! В продолжение. . .	Грибы - это женщины, деревья - это мужчины. Анти инь янь для союза мужчины и женщины. anaschu 18.07.2026 ГЛАВНЫЙ НАУЧНО-ФИЛОСОФСКИЙ ВЫВОД: Сексуально-Репродуктивный Капитализм против Государства Моногамии Коллеги, мы вышли на финишную прямую 20-мерного ОДУ-моделирования вековой сукцессии (ветка. . .

@Alberto_Timakov 2 / 2 / 1 Регистрация: 21.11.2011 Сообщений: 183

	дружественные функции в C++. Когда без них невозможно? 12.09.2012, 22:20. Показов 5226. Ответов 30 Метки нет (Все метки) Здравствуйте! Есть ли ситуации, когда без дружественных функций невозможно обойтись или всегда можно заменить ее обычной функцией/методом? Если без нее обойтись нельзя, напишите пожалуйста пример) Т.е. по сути friend-функция просто избавляет от написания дополнительных функций для возврата тех значений, которые как бы и не обязательно возвращать, но из-за невозможности доступа в обычных функциях к скрытым полям класса приходится? И только? 0

IGPIGP Комп_Оратор) $Эксперт по математике/физике$ 9007 / 4708 / 630 Регистрация: 04.12.2011 Сообщений: 14,003 Записей в блоге: 16
	13.09.2012, 02:54
	У Г. Шилдта в "C++ Базовы курс" 3-е изд. в главе "Перегрузка операторов с использованием функций не членов класса.", приводится пример использования функции friend для перегрузки оператора сложения. Там говорится, что при перегрузке бинарной операции методом класса, первым параметром ей передается левый операнд (неявно), a вторым, - правый (явно). Это работает для случая a+b или случая a+10, но не подходит для вычисления выражения 10+а. Поэтому для перегрузки используется внешняя функция, принимающая явно два параметра. И тут пишет он "... функция-дрг оказывается чрезвычайно полезной...". Далее по тексту видно, что такую перегрузку можно выполнить и внешней функцией. Но тогда различий, кроме как только в скорости доступа к защищенным полям и не обнаруживается (внешней функции требуется вызывать функцию член через экземпляр переданный справа). Для сложения числа с 3D_Point из его примера - требуется три раза вызвать. А для умножения матрицы 5x5 на число, - 25 раз. Может в этом и дело? 0

@ForEveR В астрале 8049 / 4806 / 655 Регистрация: 24.06.2010 Сообщений: 10,562
	13.09.2012, 12:56
	PSIAlt, Нет. Это спорный вопрос. Слишком спорный, чтобы советовать использовать возвращение констант. 0