Динамически выделенная память

@kebal · Регистрация: 02.11.2012

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Имеем прототип
Polinomials operator+(const Polinomials &) const;
И имеем функцию

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Polinomials Polinomials::operator+ (const Polinomials &) const
{
    Polinomials temp;
    return temp;
}
 
int main() {
    Polinomials first, second;
    //Конструкторы по умолчанию есть
    first + second;
}

Но в итоге происходит ошибка
_BLOCK_TYPE_IS_VALID
Почему? По идее просто ничего не должно произойти. Это всё равно что написать строчку 5 + 6;

@-=ЮрА=- · 13.02.2013, 01:55

kebal, сам попробуй логически подумать что делает твой оператор +

Сообщение от kebal

Polinomials Polinomials::operator+ (const Polinomials &) const
{
* * Polinomials temp;
* * return temp;
}

- что с чем тут скалдывается, м?
Стукутры твоего класса не знаю потому лишь наброском могу показать

C++
1
2
3
4
5
6
Polinomials Polinomials::operator+ (const Polinomials &pAdd) const
{
    Polinomials temp = (*this);
    //Работа с полями pAdd и temp
    return temp;
}

@kravam · 13.02.2013, 06:44

Сообщение от kebal

По идее просто ничего не должно произойти.

ну так ничё и не происходит

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
class Polinomials {
 public:
 Polinomials operator+(const Polinomials &) const;
};
 
Polinomials Polinomials::operator+ (const Polinomials &) const
{
    Polinomials temp;
    return temp;
}
 
int main() {
    Polinomials first, second;
    //Конструкторы по умолчанию есть
    first + second;
}

чё делать, знаешь?

@kebal · 13.02.2013, 18:16 **[ТС]**

-=ЮрА=-, сколько не думай логически, а если не знать, что должен быть конструктор копии, то ничего и не придумаешь. Я знаю, что там должны были быть операции сложения, я их просто опустил, так как оно даже не возвращало temp.
Мне ответ уже дали, только в другой теме. Я там просто специально сократил код. Пример бессмысленный, но он не работал, так как я не знал, что нужен конструктор копии, путал с оператором =.

@kravam · 13.02.2013, 18:24

Сообщение от kebal

Я там просто специально сократил код.

респект, хоть один вменяемый

@-=ЮрА=- · 13.02.2013, 19:38

Сообщение от kebal

-=ЮрА=-, сколько не думай логически, а если не знать, что должен быть конструктор копии, то ничего и не придумаешь. Я знаю, что там должны были быть операции сложения, я их просто опустил, так как оно даже не возвращало temp.
Мне ответ уже дали, только в другой теме. Я там просто специально сократил код. Пример бессмысленный, но он не работал, так как я не знал, что нужен конструктор копии, путал с оператором =.

я не очень тебя понял, ну ок если помгогли норм
Внизу код без конструктора копирования и преобразования, с перегруженными операторатими сложения вычитания и присваивания + как бонус оператор <<

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
#include <iostream>
using namespace std;
 
class CMyValType
{
private:
   double val;
public :
    CMyValType();
    CMyValType operator=(const double &pVal);
    CMyValType operator=(const CMyValType &pVal);
    CMyValType operator+(const CMyValType &pVal);
    CMyValType operator-(const CMyValType &pVal);
    friend ostream & operator<<(ostream & ofs, CMyValType &pVal)
    {
        ofs<<pVal.val;
        return ofs;
    }
};
 
CMyValType::CMyValType()
{
    val = 0;
}
 
CMyValType CMyValType::operator=(const double &pVal)
{
    val = pVal;
    return (*this);
}
 
CMyValType CMyValType::operator =(const CMyValType &pVal)
{
    val = pVal.val;
    return (*this);
}
 
CMyValType CMyValType::operator +(const CMyValType &pVal)
{
    CMyValType temp;
    temp.val = (*this).val + pVal.val;
    return temp;
}
 
CMyValType CMyValType::operator -(const CMyValType &pVal)
{
    CMyValType temp;
    temp.val = (*this).val - pVal.val;
    return (*this);
}
 
int main()
{
    CMyValType pVal1;pVal1 = 5.0;
    CMyValType pVal2;pVal2 = 3.0;
    CMyValType pSum  = pVal1 + pVal2;
    CMyValType pMin  = pVal1 - pVal2;
    cout<<"pVal1 = "<<pVal1<<endl;
    cout<<"pVal1 = "<<pVal2<<endl;
    cout<<"pSum = "<<pSum<<endl;
    cout<<"pMin = "<<pMin<<endl;
    return 0;
}

http://liveworkspace.org/code/4fcdkW$0

@-=ЮрА=- · 13.02.2013, 19:42

Ниже тоже самое но уже с контрукторами копирования и преобразования

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
#include <iostream>
using namespace std;
 
class CMyValType
{
private:
    double val;
public :
    CMyValType();//конструктор по умолчанию
    CMyValType(const double &pVal);//конструктор преобразования
    CMyValType(const CMyValType &pVal);//конструктор копирования
    CMyValType operator=(const double &pVal);
    CMyValType operator=(const CMyValType &pVal);
    CMyValType operator+(const CMyValType &pVal);
    CMyValType operator-(const CMyValType &pVal);
    friend ostream & operator<<(ostream & ofs, CMyValType &pVal)
    {
        ofs<<pVal.val;
        return ofs;
    }
};
 
CMyValType::CMyValType()
{
    val = 0;
}
 
CMyValType::CMyValType(const double &pVal)
{
    val = pVal;
}
 
CMyValType::CMyValType(const CMyValType &pVal)
{
    val = pVal.val;
}
 
CMyValType CMyValType::operator=(const double &pVal)
{
    val = pVal;
    return (*this);
}
 
CMyValType CMyValType::operator =(const CMyValType &pVal)
{
    val = pVal.val;
    return (*this);
}
 
CMyValType CMyValType::operator +(const CMyValType &pVal)
{
    CMyValType temp;
    temp.val = (*this).val + pVal.val;
    return temp;
}
 
CMyValType CMyValType::operator -(const CMyValType &pVal)
{
    CMyValType temp;
    temp.val = (*this).val - pVal.val;
    return (*this);
}
 
int main()
{
    CMyValType pVal1 = 5.0;
    CMyValType pVal2 = 3.0;
    CMyValType pSum  = pVal1 + pVal2;
    CMyValType pMin  = pVal1 - pVal2;
    cout<<"pVal1 = "<<pVal1<<endl;
    cout<<"pVal1 = "<<pVal2<<endl;
    cout<<"pSum = "<<pSum<<endl;
    cout<<"pMin = "<<pMin<<endl;
    return 0;
}

@-=ЮрА=- · 13.02.2013, 19:43

Не по теме:

Конструкторы преобразования позволили это

Сообщение от -=ЮрА=-

CMyValType pVal1;pVal1 = 5.0;
* * CMyValType pVal2;pVal2 = 3.0;

Записать без лишнего использования перегрузки присваивания

Сообщение от -=ЮрА=-

CMyValType pVal1 = 5.0;
* * CMyValType pVal2 = 3.0;

@kebal · 14.02.2013, 00:34 **[ТС]**

То есть когда у нас есть строка
pam1 = pam2 + pam3;
и оператор + возвращает экземпляр данного класса, то можно например вместо конструктора копии иметь
оператор присваивания, где правым операндом является экземпляр данного класса?

@-=ЮрА=- · 14.02.2013, 00:46

kebal, я решил точно сам всё проверить

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
#include <iostream>
using namespace std;
 
class CMyValType
{
private:
    double val;
public :
    CMyValType();//конструктор по умолчанию
    CMyValType(const double &pVal);//конструктор преобразования
    CMyValType(const CMyValType &pVal);//конструктор копирования
    CMyValType operator=(const double &pVal);
    CMyValType operator=(const CMyValType &pVal);
    CMyValType operator+(const CMyValType &pVal);
    CMyValType operator-(const CMyValType &pVal);
    friend ostream & operator<<(ostream & ofs, CMyValType &pVal)
    {
        ofs<<pVal.val;
        return ofs;
    }
};
 
CMyValType::CMyValType()
{
    val = 0;
    cout<<"Default constructor called"<<endl;
}
 
CMyValType::CMyValType(const double &pVal)
{
    cout<<"Transform constructor called"<<endl;
    val = pVal;
    
}
 
CMyValType::CMyValType(const CMyValType &pVal)
{
    cout<<"Copy constructor called"<<endl;
    val = pVal.val;
}
 
CMyValType CMyValType::operator=(const double &pVal)
{
    cout<<"operator=(const double &pVal) called"<<endl;
    val = pVal;
    return (*this);
}
 
CMyValType CMyValType::operator =(const CMyValType &pVal)
{
    cout<<"operator =(const CMyValType &pVal) called"<<endl;
    val = pVal.val;
    return (*this);
}
 
CMyValType CMyValType::operator +(const CMyValType &pVal)
{
    CMyValType temp;
    cout<<"operator +(const CMyValType &pVal) called"<<endl;
    temp.val = (*this).val + pVal.val;
    return temp;
}
 
CMyValType CMyValType::operator -(const CMyValType &pVal)
{
    CMyValType temp;
    cout<<"operator -(const CMyValType &pVal) called"<<endl;
    temp.val = (*this).val - pVal.val;
    return (*this);
}
 
int main()
{
    CMyValType pVal1 = 5.0;
    CMyValType pVal2 = 3.0;
    CMyValType pSum  = pVal1 + pVal2;
    CMyValType pMin  = pVal1 - pVal2;
    CMyValType pTst(pVal1 + pVal2);
    cout<<"pVal1 = "<<pVal1<<endl;
    cout<<"pVal1 = "<<pVal2<<endl;
    cout<<"pSum = "<<pSum<<endl;
    cout<<"pMin = "<<pMin<<endl;
    cout<<"pTst = "<<pTst<<endl;
    return 0;
}

@-=ЮрА=- · 14.02.2013, 00:54

Теперь смотри как ведёт себя код без контрукторов копирования и преобразования

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
#include <iostream>
using namespace std;
 
class CMyValType
{
private:
    double val;
public :
    CMyValType();//конструктор по умолчанию
//  CMyValType(const double &pVal);//конструктор преобразования
//  CMyValType(const CMyValType &pVal);//конструктор копирования
    CMyValType operator=(const double &pVal);
    CMyValType operator=(const CMyValType &pVal);
    CMyValType operator+(const CMyValType &pVal);
    CMyValType operator-(const CMyValType &pVal);
    friend ostream & operator<<(ostream & ofs, CMyValType &pVal)
    {
        ofs<<pVal.val;
        return ofs;
    }
};
 
CMyValType::CMyValType()
{
    val = 0;
    cout<<"Default constructor called"<<endl;
}
/*
CMyValType::CMyValType(const double &pVal)
{
    cout<<"Transform constructor called"<<endl;
    val = pVal;
    
}
 
CMyValType::CMyValType(const CMyValType &pVal)
{
    cout<<"Copy constructor called"<<endl;
    val = pVal.val;
}
*/
CMyValType CMyValType::operator=(const double &pVal)
{
    cout<<"operator=(const double &pVal) called"<<endl;
    val = pVal;
    return (*this);
}
 
CMyValType CMyValType::operator =(const CMyValType &pVal)
{
    cout<<"operator =(const CMyValType &pVal) called"<<endl;
    val = pVal.val;
    return (*this);
}
 
CMyValType CMyValType::operator +(const CMyValType &pVal)
{
    CMyValType temp;
    cout<<"operator +(const CMyValType &pVal) called"<<endl;
    temp.val = (*this).val + pVal.val;
    return temp;
}
 
CMyValType CMyValType::operator -(const CMyValType &pVal)
{
    CMyValType temp;
    cout<<"operator -(const CMyValType &pVal) called"<<endl;
    temp.val = (*this).val - pVal.val;
    return (*this);
}
 
int main()
{
    CMyValType pVal1;pVal1 = 5.0;
    CMyValType pVal2;pVal2 = 3.0;
    CMyValType pSum  = pVal1 + pVal2;
    CMyValType pMin  = pVal1 - pVal2;
    CMyValType pTst(pVal1 + pVal2);
    cout<<"pVal1 = "<<pVal1<<endl;
    cout<<"pVal1 = "<<pVal2<<endl;
    cout<<"pSum = "<<pSum<<endl;
    cout<<"pMin = "<<pMin<<endl;
    cout<<"pTst = "<<pTst<<endl;
    return 0;
}

http://liveworkspace.org/code/40QFeQ$0

@-=ЮрА=- · 14.02.2013, 01:01

Не по теме:

обрати внимание в последнем коде на этот момент

Сообщение от -=ЮрА=-

CMyValType pTst(pVal1 + pVal2);

Сообщение от -=ЮрА=-

//* CMyValType(const double &pVal);//конструктор преобразования
//* CMyValType(const CMyValType &pVal);//конструктор копирования

- компилятор сам "сделал" дефалтный конструктор копирования

@kravam · 14.02.2013, 01:56

Сообщение от kebal

можно например вместо конструктора копии иметь
оператор присваивания, где правым операндом является экземпляр данного класса?

"вместо" не получится. Коль скоро ты задействуешь "=", то оператор "=" вызовется в любом случае, вне зависимости от того есть у тебя КК или нет; а зависит, это как мы выяснил и от того, возвращает "=" ссылку или объект

То есть схема такая:

1) если "=" возвращает ссылку- вызывается "="
2) если "=" возвращает объект- вызывается "=" и КК

Вот и вся разница. Естессно, я рекомендую первый вариант. Ибо не фиг выпендриваться лишний раз.

Кроме того, помним что компилятор может вести себя не так, как написано в книжке или не так, как мы предполагаем
Почему не вызывается конструктор копирования?

Брайан Оверленд "C++ без страха" старается осветить именно эти вопросы

@kebal · 14.02.2013, 16:14 **[ТС]**

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от kravam

1) если "=" возвращает ссылку- вызывается "="
2) если "=" возвращает объект- вызывается "=" и КК

Вы имелли ввиду если + возвращает, да?
А потом проверяется, что именно принимает оператор =

@kravam · 14.02.2013, 16:41

Да нет же. Ты стал разбираться с КК и "="

можно например вместо конструктора копии иметь
оператор присваивания, где правым операндом является экземпляр данного класса?

Так что именно их я и имел ввиду. Спрашивай.

@kebal · 14.02.2013, 18:07 **[ТС]**

Вот вы говорите, если = возвращает...
Оператор = если использовать по делу вообще возвращает только this, да и то ради того, чтобы обеспечить сцепленное присваивание, поэтому я не понимаю какое это имеет тут отношение

@kravam · 14.02.2013, 18:46

Ну да. То есть отвечая на твой вопрос:

Сообщение от kravam

можно например вместо конструктора копии иметь
оператор присваивания, где правым операндом является экземпляр данного класса?

я попытался показать тык скыть иерархию "=" и КК, а именно: вызов КК зависит от того, что возвращает "="

Наверное, это было лишнее. Наверное, надо было просто сказать: "нет". Ты уж прости мня старика

@kebal · 14.02.2013, 19:13 **[ТС]**

ааа, ну теперь понятно

я ведь спрашиваю по незнанию)

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Установка Qt Creator для C и C++: ставим среду, CMake и MinGW без фреймворка Qt 8Observer8 05.04.2026 Среду разработки Qt Creator можно установить без фреймворка Qt. Есть отдельный репозиторий для этой среды: https:/ / github. com/ qt-creator/ qt-creator, где можно скачать установщик, на вкладке Releases:. . .	AkelPad-скрипты, структуры, и немного лирики.. testuser2 05.04.2026 Такая программа, как AkelPad существует уже давно, и также давно существуют скрипты под нее. Тем не менее, прога живет, периодически что-то не спеша дополняется, улучшается. Что меня в первую очередь. . .	Отображение реквизитов в документе по условию и контроль их заполнения Maks 04.04.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на примере нетипового документа "ПланированиеСпецтехники", разработанного в конфигурации КА2. Данный документ берёт данные из другого нетипового документа. . .	Фото всей Земли с борта корабля Orion миссии Artemis II kumehtar 04.04.2026 Это первое подобное фото сделанное человеком за 50 лет. Снимок называют новым вариантом легендарной фотографии «The Blue Marble» 1972 года, сделанной с борта корабля «Аполлон-17». Новое фото. . .
Вывод диалогового окна перед закрытием, если документ не проведён Maks 04.04.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на примере нетипового документа "СписаниеМатериалов", разработанного в конфигурации КА2. Задача: реализовать программный контроль на предмет проведения документа. . .	Программный контроль заполнения реквизитов табличной части документа Maks 02.04.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на примере нетипового документа "СписаниеМатериалов", разработанного в конфигурации КА2. Задача: 1. Реализовать контроль заполнения реквизита. . .	wmic не является внутренней или внешней командой Maks 02.04.2026 Решение: DISM / Online / Add-Capability / CapabilityName:WMIC~~~~ Отсюда: https:/ / winitpro. ru/ index. php/ 2025/ 02/ 14/ komanda-wmic-ne-naydena/	Программная установка даты и запрет ее изменения Maks 02.04.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на примере нетипового документа "СписаниеМатериалов", разработанного в конфигурации КА2. Задача: при создании документов установить период списания автоматически. . .

@kebal 9 / 9 / 2 Регистрация: 02.11.2012 Сообщений: 153
	13.02.2013, 18:16 [ТС]
	-=ЮрА=-, сколько не думай логически, а если не знать, что должен быть конструктор копии, то ничего и не придумаешь. Я знаю, что там должны были быть операции сложения, я их просто опустил, так как оно даже не возвращало temp. Мне ответ уже дали, только в другой теме. Я там просто специально сократил код. Пример бессмысленный, но он не работал, так как я не знал, что нужен конструктор копии, путал с оператором =. 1

@kebal 9 / 9 / 2 Регистрация: 02.11.2012 Сообщений: 153
	14.02.2013, 00:34 [ТС]
	То есть когда у нас есть строка pam1 = pam2 + pam3; и оператор + возвращает экземпляр данного класса, то можно например вместо конструктора копии иметь оператор присваивания, где правым операндом является экземпляр данного класса? 0

@kebal 9 / 9 / 2 Регистрация: 02.11.2012 Сообщений: 153
	14.02.2013, 18:07 [ТС]
	Вот вы говорите, если = возвращает... Оператор = если использовать по делу вообще возвращает только this, да и то ради того, чтобы обеспечить сцепленное присваивание, поэтому я не понимаю какое это имеет тут отношение 0

@kebal 9 / 9 / 2 Регистрация: 02.11.2012 Сообщений: 153
	14.02.2013, 19:13 [ТС]
	ааа, ну теперь понятно я ведь спрашиваю по незнанию) 0