Разница между объектом и экземпляром класса

@The_bolT · Регистрация: 22.01.2013

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Можете объяснить какая между этими понятиями разница?

@ghostxx7 · 24.07.2014, 00:24

Я ответил базируясь на знаниях языка C# возможно в С++ данные понятия различны. Но мой ответ довольно точный это не моя фантазия, могу привести примеры и иллюстрации с объяснением.

Vourhey · 24.07.2014, 00:38

Сообщение от ghostxx7

могу привести примеры и иллюстрации с объяснением

Жги. Только в теме С++, плюсовые примеры.

@ghostxx7 · 24.07.2014, 01:01

Ещё раз повторюсь что объясню какая разница между объектом и экземпляром класса в C#. Всё дело в том как работает память(точнее куча).

C#
1
2
3
4
5
6
MyClass obj1 = new MyClass (); 
MyClass obj2 = new MyClass ();
obj1.field=2;
obj2.field=10;
obj1.Method();
obj2.Method();

В первой строке как и во второй в памяти выделяется место. Создается 2 экземпляра класса. Но Method() у этих экземпляров один (сделано специально для экономии памяти). Так вот именно объект содержит Method(), а экземпляр содержит field. Между экземпляром и объектом есть свои ссылки.
Нашёл более наглядное объяснение:

Кликните здесь для просмотра всего текста

примерно с 50-й минуты объяснение именно этого вопроса.

Vourhey · 24.07.2014, 01:04

Сообщение от ghostxx7

Ещё раз повторюсь что объясню какая разница между объектом и экземпляром класса в C#

Нафига ты это делаешь в разделе С++?

Сообщение от ghostxx7

Так вот именно объект содержит Method()

Объект не содержит никаких методов.

Сообщение от ghostxx7

Между экземпляром и объектом есть свои ссылки.

экземпляр = объект

Jupiter · 24.07.2014, 01:18

Сообщение от ghostxx7

Ещё раз повторюсь что объясню какая разница между объектом и экземпляром класса в C#.

источник?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от ghostxx7

примерно с 50-й минуты

видеоуроки оставьте себе. ссылайтесь на рихтера, троельсона и прочих авторитетных товарищей

@ghostxx7 · 24.07.2014, 01:24

Согласен, надо ссылаться на первоисточник тогда не будет такого бардака в голове и на форумах.

Vourhey · 24.07.2014, 01:35

Не по теме:

Сообщение от ghostxx7

Согласен, надо ссылаться на первоисточник тогда не будет такого бардака в голове и на форумах.

Ты бы хоть в официальную документацию на сайте MS заглянул в качестве первоисточника:

A program may create many objects of the same class. Objects are also called instances,

Objects are also called instances
http://msdn.microsoft.com/en-u... 73110.aspx
Надеюсь, переводить не нужно.

Psilon · 24.07.2014, 02:07

Сообщение от Mr.X

Блин! А меня все время интересовало откуда идет это загаживание терминологии. Оказывается вот где рассадник невежества.

Термин экземпляр класса (он же Instance, как выше написали) зачастую используется во вполне серьезной документации. Если в натуральном языке есть слова "отлично" и "замечательно", которые взаимозаменяемы, это не повод называть всех, кто говорит "отлично" вместо "замечательно" - невежами

Невежество в вопросах а-ля "а в чем между ними разница" и напускание тумана "а вы подумайте сами".

@SatanaXIII · 24.07.2014, 10:01

Сообщение от egor2116

разница между машиной и автомобилем

Меня всегда убивал термин "автомашина".

Сообщение от Vourhey

Объект не содержит никаких методов.

Указатели на физическое размещение в памяти этих методов наверное имелось в виду.

Сообщение от daslex

Сначала было слово и слово было Объект.Дальше появился первый экземпляр, порожденный объектом, потом второй...., потом баги пошли.

Сначала были скрижали с описанием объекта. По образу и подобию описанного в них появился первый экземпляр, порожденный конструктором, потом второй...., потом баги пошли.

В общем итог темы: разница между объектом и экземпляром класса в ~~том, что хрен его знает~~ трудностях перевода.

@Kastaneda · 24.07.2014, 10:08

Сообщение от SatanaXIII

Указатели на физическое размещение в памяти этих методов наверное имелось в виду.

даже этого нет. В С++, например, все методы глобальные и скрыто (от программиста) принимают указатель на вызывающий объект первым параметром. В Java объект тоже не содержит адресов методов, там наоборот методы содержат указатели (ссылки) на нужные данные (там метод это объект на уровне С++). В C# думаю похожая технология.

@Voivoid · 24.07.2014, 10:11

Очевидно, что препод просто сам напридумывал для студентов какую-то свою сомнительную терминологию

Psilon · 24.07.2014, 11:57

Сообщение от Kastaneda

даже этого нет. В С++, например, все методы глобальные и скрыто (от программиста) принимают указатель на вызывающий объект первым параметром. В Java объект тоже не содержит адресов методов, там наоборот методы содержат указатели (ссылки) на нужные данные (там метод это объект на уровне С++). В C# думаю похожая технология.

вот очень хорошая картинка, которая показывает устройство типов в C# (ну и вообще для общего развития полезно)

Разница между объектом и экземпляром класса

то есть у каждого объекта есть указатель на тип (смещение -2*sizeof(void*) относительно указателя на объект), ну и syncblock, нужный для многопотока.

Что касается методов, то да, каждый метод экземпляра принимает ссылку this (вплоть до соглашения, что при вызове метода указатель на this лежит в eac). Я вообще думал, что так везде

Vourhey · 24.07.2014, 12:00

Сообщение от SatanaXIII

Указатели на физическое размещение в памяти этих методов наверное имелось в виду.

В объектах и указателей на функции нет. Разве что на vtbl.

@SatanaXIII · 24.07.2014, 12:12

Kastaneda, вот нарисовал тут картинку:

Я не сильный знаток ассемблера, но вот так вот себе все это представляю: собственно в скомпилированном коде программы где-то происходит вызов функции, которая вообще ничего не знает о том, что она кому-то принадлежит. Она просто принимает параметры, и если первый (неявный) параметр не является указателем на правильный класс, то просто не найдется подходящей (полиморфной) функции.

Единственный вопрос только: с данной точки зрения методы класса отличаются от глобальных функций только наличием первого неявного параметра?

@SatanaXIII · 24.07.2014, 12:14

Сообщение от Vourhey

Разве что на vtbl.

Можно немножко сильно поподробнее?

Psilon · 24.07.2014, 12:17

SatanaXIII, ну насколько я понимаю, смысл тот же, что и на моей картинке выше - объект содержит ссылку на VMT (таблицу виртуальных методов), в которой производится поиск нужного метода. Если метод не найден, то переходим к VMT базового класса и ищем там, и так до тех пор, пока не найдем нужный метод.

Добавлено через 30 секунд
http://ru.wikipedia.org/wiki/%... 0%BE%D0%B2
http://en.wikipedia.org/wiki/Virtual_method_table

@krv · 24.07.2014, 12:40

В С++ эти понятия тождественны.
А пошлО это всё с начала реализации ООП в языке как таковом.
Ибо сначала было понятие обьекта, кто помнит такое типа

Pascal
1
2
3
4
TMyObject = object (TObject)
  ...поля
  ...методы
end;

а потом появилось

C++
1
2
3
4
5
class TMyObj : public TObject
{
public:
...
};

Вот откуда и пошло - обьекты и экземляры класса.

Psilon · 24.07.2014, 12:41

krv, если вы думаете, что ООП изобрели в object pascal - должен вас разочаровать

@SatanaXIII · 24.07.2014, 12:45

Psilon, да, это я все читал. Мне интересно как именно располагается все это в памяти: где лежат таблицы, куда приписывается ссылка на них объекту?..

Сообщение от krv

Вот откуда и пошло - обьекты и ~~экземляры~~ наследники класса.

Vourhey · 24.07.2014, 12:47

Сообщение от SatanaXIII

Можно немножко сильно поподробнее?

Когда добавляешь в класс виртуальные функции, то в объекте будет указатель на таблицу виртуальных функций. И только уже эта таблица содержит в себе указатели на функции.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от SatanaXIII

где лежат таблицы, куда приписывается ссылка на них объекту?

Это все compiler-dependent. Часто указатель располагается в начале объекта.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Алиса нашла кучу ошибок компиляции и запуска в проекте, который без проблем компилировался и запускался))) anaschu 30.06.2026 Я пока посмеюся, но завтра проверю. А вообще интерсно. Дал алисе файл, в котором точно нет ошибок компиляции и запуска, и попросил их найти. Нашла кучу))) Критические ошибки, мешающие компиляции и. . .	сукцессия 16. Общий обзор, в основном что бы другие ии поняли anaschu 29.06.2026 # Передаточный документ: модель микоризной сукцессии (для нового чата) Этот документ предназначен для того, чтобы новый чат Claude мог продолжить работу без необходимости заново разбираться в. . .	сукцессия 15 неявная схема anaschu 29.06.2026 Алиса Калибровка параметров симбиотической модели: технический обзор Содержание: Введение Постановка проблемы Технические аспекты реализации Процесс внедрения изменений	сукцессия 14. Обновленная схема модели anaschu 28.06.2026 ГЛОБАЛЬНАЯ ОПИСАТЕЛЬНАЯ СПЕЦИФИКАЦИЯ ЭКОСИСТЕМНОЙ МОДЕЛИ «SOIL CHEMISTRY & MYCORRHIZA 2. 0» https:/ / ibb. co/ NnkGpfMd Представленная интегрированная схема описывает непрерывную нелинейную. . .
сукцессия 13. Питон модель трехзонного мицелия, пока что в основном арбускулярного anaschu 28.06.2026 ## Разработка агентной модели микоризной сукцессии: от выявления артефактов к созданию комплексной системы ### Аннотация Представлено исследование по разработке агентной модели микоризной. . .	сукцессия 12. краткий список проверок модели перед запуском. anaschu 27.06.2026 Скрытые отказы в моделях систем динамики (SD-models) экологических систем: два случая из практики Контекст Разбирался прототип модели систем динамики (SD-модели) микоризной сукцессии: пять. . .	Сукцессия 11. Проверка орудий перед войной: разработка через тестирование anaschu 27.06.2026 Как не дать модели соврать самой себе: проверки для симуляции микоризной сукцессии Введение Когда вы строите математическую модель живой системы — грибов, растений, почвы — главная опасность. . .	10 сукцессия. Питон код войны грибов и растений anaschu 27.06.2026 import numpy as np class PlantAgent: def __init__(self, name, strategy, initial_biomass): self. name = name self. strategy = strategy # "greedy" (широколиственные) или. . .

@The_bolT 73 / 73 / 12 Регистрация: 22.01.2013 Сообщений: 231

	Разница между объектом и экземпляром класса 02.03.2013, 21:34. Показов 30029. Ответов 143 Метки нет (Все метки) Можете объяснить какая между этими понятиями разница? 0

@ghostxx7 0 / 0 / 0 Регистрация: 23.07.2014 Сообщений: 4
	24.07.2014, 00:24
	Я ответил базируясь на знаниях языка C# возможно в С++ данные понятия различны. Но мой ответ довольно точный это не моя фантазия, могу привести примеры и иллюстрации с объяснением. 0

@ghostxx7 0 / 0 / 0 Регистрация: 23.07.2014 Сообщений: 4
	24.07.2014, 01:24
	Согласен, надо ссылаться на первоисточник тогда не будет такого бардака в голове и на форумах. 0

@Voivoid 710 / 283 / 16 Регистрация: 31.03.2013 Сообщений: 1,340
	24.07.2014, 10:11
	Очевидно, что препод просто сам напридумывал для студентов какую-то свою сомнительную терминологию 0

@SatanaXIII Почетный модератор 5851 / 2862 / 392 Регистрация: 01.11.2011 Сообщений: 6,906
	24.07.2014, 12:12
	Kastaneda, вот нарисовал тут картинку: Я не сильный знаток ассемблера, но вот так вот себе все это представляю: собственно в скомпилированном коде программы где-то происходит вызов функции, которая вообще ничего не знает о том, что она кому-то принадлежит. Она просто принимает параметры, и если первый (неявный) параметр не является указателем на правильный класс, то просто не найдется подходящей (полиморфной) функции. Единственный вопрос только: с данной точки зрения методы класса отличаются от глобальных функций только наличием первого неявного параметра? 1

Psilon Master of Orion 6102 / 4958 / 905 Регистрация: 10.07.2011 Сообщений: 14,522 Записей в блоге: 5
	24.07.2014, 12:17
	SatanaXIII, ну насколько я понимаю, смысл тот же, что и на моей картинке выше - объект содержит ссылку на VMT (таблицу виртуальных методов), в которой производится поиск нужного метода. Если метод не найден, то переходим к VMT базового класса и ищем там, и так до тех пор, пока не найдем нужный метод. Добавлено через 30 секунд http://ru.wikipedia.org/wiki/%... 0%BE%D0%B2 http://en.wikipedia.org/wiki/Virtual_method_table 0

Psilon Master of Orion 6102 / 4958 / 905 Регистрация: 10.07.2011 Сообщений: 14,522 Записей в блоге: 5
	24.07.2014, 12:41
	krv, если вы думаете, что ООП изобрели в object pascal - должен вас разочаровать 0