Форум программистов, компьютерный форум, киберфорум
С++ для начинающих
Войти
Регистрация
Восстановить пароль
Блоги Сообщество Поиск Заказать работу  
 
Рейтинг 4.72/18: Рейтинг темы: голосов - 18, средняя оценка - 4.72
2 / 2 / 0
Регистрация: 15.01.2012
Сообщений: 181

Конструкторы и указатели на объект класса

21.03.2013, 18:56. Показов 3765. Ответов 17
Метки нет (Все метки)

Студворк — интернет-сервис помощи студентам
Добрый вечер.
Помогите, пожалуйста, прояснить 2 вещи:
1) В чём будет отличие между конструкторами:
C++
1
2
3
4
5
6
7
8
int a;
//Исп. оператор присваивания
MyClass(int val)
{
a = val;
}
//Процесс не ясен, но результат тот же
MyClass() : a(val) {}
2)Вчера эмпирическим путём узнал, что с помощью указателя на объект, инициализированного NULL, можно исп. методы класс без создания объекта. Что ещё могут быть полезны такие указатели?
Спасибо.
0
cpp_developer
Эксперт
20123 / 5690 / 1417
Регистрация: 09.04.2010
Сообщений: 22,546
Блог
21.03.2013, 18:56
Ответы с готовыми решениями:

Потоки и указатели (в поток вставить объект класса)
Есть структура: class shapka{ public: int* prev; int n; int* next; } }; Нужно в поток вставить объект класса, потом...

Указатели и конструкторы
Всем доброго времени суток!!! Выполняя упражнение Лафоре 10 главы №1 написав и проверив всё столкнулся с такой проблемой. Проще...

Конструкторы класса в С++
В классе я объявил два конструктора: Node( int Depth = 0, string FunctionName = "NULL", double TimerTime = 0.0 ) : id( Depth,...

17
Каратель
Эксперт С++
6610 / 4029 / 401
Регистрация: 26.03.2010
Сообщений: 9,273
Записей в блоге: 1
21.03.2013, 19:03
Цитата Сообщение от PG94 Посмотреть сообщение
1) В чём будет отличие между конструкторами:
а это член класса? если да то в 1-м случае в а сначала будет мусор, а потом в теле коструктора ей присвоят val, во 2-м случае в а сразу попадет значение val

Цитата Сообщение от PG94 Посмотреть сообщение
Вчера эмпирическим путём узнал, что с помощью указателя на объект, инициализированного NULL, можно исп. методы класс без создания объекта. Что ещё могут быть полезны такие указатели?
такие - это какие?
1
3258 / 2060 / 351
Регистрация: 24.11.2012
Сообщений: 4,909
21.03.2013, 19:12
Цитата Сообщение от PG94 Посмотреть сообщение
2)Вчера эмпирическим путём узнал, что с помощью указателя на объект, инициализированного NULL, можно исп. методы класс без создания объекта. Что ещё могут быть полезны такие указатели?
Так можно вызывать методы, которые не требуют создания экземпляра, т.е. static. Делать так лучше не стоит.
1
 Аватар для lemegeton
4903 / 2696 / 921
Регистрация: 29.11.2010
Сообщений: 5,783
21.03.2013, 19:15
Это называется "списки инициализации" и, конечно, тут все сложнее, чем описал Jupiter.
Особенно сильно отличается принцип работы списков инициализации у классов.
Например, попробуйте:
1. Сделать класс А с единственным конструктором с параметрами.
2. Сделать класс B с полем типа А.
3. Сделать конструктор класса B, инициализирующий поле типа А.

Так не скомпилируется.
C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
class A {
 public:
  A(int) {}
};
 
class B {
 public:
  B() {
    a = A(10);
  }
 private:
  A a;
};
но можно использовать списки инициализации.
C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
class A {
 public:
  A(int) {}
};
 
class B {
 public:
  B() : a(10) {}
 private:
  A a;
};
1
 Аватар для Toshkarik
1181 / 894 / 94
Регистрация: 03.08.2011
Сообщений: 2,461
21.03.2013, 19:16
0x10,
C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
class A {
 public:
   void f() {
      std::cout << "HELLO" << std::endl;
   }
};
 
int main() {
   A *a = 0;
   
   a->f();
   
   return 0;
}
Но и так лучше делать не стоит.
1
 Аватар для palva
4278 / 2970 / 693
Регистрация: 08.06.2007
Сообщений: 9,930
Записей в блоге: 5
21.03.2013, 19:56
Различие между конструкторами кардинально.
val это член класса? Если да, то конструкторы положат в поле a разные значения. Если нет, то второй конструктор не скомпилируется.

Добавлено через 12 минут
Цитата Сообщение от PG94 Посмотреть сообщение
//Процесс не ясен, но результат тот же
У меня результат другой. Если я что-то неправильно делаю, то поясните.
C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
#include <iostream>
using namespace std;
class MyClass {
public:
    int a;
    static const int val=345;
//=================================
//Исп. оператор присваивания
MyClass(int val)
{
a = val;
}
//Процесс не ясен, но результат тот же
MyClass() : a(val) {}
//=================================
};
int main() {
    MyClass asd(5), asd1;
    cout << asd.a << ' ' << asd1.a << '\n';
    return 0;
}
1
 Аватар для Kastaneda
5232 / 3205 / 362
Регистрация: 12.12.2009
Сообщений: 8,143
Записей в блоге: 2
21.03.2013, 21:14
Цитата Сообщение от Toshkarik Посмотреть сообщение
Но и так лучше делать не стоит.
Разыменование null pointer'а есть UB. А работает это потому что this внутри функции никак не используется.

По поводу конструктора - если рассматривать конструктор на уровне ассемблера, то на самом деле у конструктора есть скрытая часть, которая выполняется до начала выполнения тела конструктора (под телом я подразумеваю то, что между {}). Так вот то, что написано в списке инициализации, будет помещено в эту самую скрытую часть, т.е. гарантировано будет выполнено до начала выполнения тела конструктора.

Добавлено через 1 минуту
Цитата Сообщение от palva Посмотреть сообщение
У меня результат другой.
А что тебя смущает? Результат 5 и 345, как и ожидалось. И список инициализации тут ни при чем, результат будет тот же, если инициализацию перенести в тело. Тут имеет место сокрытие имен: val - аргумент конструктора "перекрывает" собой val - static член класса.
1
 Аватар для palva
4278 / 2970 / 693
Регистрация: 08.06.2007
Сообщений: 9,930
Записей в блоге: 5
21.03.2013, 21:17
Цитата Сообщение от Kastaneda Посмотреть сообщение
А что тебя смущает? Результат 5 и 345, как и ожидалось.
Меня смущает, что у ТС результат работы конструкторов одинаковый.
//Процесс не ясен, но результат тот же
1
 Аватар для Kastaneda
5232 / 3205 / 362
Регистрация: 12.12.2009
Сообщений: 8,143
Записей в блоге: 2
21.03.2013, 21:18
Цитата Сообщение от palva Посмотреть сообщение
Меня смущает, что у ТС результат работы конструкторов одинаковый.
ну так у ТС в коде и нету static const int val=345.
1
2 / 2 / 0
Регистрация: 15.01.2012
Сообщений: 181
21.03.2013, 21:19  [ТС]
Извиняюсь за плохое и при это неверное описание , вот полный пример:
C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
class MyClass
{
int a;
public:
MyClass(int val) {a = val;}
};
 
class MyClass2
{
int a;
public:
MyClass2(int val) : a(val) {}
};
Интересует разница в работе конструкторов в MyClass и MyClass2.
0
 Аватар для Kastaneda
5232 / 3205 / 362
Регистрация: 12.12.2009
Сообщений: 8,143
Записей в блоге: 2
21.03.2013, 21:20
да, сейчас глянул, ТС похоже поспешил и у него там во втором случае val непонятно откуда берется. Скорее всего подразумевалось, что это передаваемый аргумент.

Добавлено:
имелся ввиду код из первого поста.
0
 Аватар для Toshkarik
1181 / 894 / 94
Регистрация: 03.08.2011
Сообщений: 2,461
21.03.2013, 21:21
Kastaneda, разыменования нигде нет. Поэтому и работает, это не UB, как мне кажется.
Цитата Сообщение от Kastaneda Посмотреть сообщение
А работает это потому что this внутри функции никак не используется.
Ну я поэтому и привел этот пример.
0
 Аватар для Kastaneda
5232 / 3205 / 362
Регистрация: 12.12.2009
Сообщений: 8,143
Записей в блоге: 2
21.03.2013, 21:26
Цитата Сообщение от Toshkarik Посмотреть сообщение
Kastaneda, разыменования нигде нет
Доступ по указателю - есть разыменование.
Т.е. синтаксически разыменование выглядет как *ptr, но ptr-> тоже можно считать разыменованием. Просто оператор -> был добавлен в синтаксис языка для удобства, что б не писать (*ptr).func().

Добавлено через 2 минуты
Но опять же если копнуть глубже, то в данном случае разыменования действительно нет, просто 0 передается в функцию, в которой он записывается в this. Если таким способом попытаться обратиться к члену не функции, то разыменование будет.
0
 Аватар для Toshkarik
1181 / 894 / 94
Регистрация: 03.08.2011
Сообщений: 2,461
21.03.2013, 21:29
Цитата Сообщение от Kastaneda Посмотреть сообщение
Но опять же если копнуть глубже, то в данном случае разыменования действительно нет, просто 0 передается в функцию, в которой он записывается в this.
Я про это и говорю. Простой вызов функции с передачей 0 в качестве значения this.

Добавлено через 1 минуту
Цитата Сообщение от Kastaneda Посмотреть сообщение
Просто оператор -> был добавлен в синтаксис языка для удобства, что б не писать (*ptr).func().
Эм, я как бы всегда думал, что это в наследство от Си досталось.
0
 Аватар для Kastaneda
5232 / 3205 / 362
Регистрация: 12.12.2009
Сообщений: 8,143
Записей в блоге: 2
21.03.2013, 21:34
Цитата Сообщение от Toshkarik Посмотреть сообщение
Эм, я как бы всегда думал, что это в наследство от Си досталось.
Ну да, это и имел ввиду. Пример с функцией оказался неудачным.

Цитата Сообщение от Kastaneda Посмотреть сообщение
Просто оператор -> был добавлен в синтаксис языка для удобства
Поясню - это всего лишь предположение, т.к. я не учавствовал в разработке языка Но мне кажется, что именно так, т.к. другой причины существовать оператору -> просто нет.
0
 Аватар для palva
4278 / 2970 / 693
Регистрация: 08.06.2007
Сообщений: 9,930
Записей в блоге: 5
21.03.2013, 22:06
Цитата Сообщение от PG94 Посмотреть сообщение
Интересует разница в работе конструкторов в MyClass и MyClass2.
Скотт Мейерс рекомендует, если возможно второй способ. Иногда первый использовать просто невозможно (когда a ссылка или const-поле). В самых простых случаях разницы нет, но Мейерс приводит примеры, когда второй случай эффективнее. Почитайте лучше в книге. По изданию 2000 года это с. 58, но в других изданиях этот совет наверняка остался.
0
Эксперт С++
 Аватар для ITcrusader
179 / 165 / 21
Регистрация: 12.02.2013
Сообщений: 410
21.03.2013, 22:10
Цитата Сообщение от PG94 Посмотреть сообщение
Интересует разница в работе конструкторов в MyClass и MyClass2.
Вот, почувствуешь разницу живо)))

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
class MyClass
{
const int a;
public:
MyClass(int val) {a = val;}
};
 
class MyClass2
{
const int a;
public:
MyClass2(int val) : a(val) {}
};
Добавлено через 2 минуты
Цитата Сообщение от palva Посмотреть сообщение
Скотт Мейерс рекомендует, если возможно второй способ. Иногда первый использовать просто невозможно (когда a ссылка или const-поле). В самых простых случаях разницы нет, но Мейерс приводит примеры, когда второй случай эффективнее. Почитайте лучше в книге. По изданию 2000 года это с. 58, но в других изданиях этот совет наверняка остался.
Ну, если агрегируемые объекты лютые (а вообще, лучше взять за правило использовать его всегда, за исключением абсурдных случаев, конечно). Случай с MyClass вызывает конструктор по умолчанию агрегируемого объекта (конструирует его по умолчанию), затем еще и оператор присваивания выполняет. Лишний функциональный вызов, короче.
0
 Аватар для palva
4278 / 2970 / 693
Регистрация: 08.06.2007
Сообщений: 9,930
Записей в блоге: 5
21.03.2013, 22:22
Цитата Сообщение от Kastaneda Посмотреть сообщение
другой причины существовать оператору -> просто нет
Важное удобство, которое возникает, это возможность перегружать этот оператор. Оператор выбора члена (.) к примеру, перегружать нельзя. Перегрузка оператора -> дает возможность объекту правильно реагировать, если функция, на которую идет стрелка на самом деле не реализована, поскольку в переменной лежит указатель на базовый класс, где этой функции нет.
1
Надоела реклама? Зарегистрируйтесь и она исчезнет полностью.
raxper
Эксперт
30234 / 6612 / 1498
Регистрация: 28.12.2010
Сообщений: 21,154
Блог
21.03.2013, 22:22
Помогаю со студенческими работами здесь

Методы и конструкторы класса
Добрый день) Предположим, имеется некоторый класс &quot;Tfunction&quot; представляющий математическую функцию. Интерфейс этого класса хотелось...

Конструкторы класса Time
Есть вот такая вот прога (см. ниже). По заданию нужно было определить функции, которые читают время из потока ввода, выводят время....

Конструкторы template класса
задача собственно написать класс, который создает массив произвольного типа и хранит указатель на него(это в упрощенном варианте) - вроде...

Задача на конструкторы класса
Дан класс, содержащий единственное поле типа int. Необходимо создать:  конструктор по умолчанию, который будет инициализировать поле...

Конструкторы и деструктор класса BigInteger
Задание выглядит так. Определить класс BigInteger в файле BigInteger.h, который может быть использован для хранения больших...


Искать еще темы с ответами

Или воспользуйтесь поиском по форуму:
18
Ответ Создать тему
Новые блоги и статьи
Вывод данных через динамический список в справочнике
Maks 01.04.2026
Реализация из решения ниже выполнена на примере нетипового справочника "Спецтехника" разработанного в конфигурации КА2. Задача: вывести данные из ТЧ нетипового документа. . .
Функция заполнения текстового поля в реквизите формы документа
Maks 01.04.2026
Алгоритм из решения ниже реализован на нетиповом документе "ВыдачаОборудованияНаСпецтехнику" разработанного в конфигурации КА2, в дополнении к предыдущему решению. На форме документа создается. . .
К слову об оптимизации
kumehtar 01.04.2026
Вспоминаю начало 2000-х, университет, когда я писал на Delphi. Тогда среди программистов на форумах активно обсуждали аккуратную работу с памятью: нужно было следить за переменными, вовремя. . .
Идея фильтра интернета (сервер = слой+фильтр).
Hrethgir 31.03.2026
Суть идеи заключается в том, чтобы запустить свой сервер, о чём я если честно мечтал давно и давно приобрёл книгу как это сделать. Но не было причин его запускать. Очумелые учёные напечатали на. . .
Модель здравосоХранения 6. ESG-повестка и устойчивое развитие; углублённый анализ кадрового бренда
anaschu 31.03.2026
В прикрепленном документе раздумья о том, как можно поменять модель в будущем
10 пpимет, которые всегда сбываются
Maks 31.03.2026
1. Чтобы, наконец, пришла маршрутка, надо закурить. Если сигарета последняя, маршрутка придет еще до второй затяжки даже вопреки расписанию. 2. Нaдоели зима и снег? Не надо переезжать. Достаточно. . .
Перемещение выделенных строк ТЧ из одного документа в другой
Maks 31.03.2026
Реализация из решения ниже выполнена на примере нетипового документа "ВыдачаОборудованияНаСпецтехнику" с единственной табличной частью "ОборудованиеИКомплектующие" разработанного в конфигурации КА2. . . .
Functional First Web Framework Suave
DevAlt 30.03.2026
Sauve. IO Апнулись до NET10. Из зависимостей один пакет, работает одинаково хорошо как в режиме проекта так и в интерактивном режиме. из сложностей - чисто функциональный подход. Решил. . .
КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin
Copyright ©2000 - 2026, CyberForum.ru