delete[] статической памяти

@faridenco · Регистрация: 08.02.2013

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

1. Должна ли возникать ошибка (или падение программы) при применении delete[] к статической памяти? У меня (Microsoft Visual Studio 2005) никаких ошибок не возникает. Но, просто, сталкивался с тем, что на некой 64-х разрядной машине (Windows), при запуске моей 32-х разрядной программы (то есть в эмуляторе) она вылетала в месте где используется delete[] к статической переменной. А также встречал в интернете вопросы о ошибке при delete[] статической памяти, но там не указывался компилятор.

2. Если вылетание при delete[] статической памяти возможно, то как узнать какой указатель: на динамическую память или статическую. Теоретически мне это не предсnавляется сложным. Если этого нету в C/C++, то может такая возможность есть в WinApi?
Вот, например, есть в функция в которую передается char*. И эта память освобождается в функции. Но в функцию ведь может быть передана и константа и указатель на статическую память.

alsav22 · 18.05.2013, 04:37

За выделением и освобождением динамической памяти должен следить программист (в самом языке такого контроля нет). Если он за этим действительно следит, то не будет освобождать статическую (или автоматическую) память через delete. Как реагирует компилятор на такое освобождение неважно, в любом случае это ошибка.

@faridenco · 18.05.2013, 05:35 **[ТС]**

За выделением и освобождением динамической памяти должен следить программист (в самом языке такого контроля нет). Если он за этим действительно следит, то не будет освобождать статическую (или автоматическую) память через delete. Как реагирует компилятор на такое освобождение неважно, в любом случае это ошибка.

Вопрос был не только про компилятор, а про работу программы, уже скомпилированной (может ли она падать).

Вопрос не о выделении и удалении памяти. Вопрос о определении: адрес указывает на кучу или на секцию данных, или стэк. Технически в этом проблем нет.

Удаление памяти в функции экономит две строчки кода. Но в функцию может быть пердан указатель на статическую память, в этом проблема.
Вот наглядные пример экономии строчек кода:

C++
1
setText(input->getText());

вместо:

C++
1
2
3
char* str = input->getText();
setText(str);
delete[] str;

alsav22 · 18.05.2013, 05:55

Сообщение от faridenco

Вопрос был не только про компилятор, а про работу программы, уже скомпилированной (может ли она падать).

Вопрос риторический. Если код с ошибкой, может ли падать программа?

Сообщение от faridenco

Вопрос не о выделении и удалении памяти. Вопрос о определении: адрес указывает на кучу или на секцию данных, или стэк.

Утвержадть не буду, но навряд ли это можно определить. Ещё раз повторю: если вы пишите код и следите за выделением и освобождением памяти, то вы и должны знать на какую память ссылается указатель. Вы не знаете на какую память ссылается указатель, который возвращает getText()?

@faridenco · 18.05.2013, 06:02 **[ТС]**

Вы не знаете на какую память ссылается передаваемый ей указатель, который возвращает getText()?

Функция setText не знает на какую память ссылается передаваемый ей указатель. В данном примере экономится две строчки кода. А для некоторых задач может экономится сотни строк кода и это избавит от монотонной безсмысленной работы по сохранению указателей, а затем освобождению.

Если код с ошибкой, может ли падать программа

В первом посте я написал что на моем компиляторе никаких ошибок не выдается и все компилируется нормально. Чтобы программы падали я тоже не видел. Но мне сообщили что программа падает, в том месте (delete[], статической памяти) на 64-х битной винде. Но так как прога запускалась на эмуляторе (32-х битная прога) я не могу быть уверен, что дело именно не в кривой работе эмулятора. Поэтому и спрашиваю, как на это смотрит стандарт, как это отрабатывает компилятор Microsoft и пр.

alsav22 · 18.05.2013, 06:10

Сообщение от faridenco

Функция setText не знает на какую память ссылается передаваемый ей указатель.

Я не спрашивал знает ли это функция.

Сообщение от alsav22

Вы не знаете на какую память ссылается указатель, который возвращает getText()?

Это проблема не функции, а того кто пишет код.

Сообщение от faridenco

Поэтому и спрашиваю, как на это смотрит стандарт, как это отрабатывает компилятор Microsoft и пр.

Отвечаю:

Сообщение от alsav22

в любом случае это ошибка.

Croessmah · 18.05.2013, 06:11

Сообщение от faridenco

В первом посте я написал что на моем компиляторе никаких ошибок не выдается и все компилируется нормально.

На процесс компиляции это никак не повлияет - за такими вещами следит программист, а не компилятор.

Сообщение от faridenco

Чтобы программы падали я тоже не видел.

Рано или поздно упадет, если, конечно же при компиляции Ваш код не был вырезан

Сообщение от faridenco

Поэтому и спрашиваю, как на это смотрит стандарт, как это отрабатывает компилятор Microsoft

Освобождение памяти в стеке - ошибка

Убежденный · 19.05.2013, 19:03

Сообщение от faridenco

1. Должна ли возникать ошибка (или падение программы) при применении delete[] к статической памяти?

В стандарте C++ 2003 года сказано:

5.3.5 Delete

...

2. In the second alternative (delete array), the value of the operand of delete shall be
the pointer value which resulted from a previous array new-expression. If not, the
behavior is undefined.

То есть, поведение не определено.

@taras atavin · 19.05.2013, 19:44

Сообщение от faridenco

Вопрос был не только про компилятор, а про работу программы, уже скомпилированной (может ли она падать).

По идее должна, так как эта же память потом будет освобождена ещё раз неявно, но винда врядли способна это гарантировать.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Убежденный

То есть, поведение не определено.

Стандартом языка может и не определено, но ещё есть система и неявное освобождение памяти по выходу за видимость автоматических переменных и при закрытии программы.

Убежденный · 19.05.2013, 20:15

Сообщение от taras atavin

Стандартом языка может и не определено, но ещё есть система и неявное освобождение памяти по выходу за видимость автоматических переменных и при закрытии программы.

Разве это имеет отношение к вопросу о применении оператора "delete []" к статической памяти ?

alsav22 · 19.05.2013, 23:26

Сообщение от Убежденный

То есть, поведение не определено.

В английском не силён, но как не перевожу, не вижу, в приведённой цитате из стандарта, где там про статическую память?

@ForEveR · 20.05.2013, 00:45

alsav22, If not. Там же написано. Суть: delete[] можно использовать ТОЛЬКО на то, что было выделено через new[], иначе UB.

alsav22 · 20.05.2013, 00:55

Понял.

@alkagolik · 20.05.2013, 01:05

шо за ересь? "статическая память"... какой наркоман это сформулировал?

Добавлено через 2 минуты
еще рассуждают что-то... компетентный контенгент. Классический цэпэпэшник.

alsav22 · 20.05.2013, 01:15

Как ни формулируй, все понимают, о чём речь идёт.

@alkagolik · 20.05.2013, 01:29

точнее "делают вид что понимают"

Убежденный · 20.05.2013, 01:48

Сообщение от alkagolik

шо за ересь? "статическая память"... какой наркоман это сформулировал?

C++, Стандарт-2003:

3.7 Storage duration

1. Storage duration is the property of an object that defines the minimum potential
lifetime of the storage con-taining the object. The storage duration is determined by
the construct used to create the object and is one of the following:

- static storage duration
- automatic storage duration
- dynamic storage duration

@Toshkarik · 20.05.2013, 02:23

Убежденный,

Сообщение от Убежденный

static storage duration

Вы не заметили слова duration? Есть понятие статический класс памяти, статический объект/переменная, но никак не "статическая память". Про классы памяти уделяют достаточно внимания в более или менее приличных книгах. Автор видать пропустил тему, раз задается подобным, немного несуразным, вопросом.

Tulosba · 20.05.2013, 10:36

Не по теме:

Сообщение от Toshkarik

статическая память

ну это ж SRAM, та что на триггерах :)

@faridenco · 20.05.2013, 19:56 **[ТС]**

Сообщение от Toshkarik

Убежденный,

Вы не заметили слова duration? Есть понятие статический класс памяти, статический объект/переменная, но никак не "статическая память". Про классы памяти уделяют достаточно внимания в более или менее приличных книгах. Автор видать пропустил тему, раз задается подобным, немного несуразным, вопросом.

Значит тогда "динамической памяти" тоже нету. Однако везде этот термин употребляют. Потому что так короче и удобней, умник.

Вопрос совсем не несуразный. Раз на него до сих пор не ответили. Поначалу писали что это ошибка, а оказалось что стандарт это не определяет как ошибку. Ну и раз стандарт это определяет как undefined поведение, то остается в силе мой вопрос об обработке этой ситуации компиляторами, в частности компилятором Microsoft.

Впрочем я итак знаю, что программа, скомпилированная компилятором Microsoft, ничего не делает когда встречает delete[] по отношению к статической памяти. Потому что я ни разу не видел, чтобы программы мои падали.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
SDL3 для Web (WebAssembly): Обработчик клика мыши в браузере ПК и касания экрана в браузере на мобильном устройстве 8Observer8 02.02.2026 Содержание блога Для начала пошагово создадим рабочий пример для подготовки к экспериментам в браузере ПК и в браузере мобильного устройства. Потом напишем обработчик клика мыши и обработчик. . .	Философия технологии iceja 01.02.2026 На мой взгляд у человека в технических проектах остается роль генерального директора. Все остальное нейронки делают уже лучше человека. Они не могут нести предпринимательские риски, не могут. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Вывод текста со шрифтом TTF с помощью SDL3_ttf 8Observer8 01.02.2026 Содержание блога В этой пошаговой инструкции создадим с нуля веб-приложение, которое выводит текст в окне браузера. Запустим на Android на локальном сервере. Загрузим Release на бесплатный. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Сборка C/C++ проекта из консоли 8Observer8 30.01.2026 Содержание блога Если вы откроете примеры для начинающих на официальном репозитории SDL3 в папке: examples, то вы увидите, что все примеры используют следующие четыре обязательные функции, а. . .
SDL3 для Web (WebAssembly): Установка Emscripten SDK (emsdk) и CMake для сборки C и C++ приложений в Wasm 8Observer8 30.01.2026 Содержание блога Для того чтобы скачать Emscripten SDK (emsdk) необходимо сначало скачать и уставить Git: Install for Windows. Следуйте стандартной процедуре установки Git через установщик. . . .	SDL3 для Android: Подключение Box2D v3, физика и отрисовка коллайдеров 8Observer8 29.01.2026 Содержание блога Box2D - это библиотека для 2D физики для анимаций и игр. С её помощью можно определять были ли коллизии между конкретными объектами. Версия v3 была полностью переписана на Си, в. . .	Инструменты COM: Сохранение данный из VARIANT в файл и загрузка из файла в VARIANT bedvit 28.01.2026 Сохранение базовых типов COM и массивов (одномерных или двухмерных) любой вложенности (деревья) в файл, с возможностью выбора алгоритмов сжатия и шифрования. Часть библиотеки BedvitCOM Использованы. . .	SDL3 для Android: Загрузка PNG с альфа-каналом с помощью SDL_LoadPNG (без SDL3_image) 8Observer8 28.01.2026 Содержание блога SDL3 имеет собственные средства для загрузки и отображения PNG-файлов с альфа-каналом и базовой работы с ними. В этой инструкции используется функция SDL_LoadPNG(), которая. . .

delete[] статической памяти

Решение

Решение

@faridenco 0 / 0 / 0 Регистрация: 08.02.2013 Сообщений: 26

	delete[] статической памяти 18.05.2013, 03:56. Показов 8648. Ответов 45 Метки нет (Все метки) 1. Должна ли возникать ошибка (или падение программы) при применении delete[] к статической памяти? У меня (Microsoft Visual Studio 2005) никаких ошибок не возникает. Но, просто, сталкивался с тем, что на некой 64-х разрядной машине (Windows), при запуске моей 32-х разрядной программы (то есть в эмуляторе) она вылетала в месте где используется delete[] к статической переменной. А также встречал в интернете вопросы о ошибке при delete[] статической памяти, но там не указывался компилятор. 2. Если вылетание при delete[] статической памяти возможно, то как узнать какой указатель: на динамическую память или статическую. Теоретически мне это не предсnавляется сложным. Если этого нету в C/C++, то может такая возможность есть в WinApi? Вот, например, есть в функция в которую передается char*. И эта память освобождается в функции. Но в функцию ведь может быть передана и константа и указатель на статическую память. 0

alsav22 5500 / 4895 / 831 Регистрация: 04.06.2011 Сообщений: 13,587
	18.05.2013, 04:37
	За выделением и освобождением динамической памяти должен следить программист (в самом языке такого контроля нет). Если он за этим действительно следит, то не будет освобождать статическую (или автоматическую) память через delete. Как реагирует компилятор на такое освобождение неважно, в любом случае это ошибка. 2

@ForEveR В астрале 8049 / 4806 / 655 Регистрация: 24.06.2010 Сообщений: 10,562
	20.05.2013, 00:45
	Сообщение было отмечено как решение Решение alsav22, If not. Там же написано. Суть: delete[] можно использовать ТОЛЬКО на то, что было выделено через new[], иначе UB. 3

alsav22 5500 / 4895 / 831 Регистрация: 04.06.2011 Сообщений: 13,587
	20.05.2013, 00:55
	Понял. 0

@alkagolik 1599 / 622 / 113 Регистрация: 15.07.2011 Сообщений: 3,548
	20.05.2013, 01:05
	шо за ересь? "статическая память"... какой наркоман это сформулировал? Добавлено через 2 минуты еще рассуждают что-то... компетентный контенгент. Классический цэпэпэшник. 0

alsav22 5500 / 4895 / 831 Регистрация: 04.06.2011 Сообщений: 13,587
	20.05.2013, 01:15
	Как ни формулируй, все понимают, о чём речь идёт. 0

@alkagolik 1599 / 622 / 113 Регистрация: 15.07.2011 Сообщений: 3,548
	20.05.2013, 01:29
	точнее "делают вид что понимают" 0