Виртуальные функции (нужно ли во всех производных классах писать слово virtual?)

@iv-a · Регистрация: 25.06.2013

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Нужно ли во всех производных классах писать слово virtual?
Или достаточно только один раз в базовом классе указать что функция виртуальная?
Оно вроде и в одном случае правильно работает, и в другом тоже правильно

C++

class A
{
public:
    virtual void Print() const { cout << "class A" << endl; }
};
 
class B : public A
{
public:
    virtual void Print() const { cout << "class B" << endl; }
};
 
 
class C : public B
{
public:
    virtual void Print() const { cout << "class C" << endl; }
};

@Issues · 27.06.2013, 15:06

Нет. Не обязательно.

Не по теме:

но лично я пишу всегда.

Croessmah · 27.06.2013, 15:10

Никакой разницы нет, но смотря объявление производного класса я хочу ясно видеть какие функции являются виртуальными, так что лучше указывать

@BumerangSP · 27.06.2013, 15:26

@Croessmah, кстати, во многих книжках авторы призывают не делать этого, т.к. может возникнуть такая ситуация, что читающий может неправильно понять намерения автора.
Тем более, для удобства лучше все же ее обозначить как override.

Не по теме:

Что интересно, вижуал с++ 2008 поддерживает оверрайд:pardon:

@iv-a · 27.06.2013, 15:34 **[ТС]**

Все понятно с этим вопросом. Если никакой разницы нет, то я тогда буду писать

Croessmah · 27.06.2013, 16:13

Не по теме:

@BumerangSP, override

@Issues 433 / 368 / 149 Регистрация: 06.08.2012 Сообщений: 961
	27.06.2013, 15:06	2
	Нет. Не обязательно. Не по теме: но лично я пишу всегда. 1

Croessmah Неэпический 17870 / 10635 / 2054 Регистрация: 27.09.2012 Сообщений: 26,736 Записей в блоге: 1
	27.06.2013, 15:10	3
	Никакой разницы нет, но смотря объявление производного класса я хочу ясно видеть какие функции являются виртуальными, так что лучше указывать 1

@BumerangSP 4311 / 1422 / 463 Регистрация: 16.12.2010 Сообщений: 2,939 Записей в блоге: 3
	27.06.2013, 15:26	4
	@Croessmah, кстати, во многих книжках авторы призывают не делать этого, т.к. может возникнуть такая ситуация, что читающий может неправильно понять намерения автора. Тем более, для удобства лучше все же ее обозначить как override. Не по теме: Что интересно, вижуал с++ 2008 поддерживает оверрайд:pardon: 1

@iv-a 15 / 15 / 8 Регистрация: 25.06.2013 Сообщений: 63
	27.06.2013, 15:34 [ТС]	5
	Все понятно с этим вопросом. Если никакой разницы нет, то я тогда буду писать 0

Croessmah
	27.06.2013, 16:13 Виртуальные функции (нужно ли во всех производных классах писать слово virtual?) #6
	Не по теме: @BumerangSP, override 0