Перевод примера на С++ (пример уже с решением)

Ребят сдавать к понедельнику,а я в программировании полный 0...=( Помогите пожалуйста...Решение уже есть, надо только перевести на С++

Пример 5. Рассмотрим конкретную задачу о замене оборудо¬вания фирмы, представленную в виде "дерева" решений.
Предполагается, что спрос может оказаться высоким, сред¬ним и низким.
Дерево имеет два типа вершин: "решающие" и "случай¬ные".



Начиная с "решающей" вершины 1 необходимо принять ре¬шение о полной замене оборудования или его ремонте.
Вершины 2 и 3 являются "случайными". Фирма будет рассматривать возможность установления более совершенного оборудования или повторного ремонта старого в том случае, если спрос по истечении одного года установится на высоком уровне. Поэтому в вершине 4 принимается решение о частич¬ной замене старого оборудования более совершенным или ре¬монте старого. Вершины 5 и 6 "случайные".
Предположим, что фирма рассматривает эту задачу на пя¬тилетний период. Анализ рыночной ситуации показывает, что вероятности высокого, среднего и низкого уровней спроса со¬ставляют 0,6, 0,3 и 0,1 соответственно. Замена новым обору¬дованием того же вида, что и старое, обойдется в 2,5 млн р., а ремонт старого — в 0,8 млн р.
Затраты на частичную замену оборудования на более со¬вершенное, чем старое, оцениваются в 1,5 млн р., а повторный ремонт старого — в 0,8 млн р.
Ежегодные доходы для каждой стратегии фирмы следую¬щие.
1. Замена старого оборудования на новое того же вида при высоком, среднем и низком уровнях спроса дает 0,95; 0,7 и 0,45 млн р. соответственно.
2. Ремонт старого оборудования при высоком, среднем и низком уровнях спроса оценивается в 0,3; 0,15 и 0,1 млн р. соответственно.
3. Частичная замена оборудования на более совершенное при высоком, среднем и низком уровнях спроса составит 0,9; 0,6 и 0,4 млн р. соответственно.
4. Повторный ремонт старого оборудования при высоком, среднем и низком уровнях спроса предполагает 0,3; 0,2 и 0,1 млн р. соответственно.
Определить оптимальную стратегию фирмы в замене обо¬рудования.
РЕШЕНИЕ. Оценим результаты каждой стратегии и опре¬делим, какие решения следует принимать в "решающих" вершинах 1 и 4.
Вычисления начнем с этапа 2. Для последних 4 лет альтер¬нативы, относящиеся к вершине 4, оцениваются так:



где ДЧЗ — доход от частичной замены оборудования на более совершенное, ДДР — доход от замены оборудования, прошед¬шего дважды ремонт. Так как ДЧЗ > ДДР, то в вершине 4 выгоднее произвести частичную замену оборудования на более совершенное, при этом доход составит 1,54 млн р.
Для дальнейших расчетов в вершине 4 можно оставить од¬ну ветвь, которой соответствует доход в 1,54 млн р. за 4 года.
Вычислим доходы на 1-м этапе для "решающей" верши¬ны 1:

где ДЗН — доход от замены старого оборудования на новое того же вида, ДЗО — доход от отремонтированного оборудо¬вания и дальнейшей замены на более совершенное.
Так как ДЗН > ДЗО, то оптимальным решением в верши¬не 1 является полная замена старого оборудования на новое того же вида.
Ответ: Оптимальной стратегией фирмы в замене обору¬дования является полная замена старого оборудования на новое того же вида, при этом доход составит 1,625 млн р.

0