Можно ли написать что-то стоящее на C++ Builder?

Почему-то все кто слышат, что кто-то компилирует на билдере, всегда смеются, мол программирует мышкой.)))
Можно ли написать на "нём"действительно, что нибудь огромное... например интернет кошелек? Или он для мелких задач?
-Ваш Ленин

0

Сообщение от Не Ленин Сколько продержится прога на С++билдер?

Есть живая программа, писанная на билдере начиная с 1997 года.
АСКУЭ. Живет себе и живет, что ей станется то.

0

Сообщение от krv Есть живая программа, писанная на билдере начиная с 1997 года. АСКУЭ. Живет себе и живет, что ей станется то.

Возможно ли редактировать программу написанную на Borland C++Builder 6 перекодировать на Visual Studio 2010?
-Ваш Ленин

0

Можно.
Когда нужно под винду что-то написать очень быстро, а на производительность и его зависимость от других библиотек пофиг, нужно взаимодействие с БД, то берут C# или C++.NET (C++/CLI).
Когда важна производительность, независимость от других библиотек или просто нужно много юзать функции WinAPI, то берут С++ под голый WinAPI.
Когда нужно быстро накатать что-то независимое от других библиотек, можно взять С++ Builder или Delphi.

Преимущество C++ Builder не только в удобстве формошлепства (GUI), в VCL есть много других полезных вещей.

Почему-то все кто слышат, что кто-то компилирует на билдере, всегда смеются, мол программирует мышкой.)))

Кто смеется?
Полагаю, смеются хелловорлдщики, кто умеет только крутить массивы на консоли да создавать на винапи окошки с парой кнопочек, а программистом толком и не работает.
Любой программист, работающий на кого-либо, знает, что такое затраты времени и сил, и не будет зря мучить себя голым винапи, если за это не доплатят.

Можно ли написать на "нём"действительно, что нибудь огромное...

Аналог InstallShield можно написать. Полноценный.

Добавлено через 1 минуту

Возможно ли редактировать программу написанную на Borland C++Builder 6 перекодировать на Visual Studio 2010?

Если VCL не используется, то достаточно просто создать новый проект в VS, перенести исходники, ну внести еще несколько мелких правок (и то не факт) и все заработает.
Если используется - то нет.

Добавлено через 1 минуту
Alexander_1,

поддерживал бы билдер .Net Framework цены бы ему вообще не было

Для этого есть Visual Studio.
На ней можно даже в одном приложении объединить код на чистом С++ и код под .NET. И формы шлепать мышкой можно. Жаль только, WPF нет.

0

Сообщение от Vitalyk Аналог InstallShield можно написать. Полноценный.

Не совсем понял масштаб.

Сообщение от Vitalyk Если VCL не используется, то достаточно просто создать новый проект в VS, перенести исходники, ну внести еще несколько мелких правок (и то не факт) и все заработает. Если используется - то нет.

А не лучше ли начинать к с visual studio? Скачал builde 6 довольно удобно, и понятно главное, а с книгой в руках вообще проблем нету.
На форумах сказали, что builder 6 легче чем visual studio, насколько это верно?
Вот Вы к примеру что выбираете ?
-Ваш леннин

0

я в курсе, прогаю как раз на виеске. Раньше билдер любил, пока не познакомился с фраймворком

0

Сообщение от Не Ленин Возможно ли редактировать программу написанную на Borland C++Builder 6 перекодировать на Visual Studio 2010?

Наверное. Но думаю сложно. Хотя я VS не щупал.
всё таки в билдере всё на VCL построено, если его можно легко переписать - то да. Но я бы не взялся

1

Не совсем понял масштаб.

Дык почитайте в википедии, что это такое, зайдите на офсайт, посмотрите в специальных сервисах его посещаемость...

А не лучше ли начинать к с visual studio?

Лучше определиться с целями и в зависимости от этого выбрать инструмент.
См. пост выше

а с книгой в руках вообще проблем нету.

А что это за книга по шестому билдеру? Архангельский?

На форумах сказали, что builder 6 легче чем visual studio, насколько это верно?

Во-первых, что такое "легче"?
Во-вторых, в Visual Studio можно писать под голые WinAPI и STL, можно писать под MFC, можно писать под C++.NET, а можно прикрутить какой-то левый плагин или компилятор, который даст среде дополнительный функционал при разработке под одну из этих платформ или вовсе даст возможность разрабатывать под еще 1 новую платформу.
Сравнивать тут странно.

0

Сообщение от Vitalyk А что это за книга по шестому билдеру? Архангельский?

Никита Культин, builder c++. Довольно простенько.

Сообщение от Vitalyk Во-первых, что такое "легче"?

Сообщение от Vitalyk Дык почитайте в википедии, что это такое, зайдите на офсайт, посмотрите в специальных сервисах его посещаемость...

Обязательно прочитаю (посмотрю).

Сообщение от Vitalyk Во-первых, что такое "легче"?

Скорей "маштаб" самой IDE, Visual studio будет покрупней!?

Сообщение от Vitalyk Во-вторых, в Visual Studio можно писать под голые WinAPI и STL, можно писать под MFC, можно писать под C++.NET, а можно прикрутить какой-то левый плагин или компилятор, который даст среде дополнительный функционал при разработке под одну из этих платформ или вовсе даст возможность разрабатывать под еще 1 новую платформу. Сравнивать тут странно.

Практически ничего не понял, многое придется узнать, большое спасибо, советы.

0

Не Ленин,

Никита Культин, builder c++. Довольно простенько.

Книги Культина вообще достаточно простые и там именно примеры кода а не сухая теория.
Еще Зиборова хвалили, но не знаю писал ли он именно про билдер.
Но, к сожалению, Культин сам многого не знает (он вроде не программист, а всего лишь препод в вузе или еще где-то, так что не удивительно), да и Зиборов судя по всему тоже. Так что потом придется переходить на что-то более серьезное типа исходников на http://codeproject.com/

Скорей "маштаб" самой IDE, Visual studio будет покрупней!?

По занимаемому месту на диске?
Не знаю. Самые тяжелые - это платные издания типа Visual Studio Professional или Ultimate.
Или бесплатная (пока) бета-версия Visual Studio 14 (2015), вплоть до Ultimate, которую (пока) можно с оф. сайта скачать и пользоваться. А там глядишь и следующая бесплатная бета-версия появится Рутрекер отдыхает.
Но лично мне они просто не нужны, хватает и изданий Express.

0

Сообщение от krv Есть живая программа, писанная на билдере начиная с 1997 года. АСКУЭ. Живет себе и живет, что ей станется то.

У меня помоложе, но тоже живет и живет и еще лет 10 жить будет.

Миниатюры

 

0

Сообщение от Vitalyk Книги Культина вообще достаточно простые и там именно примеры кода а не сухая теория.

Да, там действительно одни примеры (много), но вот скачал книгу Б.С Послед - Borland builder 6, там вроде много теории, распечатаю и начну.

Сообщение от Vitalyk Еще Зиборова хвалили, но не знаю писал ли он именно про билдер.

Нашел пару книг - все о Visual Studio.

0

Сообщение от Не Ленин Скорей "маштаб" самой IDE, Visual studio будет покрупней!?

Ну что вы говорите, что сравниваете?
Не в том направлении спор идет...

Ну как можно сравнивать компиляторы старика (BCB6) и молодого (VS)?

Причем BCB6 - это именно C++ builder, а VS - это Студия, в которой и C++ и C# и .NET и еще и еще

Нужно тогда уж сравнивать Visual Studio и RAD Studio
у RAD сейчас идет упор на кроссплатформенность

А программы зависят не столько от среды разработки, а от тех людей, кто эти программы писали.
Можно написать гениальную программу и в блокноте, но в IDE то конечно проще.

У Builder упор идет на: не трать время на вырисовывание интерфейса, а трать на код... (зачем изобретать велосипед)
(кто довольно серьёзно программировал, знает что львиная доля времени уходит на создание интерфейса, причем даже при использовании готовых граф. компонентов от VCL, что уж говорить, если это все нужно руками "рисовать")

QIP тоже из Делфи разродился

1

а VS - это Студия, в которой и C++ и C# и .NET и еще и еще

Можно скачать Visual C++ Express 2005, 2008, 2010 отдельно от всей Студии (лучшая пожалуй 2008, ибо к 2005 ключей официально нет, а в 2010 глюк с COFF и проблемы с IntelliSense в C++/CLI).
Гуглим "visual c++ express <версия> go.microsoft.com" и вот вам прямая ссылка.
Там не будет C#, VB.NET и пр. лишнего.

Можно написать гениальную программу и в блокноте, но в IDE то конечно проще.

IDE и вообще средства разработки выбирают в зависимости от целей.
Батник (профи-программисты их тоже иногда пишут), где чистая императивность и даже отступы в коде не нужны, можно писать в обычном Блокноте.

У Builder упор идет на: не трать время на вырисовывание интерфейса, а трать на код...

У .NET тоже.
Но в VCL и .NET помимо фич для быстрого создания интерфейса есть еще много удобных полезных фич.

0