Нововведения в RAD Studio 10

Выпустили, странно 9-ки нет (и о ней ни слова не нашел у них на сайте, может как с windows 10). Из видео презентации стало понятно, что ввели следующие

1) Добавлены компоненты (практически все из альфа)
2) А еще там показывается пример автоматической сортировки списков встроенной в for

Вроде нечего другого вопиющего нет

1

А тем временем цена на продукт поднялась до 4000/6000$

0

Мучают меня сомнения, как бы эти абракадабровцы не похерили (простите за мой французский), купленный Whole Tomato Assist, ибо чертовски полезная штука в vs. Мы сосредоточимся на дополнении кода и компиляторе, который по версиям, штук на 5 наверное отстает от актуального.
Ладно, поняли что в плюсы кросс-платформенно не вышло, забили, иначе не назовешь. VCL и FMX в приоритете - вопрос: нахрена мне глючный FMX для десктоп. Что же касается VCL - то походу они его только ломают, ибо устоявшаяся инфраструктура, которую гвоздями к Clang-у прибивают, а оно все отваливается.
В итоге получаем, что в один прекрасный момент контора стукнет себя пяткой в грудь и скажет - мы больше плюсы не поддерживаем, кто купил - тот идиот, раз идиот, пущай платит дважды, теперь и за переход на Delphi)))

А цена - после сказанного в блоге уже не удивишь. Клиентов станет меньше, а жену с любовницами кормить надо, решение в лоб - поднимем цену, ибо эпидемия все дела, пускай кодят

0

Неожиданно, после сообщения в блоге о поминках андроид приходит рассылка

История успеха C ++ Builder На рынке существует множество вариантов разработки на C ++, но только C ++ Builder позволяет использовать дизайн FireMonkey для нескольких устройств для программирования для нескольких платформ одновременно. Используя C ++ Builder и FireMonkey, одна компания, выпускающая носимые устройства, использует единую базу кода для разработки для настольных, мобильных и даже носимых платформ. Нажмите ниже, чтобы узнать, почему они выбрали C ++ Builder и как он может упростить многоплатформенную разработку для вас.

Совсем видно все плохо коль в откровенную врут. Хотя... Win 7 x32, Win 7 x64 ... Win 10 x 64, аж цельных 6 платформ

0

Если считать

Сообщение от Meoww Win 7 x32, Win 7 x64

отмершими то - нет. Но вроде как есть еще MacOS я правда не знаю так только Delphi или и C++Builder.

0

Meoww, "наши поезда самые поездатые....". Письмо не о чем (мне тоже пришло)=)

Сообщение от Avazart Но вроде как есть еще MacOS

Там очень ограниченный функционал и не на все устройства(можно сказать что только на устройства до 2018 года). Они отписали что приостоновили работы с MacOS до тех пор пока Aple, не перейдет на новые процессоры, да бы не тратится на то что уже отходит =)

0

Да блин экономисты ...
Я приблизительно понимаю почему они под Linux не хотят делать, но блин теперь и Mac, что это вообще за кросплатформменность такая?

0

Я уже поставил QT, и не планирую нечего нового в BCB, только поддержку старых проектов.

А вот цитата, куда пропала кросплатформеность.

Наша стратегия, ясна: сосредоточиться на Windows и убедиться, что она соответствует вашим ожиданиям, прежде чем работать над другими платформами. По этой причине мы удалили поддержку macOS....вероятно, сразу перейдем к поддержке ARM (Apple Silicon).

0

0

0

Вышла новая дорожная карта.
Что по ней видно:
*Поддержки андройда не будет еще ближайших два года.
*Делфи и Билдер не могут работать на новых процессорах mac (поддержка будет через год).
*Линукс для делфи только если железо на процессорах интел.
*с++20

Все остальное расписаное вообще не интересно с точки зрения разработки. добавлено как маркетинг =)

0

Сообщение от Dinkin с++20

Ну надо же...

0

1

0

0

Да мы еще не видели что там за с++20...

0

Для обладателей новой редаккции студии, появился "Чудо" ускоритель компилятора (скорость компиляции может увеличиться до 50x) TwinCompile. Кто то уже сие творение опробовал?
Он только для Builder.

Добавлено через 37 минут

0

Вот Тут они описывают методологию тестирования. И если это правда, то для разработчиков выгоднее процессоры Rizen (типа ядер больше).
Меня смущает почему то для такого "прорыва" в компилировании, нет вообще хайпа, все молчат...как будто очередное втирание)..

0

0

Сообщение от Dinkin Меня смущает почему то для такого "прорыва" в компилировании, нет вообще хайпа

Распределённая (по компам других разработчиков в локальной сети) компиляция была сделана/доступна ещё в прошлом веке.
Имеется в виду опция для Symantec C++ 7.
См https://tarma.com/blog/1996/09... 2#symantec - последнее предложениее абзаца под картинкой: As a special feature, Symantec C++ sports NetBuild, which is the ability to distribute the build process across a number of networked computers.
То, что сетевые компы сейчас стали заменять/имитировать ядрами процессора - качественно в технологиях компиляции ничего не изменило.

0

Вот Тут они описывают методологию тестирования. И если это правда, то для разработчиков выгоднее процессоры Rizen (типа ядер больше). Меня смущает почему то для такого "прорыва" в компилировании, нет вообще хайпа, все молчат...как будто очередное втирание)..

Собственно, какой хайп - показуха не боле. Хваленые райзены - мне иногда кажется, что люди не понимают отличие физических камней, от виртуальных ядер, как это ни прискорбно. Этак как сравнивать старый IPhone 7 к примеру и новый навороченный самсунг - вроде и проц в три раза мощнее, и оперативки больше чем у меня на компе, но один хер лагает (прошу прощения если кого зацепил)
А по теме - разрабы, рискнувшие писать там проекты милионники, уже достойны уважения, за их смелость, но их пара процентов, а остальные 98 - какая мне вхрен разница, сколько компилится мой проект с сотню тысяч кода, если общие удобства от работы в студии, чуть меньше чем в нотпаде.

Добавлено через 8 минут
Блин только дочитался до сути - мне для разработки нужен 16 ядерный, 32 поточный проц?? Серьезно?!?!! Спасибо хоть не мак

0