Библиотека BASS (un4seen): возможна ли обработка звука в реальном времени без существенной задержки?

@vo_misc · Регистрация: 29.03.2015

Здравствуйте.

Если использовать приличный ноутбук с внешней (тоже приличной) звуковой картой, то можно ли обработать в реальном времени (живое выступление) звук от микрофона, например, программными эквалайзером и компрессором так, чтобы не было существенной задержки аудио-потока?
Если добавить реверберацию?

Обработка аудио-потока, очевидно, требует времени.
Какое примерно это время, какая будет реальная задержка сигнала, знает ли кто-нибудь?

Спасибо.

@Почтальон · 06.06.2016, 12:48

Чем мощнее комп, тем меньше будет задержка

@vo_misc · 06.06.2016, 12:57 **[ТС]**

Понятно, что чем мощнее комп, тем меньше задержка.
А какая именно будет задержка при хорошем ноутбуке (самая лучшая модель на Ваше усмотрение)?
Какие порядки значений?
Минута, секунда, миллисекунда?

@Почтальон · 06.06.2016, 13:29

Разница будет не сильно различаться, если у вас не супер.комп

@Maluda · 10.06.2016, 12:05

Сообщение от Почтальон

Разница будет не сильно различаться, если у вас не супер.комп

Супер комп вообще не причем. Играет роль только звуковая карта.

Из того, что лично тестировал:
Realtec - интегрированная - задержка ~50-60 мсек
Focusrite Scarlett USB Studio - задержка ~20 мсек
ESI Maya 44 - задержка 5.8 мсек
M-Audio Delta 1010 - задержка 5.8 мсек

Сам остановился на Delta, так как у Maya есть глюк при неправильном освобождении ресурсов на Win 7

Добавлено через 5 минут
П.С. Для тех, кто не особо в этом разбирается, поясню проще,
на Maya и M-Audio воспроизводимый звук слышится идеально, без задержек,
Focusrite немного смазанно, хотя уши не режет,
а вот на интегрированных звуковухах очень явное запаздывание.
Вроде как человек воспринимает задержку более чем 30 мсек

@vo_misc 0 / 0 / 0 Регистрация: 29.03.2015 Сообщений: 4
		1
	Библиотека BASS (un4seen): возможна ли обработка звука в реальном времени без существенной задержки? 06.06.2016, 12:46. Просмотров 679. Ответов 4 Метки нет (Все метки) Здравствуйте. Если использовать приличный ноутбук с внешней (тоже приличной) звуковой картой, то можно ли обработать в реальном времени (живое выступление) звук от микрофона, например, программными эквалайзером и компрессором так, чтобы не было существенной задержки аудио-потока? Если добавить реверберацию? Обработка аудио-потока, очевидно, требует времени. Какое примерно это время, какая будет реальная задержка сигнала, знает ли кто-нибудь? Спасибо. 0

@Почтальон 1379 / 1065 / 205 Регистрация: 22.03.2015 Сообщений: 6,375 Записей в блоге: 3
	06.06.2016, 12:48	2
	Чем мощнее комп, тем меньше будет задержка 0

@vo_misc 0 / 0 / 0 Регистрация: 29.03.2015 Сообщений: 4
	06.06.2016, 12:57 [ТС]	3
	Понятно, что чем мощнее комп, тем меньше задержка. А какая именно будет задержка при хорошем ноутбуке (самая лучшая модель на Ваше усмотрение)? Какие порядки значений? Минута, секунда, миллисекунда? 0

@Почтальон 1379 / 1065 / 205 Регистрация: 22.03.2015 Сообщений: 6,375 Записей в блоге: 3
	06.06.2016, 13:29	4
	Разница будет не сильно различаться, если у вас не супер.комп 0

@Maluda 1278 / 602 / 115 Регистрация: 18.08.2009 Сообщений: 832
	10.06.2016, 12:05	5
	Сообщение от Почтальон Разница будет не сильно различаться, если у вас не супер.комп Супер комп вообще не причем. Играет роль только звуковая карта. Из того, что лично тестировал: Realtec - интегрированная - задержка ~50-60 мсек Focusrite Scarlett USB Studio - задержка ~20 мсек ESI Maya 44 - задержка 5.8 мсек M-Audio Delta 1010 - задержка 5.8 мсек Сам остановился на Delta, так как у Maya есть глюк при неправильном освобождении ресурсов на Win 7 Добавлено через 5 минут П.С. Для тех, кто не особо в этом разбирается, поясню проще, на Maya и M-Audio воспроизводимый звук слышится идеально, без задержек, Focusrite немного смазанно, хотя уши не режет, а вот на интегрированных звуковухах очень явное запаздывание. Вроде как человек воспринимает задержку более чем 30 мсек 0

Опции темы