C++ Builder Community Edition

Установил себе данное чудо. Что хочу сказать, приятно, что после стольких лет, компания наконец-то сделала бесплатную версию для личного использования, ну и для тех, кто получает на ней менее 5000$ в год.
IDE встала хорошо, выглядит замечательно, но помня про бесплатный сыр...я начал внимательно смотреть и меня смутила следующая надпись в about: 366 days remaining on license

Интересно, значит ли это, что через 366 дней лицензия перестанет работать и нужно будет покупать полную версию...

0

Сообщение от AlexAngel Интересно, значит ли это, что через 366 дней лицензия перестанет работать и нужно будет покупать полную версию...

Нет, покупать не нужно...

Как можно получить новый ключ сроком действия на 1 год после окончания действия текущей лицензии на CE? Пользователи могут запросить новый ключ сроком действия на 1 год через веб-сайт. Этот ключ действителен для текущей версии CE, которая доступна для загрузки в соответствующий период времени.

1

Можете поставить Qt, там таких вопросов не возникнет.
На счёт разработке в Qt под IOS не помню, но под Windows и Android там есть.

0

Сообщение от MikHail19889 Можете поставить Qt

Обязательно рекламировать в разделе Билдера чужеродные среды? Там, кстати, тоже возникают вопросы, и немало. Посмотрите в соответствующем разделе.

Windows и Android в RAD-студии тоже есть, если что.

0

Сообщение от volvo Нет, покупать не нужно...

Спасибо, тоже уже нашел этот ответ. Смущает только фраза "запросить новый ключ". Ну..через год посмотрим что выйдет.

Сообщение от MikHail19889 Можете поставить Qt, там таких вопросов не возникнет.

Ой ли? Почитайте про систему лицензирования и поймете, что там не все так просто, если захотите вы делать коммерческое ПО и зарабатывать на нем.

Да и что за мания, чуть что, сразу предлагать Qt? Он может и хорош для чего-то домашнего, но делать на нем что-то серьезное.. для корпоративных нужд.. рехнешься. Но это ИМХО.

0

Сообщение от AlexAngel Установил себе данное чудо.

Подскажите, чем версия CE отличается от версии Starter? В частности, в Starter нельзя делать компиляцию под мобильные приложения. В CE можно?

0

Сообщение от volvo Обязательно рекламировать в разделе Билдера чужеродные среды? Там, кстати, тоже возникают вопросы, и немало. Посмотрите в соответствующем разделе. Windows и Android в RAD-студии тоже есть, если что.

Парится продлением лицензии и кряками точно не нужно.
А тут вроде и сделали "бесплатную" но с морокой.

Сообщение от AlexAngel Да и что за мания, чуть что, сразу предлагать Qt? Он может и хорош для чего-то домашнего, но делать на нем что-то серьезное.. для корпоративных нужд.. рехнешься. Но это ИМХО.

А Билдер типа хорош? Не смешите.

1

Сообщение от d7d1cd Подскажите, чем версия CE отличается от версии Starter?

Starter это вообще кошмар. Ничего сделать на нем точно не получиться (например нет CppWebBrowser и т.д.).
Версия CE - это аналог версии Pro.

Сообщение от Avazart А Билдер типа хорош? Не смешите.

Вообще-то, Embarcadero как раз и заточен для корпоративных нужд. Это их основная статья дохода и что-то мне подсказывает, что они на ней неплохо так зарабатывают.

0

AlexAngel, Qt хотя бы говорит какие приложения написаны, используя эту библиотеку (например Viber и Telegram). Однако я, например, не знаю общеизвестных приложений, написанных с использованием C++Builder или Delphi.

0

Сообщение от d7d1cd Qt хотя бы говорит какие приложения написаны, используя эту библиотеку

Я понимаю, сам себя не разрекламируешь ничего не получишь, но.. Ну и что? Это разве важно? Я, например, не против Qt, но мне все равно, какие приложения на нем написаны. Например я так же не против языка assembler, но писать на нем UI - это мне кажется извращение (не согласны?). Поэтому даже если и кто-то будет говорить, что вот это "супер" программа написана на assembler'е, а вот эта на basic для меня это не будет иметь никакой разницы, для меня важно будет то, как именно программа справляется со своей основной задачей. На чем она написана всем по большому счету все-равно.

Сообщение от d7d1cd не знаю общеизвестных приложений, написанных с использованием C++Builder или Delphi

Пожалуйста (жмак)

0

Сообщение от AlexAngel апример я так же не против языка assembler, но писать на нем UI - это мне кажется извращение (не согласны?).

Ну вот С++Builder это как раз случай для извращений.

Сообщение от AlexAngel Пожалуйста (жмак)

Там Delphi, при чем видимо старенькая инфа.
Для сравнения https://ru.wikipedia.org/wiki/... 8%D0%B5_Qt

Добавлено через 17 минут

Сообщение от AlexAngel Вообще-то, Embarcadero как раз и заточен для корпоративных нужд. Это их основная статья дохода и что-то мне подсказывает, что они на ней неплохо так зарабатывают.

А С++Qt нет что ли? Там тоже есть коммер. лицензия.
Другое дело что С++Qt позволяет писать опенсорс и комьюнити больше по идее.
Embarcadero до этого жадничало ...
А то что нужен и сейчас ключ означает что они оставляют за собой право откатить все назад.

0

Сообщение от Avazart С++Builder это как раз случай для извращений.

Кто мы такие, чтобы судить об этом?

Сообщение от Avazart Для сравнения

кому нужно, тот пусть сравнивает тут

Сообщение от Avazart Там тоже есть коммер. лицензия.

Причем тут лицензия? Я говорю о самой среде и ее удобствах при создании корпоративных приложений. Например в холдинге "КБ Сухого" (если вам это что-нибудь говорит) используют исключительно Embarcadero (это в качестве примера), на предприятии КнААПО используют ее же. Поэтому я и говорю, что за все время существования данной компании (и плюс купленные ею delphi & builder c++) разработчиками очень много было сделано на данных средах программ, которые нужно поддерживать и никто их переписывать на другие языки не будет, потому что просто нерентабельно. Вот про что я говорю. Поэтому исключительно для корпоративных нужд, данный продукт и продвигается.
Вот мелкие компании, это да, долгое время были для Embarcadero не интересны (от слова совсем), это и дало развитие другим средам и языкам.
Именно

Сообщение от Avazart Embarcadero до этого жадничало ...

и сгубила само community, которое было вокруг Delphi и Builder.

Поэтому

Сообщение от Avazart А то что нужен и сейчас ключ означает что они оставляют за собой право откатить все назад.

с этим я согласен на все 100%!

Интересно, а вот при разработке лицензирования у Embarcadero и у Qt, работал один и тот же "менеджер"? Уж очень они для простого разработчика не подходят (который написал простую программу и продает ее, скажем 1-2 штуки в месяц по цене 500 рублей).
Сравните:
- Community можно использовать только если вы получает суммарную прибыль в размере до 5 000 долларов США в год

- Сейчас коммерческая лицензия доступна только по подписке и действующая подписка стала требоваться не только на период разработки, но и на распространение приложения. То есть теперь, если ваша подписка неактивна, то вы не можете не только заниматься разработкой, но и распространять/продавать своё уже готовое приложение.

Вот для кого это сделано? Скажите для "простых" разработчиков? А я вот думаю, что такие цены больше для корпоративного сектора подходят.


А теперь сравним это вот с этим (MS Visual Studio Community):
- Если у вас не больше 250 компьютеров и меньше миллиона долларов оборота в год, вы можете использовать Community-edition для любых целей для 5 пользователей.

Печальна и трудна, жизнь простого разработчика...

0

Сообщение от AlexAngel разработчиками очень много было сделано на данных средах программ, которые нужно поддерживать и никто их переписывать на другие языки не будет, потому что просто нерентабельно.

Легаси есть легаси при чем тут оно, но его со временем будут переписывать если нужен будет новый функционал/подход.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от AlexAngel Интересно, а вот при разработке лицензирования у Embarcadero и у Qt, работал один и тот же "менеджер"? Уж очень они для простого разработчика не подходят (который написал простую программу и продает ее, скажем 1-2 штуки в месяц по цене 500 рублей). Сравните: - Community можно использовать только если вы получает суммарную прибыль в размере до 5 000 долларов США в год

Нет конечно.
Для Qt сильно зависит от лицензии под GPL Вы вообще не может продавать свой продукт ибо он опесорс.
Хотя это не означает что вы не можете писать под заказ,т.е однократно продавать.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от AlexAngel Печальна и трудна, жизнь простого разработчика...

Ну вообще это проблема организации а не разработчика, то что организации неспособны и не хотят платить это уже другое дело.

0

Ребят, а есть отличия от Starter, кроме возможности создавать проги для мобильных?

0

Отличий полно. В Starter даже редактор кода урезанный. В общем лучше ставь Community Editions

1

AlexAngel, а проблем не будет при открытии проекта, созданного в Starter?

0

Нет, не будет. Мои проекты, которые я создавал в ХЕ5, открыл и откомпилировал без всяких проблем.

1