Разместить экземпляры одного класса в теле другого

@jkrnd · Регистрация: 22.12.2015

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Всем здравствуйте.
Есть внешний класс, содержащий массив экземпляров внутренних классов:

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
class Tinner
{
private:
public:
    Tinner()
    {
        a = 0;
        s = "";
    }
    int a;
    SmallString<10> s;
};
 
class Touter
{
private:
public:
    Tinner classInner[16];
}classOuter;

Мне нужно убедиться, что массив экземпляров классов Tinner расположен непосредственно в теле экземпляра класса Touter.
Экземпляр классса Touter в дальнейшем предполагается сохранять/считывать из файла, поэтому в теле класса не должно быть никаких ссылок, только реальные данные. Для того чтобы в этом убедиться я вывожу в метку размер classOuter меняя один из членов класса Tinner.
При SmallString<10> s размер classOuter составил 256 байт
При SmallString<20> s размер classOuter составил 448 байт (прибавилось 192 байта)
При SmallString<30> s размер classOuter составил 576 байт (прибавилось 128 байт)
При SmallString<40> s размер classOuter составил 768 байт (прибавилось 192 байта)
При SmallString<50> s размер classOuter составил 896 байт (прибавилось 128 байт)
Казалось бы размер classOuter должен увеличиваться на одинаковую величину 16*10= 160 байт, но этого не происходит. Почему?

@volvo · 20.02.2019, 19:07

Перепроверил. Вот, что получилось:

При SmallString<10> s размер classOuter составил 256 байт
При SmallString<20> s размер classOuter составил ~~448~~416 байт (прибавилось ~~192 байта~~160 байт)
При SmallString<30> s размер classOuter составил 576 байт (прибавилось ~~128~~160 байт)
При SmallString<40> s размер classOuter составил ~~768~~736 байт (прибавилось ~~192 байта~~160 байт)
При SmallString<50> s размер classOuter составил 896 байт (прибавилось ~~128~~160 байт)

Что я делаю не так?
RAD XE4 Win7/WinXP

@jkrnd · 20.02.2019, 19:49 **[ТС]**

volvo, странно, почему разные "шаги" при одинаковом увеличении байт? Использовалось sizeof(classOuter)?
Но мне главное быть уверенным в том, что если я сохраню classOuter в двоичном файле, а затем считаю из файла в classOuter структура данных не нарушится.

@volvo · 21.02.2019, 00:03

Сообщение от jkrnd

почему разные "шаги" при одинаковом увеличении байт?

Не знаю, у меня шаги одинаковые, все время увеличивается на 160...

Да, именно sizeof(classOuter) использовался.

Сообщение от jkrnd

если я сохраню classOuter в двоичном файле, а затем считаю из файла в classOuter структура данных не нарушится.

Не должна. Посмотри на предка, от которого наследуется SmallString:

C++
1
2
3
4
5
6
  template <unsigned char sz> class SmallStringBase
  {
  protected:
    unsigned char Len;
    char Data[sz];
  };

, просто, как хозяйственное мыло, что тут может нарушиться?

@jkrnd · 22.02.2019, 09:29 **[ТС]**

volvo, кстати в RAD XE4 тот же результат, что и в BCB6, как на Win8.1x64, так и на XP

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
class Tinner
{
private:
public:
    Tinner()
    {
        a = 0;
        s = "";
    }
    int a;
    SmallString<10> s;
};
 
class Touter
{
private:
public:
    Tinner classInner[16];
}classOuter;
void __fastcall TForm1::Button1Click(TObject *Sender)
{
    int a = sizeof(classOuter);
    Label1->Caption = IntToStr(a);
}

Попутный вопрос. Почему XE-4 ругается на

C++
1
Label1->Caption = IntToStr(sizeof(classOuter));

?

@RomanSedyshev · 22.02.2019, 11:06

Сообщение от jkrnd

Казалось бы размер classOuter должен увеличиваться на одинаковую величину 16*10= 160 байт, но этого не происходит. Почему?

может виновата фрагментация памяти кратно int или размеру какой-нибудь стандартной минимальной единицы объема оперативки (страница/кластер/блок или что-то подобное) ?
Сталкивался с этим на freeRTOS.

@jkrnd · 22.02.2019, 20:30 **[ТС]**

RomanSedyshev, я думал об этом, но числа, согласитесь, не такие, каких ожидаешь при выравнивании границ

@volvo · 22.02.2019, 21:25

jkrnd, запустил код под BCB6 на Win7 x32, фигня какая-то происходит. Вывожу не только общий размер структуры outerClass, но и размер одного из classInner при этом:

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
class Tinner
{
private:
public:
    Tinner()
    {
        a = 0;
        s = "";
    }
    int a;
    SmallString<10> s;
};
 
class Touter
{
private:
public:
    Tinner classInner[16];
}classOuter;
 
void __fastcall TForm1::Button2Click(TObject *Sender)
{
    ShowMessage(IntToStr(sizeof(classOuter.classInner[0])) + " bytes; " +
                IntToStr(sizeof(classOuter)));
 
}

SmallString<10> -> 16 bytes; 256
SmallString<20> -> 28 bytes; 448
SmallString<30> -> 36 bytes; 576
SmallString<40> -> 48 bytes; 768
SmallString<50> -> 56 bytes; 896

Вот что мне совершенно непонятно - это почему при <10> строка занимает 16 байт, а при <20> - 28. Откуда тут берутся еще 2 байта? Выравнивание - выравниванием, но ведь оно должно быть ОДИНАКОВЫМ, собственно данные занимают на 1 байт больше, чем передано в параметре шаблона, данные однобайтовые, поэтому никаких пустых байт компилятор вставлять не должен. Поле a имеет абсолютно одинаковый тип при всех значениях параметра шаблона, величина выравнивания тоже не изменяется между пересборками, так почему эти 2 байта то добавляются, то убираются? Что за дичь творит компилятор? И главное - почему XE4 на WinXP/Win7 выдает одинаковые приращения и адекватные размеры Tinner?

Попробовал

C++
1
2
3
#pragma pack(push, 1)
// тут описание типов
#pragma pack(pop)

, поведение стало гораздо более адекватным, как и положено размер Tinner перестал быть плавающим, стал строго на 5 байт больше, чем задаваемый размер SmallString. Но почему без подавления выравнивания творится бред?

@jkrnd · 22.02.2019, 21:34 **[ТС]**

Сообщение от volvo

без подавления выравнивания творится бред

вот и я о том же.
На всякий случай применю подавление выравнивания, хотя данные читаются-пишутся из одной и той же программы и вроде всё нормально.

@Lelik-pahan · 22.02.2019, 21:51

volvo, а разве не таким и должно быть поведение, если шаг выравнивания по умолчанию равен 4?
16 делится на четыре, 26 - нет, получаем 28.

@jkrnd · 22.02.2019, 21:58 **[ТС]**

Lelik-pahan, посмотрите пожалуйста самый первый вопрос. Как эту то арифметику объяснить?

@Lelik-pahan · 22.02.2019, 22:14

По той же причине int a /*4 байта*/ + SmallString<10> s /*11 байт*/ равно 16, а не 15.

Сообщение от jkrnd

посмотрите пожалуйста самый первый вопрос. Как эту то арифметику объяснить?

сейчас гляну...

Добавлено через 14 минут
Ну так все же сходится. Посмотри размер Tinner во всех 5 случаях. Получается то, что volvo приводил выше.
16, 28, 36, 48 и 56. Умножь это на 16, получается 256, 448, 576, 768 и 896 соответственно.

А такие размеры Tinner получаются потому, что размер самих данных меняется с шагом в 10 байт, а выравнивание по умолчанию 4 байта, т. е. размер класса изменяется на шаг кратный 4.

@jkrnd · 22.02.2019, 22:28 **[ТС]**

Lelik-pahan, кажется дошло. Спасибо.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Контроль корректности заполнения дат в зависимости от значения перечислений Maks 12.04.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на примере нетипового документа "ПланированиеПерсонала", разработанного в конфигурации КА2. Задача: реализовать контроль корректности заполнения дат назначения. . .	Архитектура слоя интернета для сервера-слоя. Hrethgir 11.04.2026 В продолжение https:/ / www. cyberforum. ru/ blogs/ 223907/ 10860. html Знаешь что я подумал? Раз мы все источники пишем в голове ветки, то ничего не мешает добавить в голову такой источник, который сам. . .	Подстановка значения реквизита справочника в табличную часть документа Maks 10.04.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на примере нетипового документа "ПланированиеПерсонала", разработанного в конфигурации КА2. Задача: при выборе сотрудника (справочник Сотрудники) в ТЧ документа. . .	Очистка реквизитов документа при копировании Maks 09.04.2026 Алгоритм из решения ниже применим как для типовых, так и для нетиповых документов на самых различных конфигурациях. Задача: при копировании документа очищать определенные реквизиты и табличную. . .
модель ЗдравоСохранения 8. Подготовка к разному выполнению заданий anaschu 08.04.2026 https:/ / github. com/ shumilovas/ med2. git main ветка * содержимое блока дэлэй из старой модели теперь внутри зайца новой модели 8ATzM_2aurI	Блокировка документа от изменений, если он открыт у другого пользователя Maks 08.04.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на примере нетипового документа, разработанного в конфигурации КА2. Задача: запретить редактирование документа, если он открыт у другого пользователя. / / . . .	Система безопасности+живучести для сервера-слоя интернета (сети). Двойная привязка. Hrethgir 08.04.2026 Далее были размышления о системе безопасности. Сообщения с наклонным текстом - мои. А как нам будет можно проверить, что ссылка наша, а не подделана хулиганами, которая выбросит на другую ветку и. . .	Модель ЗдрввоСохранения 7: больше работников, больше ресурсов. anaschu 08.04.2026 работников и заданий может быть сколько угодно, но настроено всё так, что используется пока что только 20% kYBz3eJf3jQ

@volvo Супер-модератор 33411 / 21521 / 8236 Регистрация: 22.10.2011 Сообщений: 36,922 Записей в блоге: 12
	20.02.2019, 19:07
	Перепроверил. Вот, что получилось: При SmallString<10> s размер classOuter составил 256 байт При SmallString<20> s размер classOuter составил ~~448~~416 байт (прибавилось ~~192 байта~~160 байт) При SmallString<30> s размер classOuter составил 576 байт (прибавилось ~~128~~160 байт) При SmallString<40> s размер classOuter составил ~~768~~736 байт (прибавилось ~~192 байта~~160 байт) При SmallString<50> s размер classOuter составил 896 байт (прибавилось ~~128~~160 байт) Что я делаю не так? RAD XE4 Win7/WinXP 1

@jkrnd 179 / 69 / 13 Регистрация: 22.12.2015 Сообщений: 2,648
	20.02.2019, 19:49 [ТС]
	volvo, странно, почему разные "шаги" при одинаковом увеличении байт? Использовалось sizeof(classOuter)? Но мне главное быть уверенным в том, что если я сохраню classOuter в двоичном файле, а затем считаю из файла в classOuter структура данных не нарушится. 0

@jkrnd 179 / 69 / 13 Регистрация: 22.12.2015 Сообщений: 2,648
	22.02.2019, 20:30 [ТС]
	RomanSedyshev, я думал об этом, но числа, согласитесь, не такие, каких ожидаешь при выравнивании границ 0

@Lelik-pahan 1709 / 905 / 207 Регистрация: 25.11.2009 Сообщений: 1,850
	22.02.2019, 21:51
	volvo, а разве не таким и должно быть поведение, если шаг выравнивания по умолчанию равен 4? 16 делится на четыре, 26 - нет, получаем 28. 1

@jkrnd 179 / 69 / 13 Регистрация: 22.12.2015 Сообщений: 2,648
	22.02.2019, 21:58 [ТС]
	Lelik-pahan, посмотрите пожалуйста самый первый вопрос. Как эту то арифметику объяснить? 0

@jkrnd 179 / 69 / 13 Регистрация: 22.12.2015 Сообщений: 2,648
	22.02.2019, 22:28 [ТС]
	Lelik-pahan, кажется дошло. Спасибо. 0

Разместить экземпляры одного класса в теле другого

Решение