Подскажите аналог IndexOf для работы с регулярками

@Sandor · Регистрация: 08.10.2012

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Здравствуйте!

Пишу по просьбе знакомого, у которого здесь нет регистрации.

1. Есть список TStringList *list в котором есть перечень имён
2. Проверку наличия имени в списке, делаю через
if (list->IndexOf(name) > -1)
3. Переменная name содержит имя в том виде, в каком получает в процессе проверки
4. В процессе работы накопилось достаточное количество имён, которые имеют одинаковую часть и разный циферной индекс, например: "auto-id100", "auto-id101", "auto-id200" и т.д., постоянно добавлять имена в список не выход, т.к. можно их все записать через одну регулярку.
5. Можно ли как-то подружить или подсказать аналог проверки имён, сохранив формат
if (list->IndexOf(name) > -1) ?
Чтобы не усложнять конструкцию и не использовать брутфорсный перебор всех элементов списка, проверяя сравниваемый элемент с элементом из списка пошагово.

Проект разработанный в среде билдер С++ 2010, для регулярок уже использую в нём Boost.

Подскажите, пожалуйста, способ есть такой есть?

@volvo · 17.11.2022, 12:17

Чтобы проверить наличие - достаточно сделать поиск по list->Text (возможно - по list->DelimitedText) с использованием регулярки. А можно - вообще без регулярок (для конкретно приведенного примера - достаточно простого поиска одинаковой части строки в [Delimited]Text)...

Больше - вряд ли, потому что в стринглисте так или иначе отсутствует механизм поиска более чем одного элемента...

@Maestro · 30.11.2022, 20:38

Приветы всем.

Собственно, я являюсь автором вопроса, который друзья опубликовали, т.к. не было доступа к киберфоруму. Я хочу уточнить свой вопрос, дабы избежать недопонимания.

Вот простенький код, охватывающий вопрос и скрин
На скрине
1-е поле Memo там где хранится некоторая база
2-е поле Memo, для примера иммитация подаваемых имён на проверку в первом поле.
3-е Memo просто вывод найденных.

например записи вида:
auto-id100
auto-id101
auto-id200
и т.д.,
постоянно добавлять имена в список (1е поле Меmо) не выход, т.к. можно их все записать через одну регулярку.

C++
1
auto-id\d{3}

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
//---------------------------------------------------------------------------
void __fastcall TForm1::Button1Click(TObject *Sender)
{
   UnicodeString str = "";
   // Проверяем второй список Memo2 через IndexOf о
   // наличии идентичных записей в списке Memo1
   for(int i = 0; i < Memo2->Lines->Count; i++){
     str = Memo2->Lines->Strings[i];
     if(Memo1->Lines->IndexOf(str) > -1){
        Memo3->Lines->Add(String(i) + ". - " + Memo2->Lines->Strings[i]);
       }
     }
}
//---------------------------------------------------------------------------

А как проверить через IndexOf(str), что там регулярка, я не знаю. Вернее могу, но для этого придётся сделать ещё один построчный цикл фор для обхода, что не хочется, т.к. простота проверки наличия в списке имени через IndexOf(str) не вызывала никогда проблем, а добавлять постоянно однотипные имена, в которых меняется чаще цифры не выход.

Покажите как правильно можно решить этот вопрос если не затруднит.

И ещё вопросик, нашёл в инете информацию о "any_of.hpp", но не знаю, как его прикрутить к билдеру 2010 и подойдёт ли это для решения задачи?

@volvo · 01.12.2022, 00:28

Maestro, порядок айтемов в Memo3 важен? А то ведь можно и вот так сделать:

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
#include <memory>
#include <System.RegularExpressions.hpp>
 
// ...
 
void __fastcall TForm1::Button2Click(TObject *Sender)
{
    std::auto_ptr<TStringList> L(new TStringList);
    L->AddStrings(Memo1->Lines);
    L->Delimiter = '|';
    TMatchCollection matches = TRegEx::Matches(Memo2->Text, String().sprintf(L"(%s)", L->DelimitedText));
    for (int i = 0; i < matches.Count; i++)
    {
        Memo3->Lines->Add(matches[i].Groups[0].Value);
    }
}

или даже вот так:

C++
1
2
3
4
5
    for (int i = 0; i < matches.Count; i++)
    {
        String s = matches[i].Groups[0].Value;
        Memo3->Lines->Add(String().sprintf(L"%d. -> %s", Memo2->Lines->IndexOf(s), s));
    }

, что выдаст:

@Maestro · 01.12.2022, 22:49

Порядок не важен. Это для наглядного примера просто. Главное, проверка каждого элемента на наличие в записи и соответственно отсигналить - есть\нет.

Спасибо за помощь. Дальше попробую разобраться самостоятельно. ) Просто круто!

@Maestro · 08.01.2023, 13:39

Я извиняюсь за долгое отсутствие, проблемы с электричеством и малым количеством времени, хватает только на самое важное.

У меня C++ Builder 2010
А при подключении этой библиотеки

C++
1
#include <System.RegularExpressions.hpp>

ругается на её отсутствие.

Code
1
[BCC32 Error] IndexOf1.cpp(15): E2209 Unable to open include file 'System.RegularExpressions.hpp'

Не подскажете, нужно доустановить или новый билдер?
Если можно с 2010-м как-то подружить, объясните как это сделать.
Я сам не справлюсь.

@D1973 · 08.01.2023, 15:33

Сообщение от Maestro

У меня C++ Builder 2010

Совсем чуть-чуть недотянули

Регулярные выражения были интегрированы в RTL буквально в следующей версии - RAD Studio XE. А вообще, конечно, надо обновляться.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
изучаю kubernetes lagorue 13.01.2026 А пригодятся-ли мне знания kubernetes в России?	сукцессия микоризы: основная теория в виде двух уравнений. anaschu 11.01.2026 https:/ / rutube. ru/ video/ 7a537f578d808e67a3c6fd818a44a5c4/	WordPad для Windows 11 Jel 10.01.2026 WordPad для Windows 11 — это приложение, которое восстанавливает классический текстовый редактор WordPad в операционной системе Windows 11. После того как Microsoft исключила WordPad из. . .	Classic Notepad for Windows 11 Jel 10.01.2026 Old Classic Notepad for Windows 11 Приложение для Windows 11, позволяющее пользователям вернуть классическую версию текстового редактора «Блокнот» из Windows 10. Программа предоставляет более. . .
Почему дизайн решает? Neotwalker 09.01.2026 В современном мире, где конкуренция за внимание потребителя достигла пика, дизайн становится мощным инструментом для успеха бренда. Это не просто красивый внешний вид продукта или сайта — это. . .	Модель микоризы: классовый агентный подход 3 anaschu 06.01.2026 aa0a7f55b50dd51c5ec569d2d10c54f6/ O1rJuneU_ls https:/ / vkvideo. ru/ video-115721503_456239114	Owen Logic: О недопустимости использования связки «аналоговый ПИД» + RegKZR ФедосеевПавел 06.01.2026 Owen Logic: О недопустимости использования связки «аналоговый ПИД» + RegKZR ВВЕДЕНИЕ Введу сокращения: аналоговый ПИД — ПИД регулятор с управляющим выходом в виде числа в диапазоне от 0% до. . .	Модель микоризы: классовый агентный подход 2 anaschu 06.01.2026 репозиторий https:/ / github. com/ shumilovas/ fungi ветка по-частям. коммит Create переделка под биомассу. txt вход sc, но sm считается внутри мицелия. кстати, обьем тоже должен там считаться. . . .

Подскажите аналог IndexOf для работы с регулярками

Решение

Решение

@Sandor 22440 / 15896 / 3078 Регистрация: 08.10.2012 Сообщений: 64,760

	Подскажите аналог IndexOf для работы с регулярками 17.11.2022, 11:45. Показов 2356. Ответов 6 Метки нет (Все метки) Здравствуйте! Пишу по просьбе знакомого, у которого здесь нет регистрации. 1. Есть список TStringList *list в котором есть перечень имён 2. Проверку наличия имени в списке, делаю через if (list->IndexOf(name) > -1) 3. Переменная name содержит имя в том виде, в каком получает в процессе проверки 4. В процессе работы накопилось достаточное количество имён, которые имеют одинаковую часть и разный циферной индекс, например: "auto-id100", "auto-id101", "auto-id200" и т.д., постоянно добавлять имена в список не выход, т.к. можно их все записать через одну регулярку. 5. Можно ли как-то подружить или подсказать аналог проверки имён, сохранив формат if (list->IndexOf(name) > -1) ? Чтобы не усложнять конструкцию и не использовать брутфорсный перебор всех элементов списка, проверяя сравниваемый элемент с элементом из списка пошагово. Проект разработанный в среде билдер С++ 2010, для регулярок уже использую в нём Boost. Подскажите, пожалуйста, способ есть такой есть? 0

@volvo Супер-модератор 33371 / 21497 / 8234 Регистрация: 22.10.2011 Сообщений: 36,893 Записей в блоге: 12
	17.11.2022, 12:17
	Чтобы проверить наличие - достаточно сделать поиск по list->Text (возможно - по list->DelimitedText) с использованием регулярки. А можно - вообще без регулярок (для конкретно приведенного примера - достаточно простого поиска одинаковой части строки в [Delimited]Text)... Больше - вряд ли, потому что в стринглисте так или иначе отсутствует механизм поиска более чем одного элемента... 0

@Maestro Маэстро 1244 / 365 / 40 Регистрация: 06.09.2009 Сообщений: 798
	01.12.2022, 22:49
	Порядок не важен. Это для наглядного примера просто. Главное, проверка каждого элемента на наличие в записи и соответственно отсигналить - есть\нет. Спасибо за помощь. Дальше попробую разобраться самостоятельно. ) Просто круто! 0