Есть ли смысл в данной оптимизации

@TrollHammer · Регистрация: 22.02.2018

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Доброго времени суток! Заинтересовал один вопрос - есть обработчики событий разных компонент и в них динамически создаю объекты типа TStringList, TOpenDialog, TSaveDialog и присваиваю им необходимые свойства, например

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
    TStringList *sl = new TStringList;
    TSaveDialog *sd = new TSaveDialog(this);
 
    sl->Clear();
 
    sd->Filter = "Garmin GPX (*.gpx)|*gpx";
    sd->Options << ofOverwritePrompt;
    sd->DefaultExt = "gpx";
 
//   некий код
 
    delete sd;
    delete sl;

Есть ли смысл при первом запуске приложения создать эти объекты, использовать их в разных обработчиках, присваивая нужные свойства, потом уничтожать при закрытии приложения? Или лучше создавать-удалять в обработчиках?

Verevkin · 19.10.2023, 13:41

Сообщение от TrollHammer

Есть ли смысл при первом запуске приложения создать эти объекты, использовать их в разных обработчиках, присваивая нужные свойства, потом уничтожать при закрытии приложения? Или лучше создавать-удалять в обработчиках?

Если обработчики вызываются тыщи раз в секунду, то да, многоразовые объекты немного ускорят выполнение. Иначе - проще и безопаснее использовать одноразовые локальные объекты, не забывая их удалять после использования.

@drfaust · 19.10.2023, 16:29

Смысл только со TStringList, и то, как уже сказал Verevkin, если с этим объектом работаешь ну о-о-очень часто.
А вот к-либо визуальные компоненты, вроде диалогов - нет смысла вообще - реакция пользователя намного медленее чем вызов их конструкторов/деструкторов. Да и безопаснее использовать "одноразовые" - забудешь к-нить пропертю изменить и будешь потом искать сутками, а чё не так?

@Dinkin · 19.10.2023, 22:26

Вот накидал два примера

Пример 1(когда постоянно создаем динамически):

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
//---------------------------------------------------------------------------
void __fastcall TForm1::Button1Click(TObject *Sender)
{
    DWORD t=GetTickCount();
 
    for(int i = 0; i < 10000000; i++)
        {
            TStringList *sl = new TStringList;
            TSaveDialog *sd = new TSaveDialog(this);
 
 
            sd->Filter = "Garmin GPX (*.gpx)|*gpx";
            sd->Options << ofOverwritePrompt;
            sd->DefaultExt = "gpx";
 
            sl->Add("текст1");
            sl->Add("текст2");
            sl->Add("текст3");
            sl->Add("текст4");
 
            delete sd;
            delete sl;
        }
 
    ShowMessage(GetTickCount()-t);
}
//---------------------------------------------------------------------

Результат: 10532

Пример 2(когда разово создаем и в конце удаляем, в промежутках чистим):

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
//---------------------------------------------------------------------------
void __fastcall TForm1::Button1Click(TObject *Sender)
{
    DWORD t=GetTickCount();
 
    TStringList *sl = new TStringList;
    TSaveDialog *sd = new TSaveDialog(this);
 
    for(int i = 0; i < 10000000; i++)
        {
            sl->Clear();
 
            sd->Filter = "Garmin GPX (*.gpx)|*gpx";
            sd->Options << ofOverwritePrompt;
            sd->DefaultExt = "gpx";
 
            sl->Add("текст1");
            sl->Add("текст2");
            sl->Add("текст3");
            sl->Add("текст4");
        }
 
    delete sd;
    delete sl;
 
    ShowMessage(GetTickCount()-t);
}
//---------------------------------------------------------------------------

Результат: 3093

Вывод: Почти в 3,5 раза быстре (а если убрать из цикла настройки TSaveDialog, то все в 4 раза быстрее )

@drfaust · 20.10.2023, 05:55

Ну TSaveDialog не просто так же создаётся, а для взаимодействия с юзером. Стоит, наверное воткнуть внутрь цикла отрисовку на экран этого диалога с последующим его закрытием (убираем время реакции пользователя) и смотрим на результат.

Т.к. отрисовка на экран будет самой длительной операцией, то и разница будет меньше. Лучше поработать только со TStringList - это даст более адекватный тест. И опять же - сколько обычных операций мы делаем с этим StringList`ом в теле цикла.

@TrollHammer · 20.10.2023, 14:26 **[ТС]**

Сообщение от drfaust

Лучше поработать только со TStringList

Думал над этим, только в разных обработчиках в стринглист загружаются разные типы данных (строк), поэтому и создаю в каждом обработчике свой под разным именем, чтобы не запутаться и упростить поиск ошибки обработки данных (имя sl - это одно из)

Добавлено через 2 минуты
Сделал вывод, что лучше каждый раз создавать/задавать свойства/уничтожать объект проще в событии, меньше путаницы, а на современных компах на скорость выполнения приложения не влияет. Спасибо всем, кто отозвался по теме!

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
SDL3 для Web (WebAssembly): Обработчик клика мыши в браузере ПК и касания экрана в браузере на мобильном устройстве 8Observer8 02.02.2026 Содержание блога Для начала пошагово создадим рабочий пример для подготовки к экспериментам в браузере ПК и в браузере мобильного устройства. Потом напишем обработчик клика мыши и обработчик. . .	Философия технологии iceja 01.02.2026 На мой взгляд у человека в технических проектах остается роль генерального директора. Все остальное нейронки делают уже лучше человека. Они не могут нести предпринимательские риски, не могут. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Вывод текста со шрифтом TTF с помощью SDL3_ttf 8Observer8 01.02.2026 Содержание блога В этой пошаговой инструкции создадим с нуля веб-приложение, которое выводит текст в окне браузера. Запустим на Android на локальном сервере. Загрузим Release на бесплатный. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Сборка C/C++ проекта из консоли 8Observer8 30.01.2026 Содержание блога Если вы откроете примеры для начинающих на официальном репозитории SDL3 в папке: examples, то вы увидите, что все примеры используют следующие четыре обязательные функции, а. . .
SDL3 для Web (WebAssembly): Установка Emscripten SDK (emsdk) и CMake для сборки C и C++ приложений в Wasm 8Observer8 30.01.2026 Содержание блога Для того чтобы скачать Emscripten SDK (emsdk) необходимо сначало скачать и уставить Git: Install for Windows. Следуйте стандартной процедуре установки Git через установщик. . . .	SDL3 для Android: Подключение Box2D v3, физика и отрисовка коллайдеров 8Observer8 29.01.2026 Содержание блога Box2D - это библиотека для 2D физики для анимаций и игр. С её помощью можно определять были ли коллизии между конкретными объектами. Версия v3 была полностью переписана на Си, в. . .	Инструменты COM: Сохранение данный из VARIANT в файл и загрузка из файла в VARIANT bedvit 28.01.2026 Сохранение базовых типов COM и массивов (одномерных или двухмерных) любой вложенности (деревья) в файл, с возможностью выбора алгоритмов сжатия и шифрования. Часть библиотеки BedvitCOM Использованы. . .	SDL3 для Android: Загрузка PNG с альфа-каналом с помощью SDL_LoadPNG (без SDL3_image) 8Observer8 28.01.2026 Содержание блога SDL3 имеет собственные средства для загрузки и отображения PNG-файлов с альфа-каналом и базовой работы с ними. В этой инструкции используется функция SDL_LoadPNG(), которая. . .

@drfaust 599 / 421 / 137 Регистрация: 02.10.2008 Сообщений: 1,798 Записей в блоге: 1
	19.10.2023, 16:29
	Смысл только со TStringList, и то, как уже сказал Verevkin, если с этим объектом работаешь ну о-о-очень часто. А вот к-либо визуальные компоненты, вроде диалогов - нет смысла вообще - реакция пользователя намного медленее чем вызов их конструкторов/деструкторов. Да и безопаснее использовать "одноразовые" - забудешь к-нить пропертю изменить и будешь потом искать сутками, а чё не так? 1

@drfaust 599 / 421 / 137 Регистрация: 02.10.2008 Сообщений: 1,798 Записей в блоге: 1
	20.10.2023, 05:55
	Ну TSaveDialog не просто так же создаётся, а для взаимодействия с юзером. Стоит, наверное воткнуть внутрь цикла отрисовку на экран этого диалога с последующим его закрытием (убираем время реакции пользователя) и смотрим на результат. Т.к. отрисовка на экран будет самой длительной операцией, то и разница будет меньше. Лучше поработать только со TStringList - это даст более адекватный тест. И опять же - сколько обычных операций мы делаем с этим StringList`ом в теле цикла. 0