Какую версию c++ builder выбрать?

Подскажите какую лучше выбрать версию c++ builder 6 или c++ builder 11?
И какие плюсы и минусы есть у версии 11 по сравнению с 6?
И вообще стоит ли переходить на 11?

0

таки какие задачи предполагается решать?
обычно для 90% задач хватит 6-ки

0

gcc forever!

0

Сообщение от oxotnik таки какие задачи предполагается решать? обычно для 90% задач хватит 6-ки

oxotnik любые . В процессе обучения.

Вроде бы хочется перейти на c++ builder 11 так как она новее.Но проблема в том что к ней вообще нет никаких книг.В основном все книги по c++ builder 6

0

Вы их покупать собираетесь или нелицензионно пользоваться? Потому-что 6-ку уже вроде как не купить, у нас с древних времен лицензии остались, вот на них и сидим.

0

Сообщение от pomkalk gcc forever!

как это относится к библиотеке VCL?

Сообщение от nikitapel В процессе обучения.

для обучения хватит 6-го

0

Сообщение от mimicria Вы их покупать собираетесь или нелицензионно пользоваться? Потому-что 6-ку уже вроде как не купить, у нас с древних времен лицензии остались, вот на них и сидим.

Нелицензионно .
oxotnik а можешь привести пример чем лучше будущие версии builder?

0

nikitapel,

Сообщение от nikitapel oxotnik а можешь привести пример чем лучше будущие версии builder?

Если не работал с оба версиямы не сможеш понять IMHO!

0

nikitapel, бери 6-ой билдер, хватит за глаза... плюс есть много неплохих библиотек, которые уже на новые версии вряд ли станут...

1

В 6-й версии мало возможностей. По мере изучения 6-й версии билдера постепенно будет чего-то хватать - то, что есть в новой версии билдера.

1

XE по сравнению с 6 не имеет минусов (исходя из моего опыта)
А плюсов предостаточно.. От таких серьезных моментов как новые компоненты
до таких мелочей как опция "Numbers Only" в TEdit... и автоматическая вставка операторов/выражений

1

ИМХО один большой минус у всех новых программ... Высокая требовательность к ресурсам компа...
Жрут все больше и больше... Дома как дома не замечаешь, а если нужно что то скорректировать на стороне, то начинаются чудеса... Для исправления 2-3 строк кода нужно установить 4,5 Гб софта... Нах спрашивается, а затем что обратной совместимости то и нет... Новый софт читает старые программы, а более старый новые программы не всегда...

1

kzru_hunter, а можно поподробнее про мало возможностей, аж интересно стало? это чего же ему не хватает?

0

Lord_Voodoo например, в 6-й версии нет библиотеки boost (не хватало regex), старая версия Indy (в которой нет ограничителя скорости скачивания, CookieManagera, возможно ещё кое-чего интересного нет), нет возможности быстро найти и вставить компонент на форму. Я перечислил только самые важные "для меня" недостатки 6-й версии. Их мало, потому что XE версией по-настоящему занялся только недавно.

1

Сообщение от kzru_hunter нет библиотеки boost

В комплекте нет, а поставить можно легко.

0

kzru_hunter, библиотеки буст из-за регулярных выражений? ну даже не знаю, что вам сказать, чтобы не обидеть... и если чего-то не хватает - слабо это реализовать руками? али вы - не программист?

0

лень велосипед изобретать

0

Как по мне ХЕ хорош, но его стабильность меня очень огорчила. К примеру, если мы выйдем в переполнение памяти то 6-ка тупо даст нам исключение и завалит наш процесс, а вот ХЕ зависнет, подвесит виндовый менеджер памяти, а дальше я уже не смог отследить что произошло... Так-же из-за простых исключений(для 6-ки) ничего страшного не случалось, но вот ХЕ при виде этих исключений называет их критическими и закрывает процесс, себя, а иногда еще что-то системное прихватывает... чем ребутит мою 7-ку. Так что думайте сами. Но как по мне, если только начал изучать язык - ставь 6-ку. Больше нервов целых будет

2

1

Я занялся изучением С++ 7 месяцев назад, и паралельно изучал среду С++ Builder 6 причем работал на давольно слабеньком ноуте с winXP.
По упрожнявшись четыре месяца я купил новый двух ядерный ПК с win7-64bit и установил Rad Studio XE Arhitech 2010 и старый добрый Builder 6.
Плюсы такого двойного варианта:
1. Если задача простая типа таймера я пишу ее в Builder 6
2. Если задача посложней где необходимо использовать компоненты или события которых нет в Builder 6 я разрабатываю в Rad Studio XE.
3. В итернете очень много исходников для Builder 6 и многие из них некомпелируются в Rad Studio XE.
4. В Rad Studio XE можно открывать исходники написанные на Delthi 7, так как в состав Rad Studio XE входит среда разработки на языке паскаль.
5. В Rad Studio XE при работе с кодом в Unit1.h более удобная и приятная подсветка кода, просто приятно работать.
6. В Rad Studio XE много предложений стандартных строк таких как if () которые вбиваются автоматический после набора двух символов if.
Мой вирдикт по данному вопросу прост если нет препятствий установи обе среды разработки Builder 6 и Rad Studio XE Arhitech 2010.

Не по теме кто нибудь в курсе куда пропал мой друг LK

4