Спрос на программы C++ Builder

Здравствуйте. Часто программисты не пишут ИСР, движки, программы с помощью которых они сделали свой продукт. Господствует мнение что в C++ Builder можно все, возможно это и так, но согласитесь что с помощью 3ds Max можно гораздо быстрее сделать модель – анимацию чем в C++ Builder, с помощью например движка mugen можно гораздо быстрее сделать файтинг чем с помощью C++ Builder, и так далее. C++ Builder явно не заточен на создание музыки, игр… в чем же его особенность, для чего он создан? Как вы думаете какие программы лучше всего делать в C++ Builder, на какие из них больше всего спрос и кто их покупает?

0

Сообщение от DefineTrueFalse Суровые Челябинские программисты перед работой пишут себе компилятор.

под него - язык программирования, потом среду разработки и, напоследок, под это все - ОС , и все это - на IBM PC/XT :dance3:

уважаемые представители администрации, простите великодушно, но тема позволяет немного отойти от суровых программерских будней

1

Сообщение от LK под него - язык программирования, потом среду разработки и, напоследок, под это все - ОС , и все это - на IBM PC/XT

Для начала свой комп соберут)

Думаю тему будет лучше от сюда перенести. Не думаю что в таком разделе уместен холивар)

2

тема как бы уместна и интересна именно в этом разделе, а то поди найди ее где-то на родных просторах, да и холивары по теме, имхо, давно отшумели, поскольку каждый выбирает среду, которая по каким-либо причинам доступнее, удобнее или понятнее, или которую лучше знает, имхо.

2

Получается профессионал тот кто покупает ПК с биосом, и 30 лет затачивает его под себя

1

LK, Хотя да, если ее перенести, то и народу будет меньше, и специалистов именно по Borland C++ будет мало, а это не интересно)

Сообщение от Samrisbe Получается профессионал тот кто покупает ПК с биосом, и 30 лет затачивает его под себя

Точно) Только почему 30 лет?

1

10 лет пишет Операционную систему, 10 лет пишет среду разработки, 10 лет пытается разобраться в сделаннном

1

Samrisbe, С созданием ОС слишком долго) За такое время будет все меняется, да и просто можно делать на ядре Unix, тогда за пару месяцев или чуть больше можно управится. А вот про срезу разработки, конечно это я не знаю, но 10 долго). Про "10 лет пытается разобраться в сделанном" это срок прям в яблочко

	Комментарий модератора
	Прекращаем оффтопить, друзья.

1

Сообщение от Vlad_IT MikeSoft, Как Вы грустно сказали))) По моему Visual C++ убивает всех конкурентов, на нем уже можно создать все.

Вот это уже некорректный довод.
Создать "всё" можно не только на Visual C++.
Заметьте, когда концерн Microsoft писал свою ОС, не было ещё такого языка - и тем не менее, основа получилась более, чем удачная... а все остальные приложения - это нечто вроде "надстройки" над ОС.
Есть платформа, есть элементы управления ею (API), а отсюда следует, что становится абсолютно неважным из какой среды я буду "дёргать за верёвочки системных вызовов", важно только то, что я буду приказывать сделать и будет ли это соответствовать общепринятым стандартам разработки...

1

MikeSoft, Возможно. Но это только если касается ATL и CLR. Но ведь WinAPI и MFC по мощнее будут чем VCL. Хотя для каждого по своему, но пока ведь на рынке больше Visual C++ востребован чем Borland C++.

0

Из моего опыта в Borland C++ Builder лучше всего получаются информационные системы, приложения для автоматизации, связанные с бд. Именно они и востребованы по большей части. В случаях когда ни одна СУБД не способна справится с задачей - Builder поможет. Builder позволяет решить любые задачи, проблемы и трудности встающие на пути программиста. Границы здесь установлены только знаниями и опытом программиста.

1

[XandeR], А вы попробуйте C#

0

Сообщение от Vlad_IT Но ведь WinAPI и MFC по мощнее будут чем VCL.

Стоп! Вот WinAPI сюда не нужно подключать.
WinAPI - это далеко не библиотека.
И скажите, чем же мощнее MFC? Чего я не смогу сделать в VCL?
И в продолжении холивара: чего я не смогу расширить в VCL, в случае отсутствия?

0

MikeSoft, А я не про библиотеки, я про технологии . Да ладно) Я с Вами не спорю. Эти технологии сравнить нельзя, у одной свои плюсы и минусы и у другой тоже свои. Но все равно C# круче .

Сообщение от MikeSoft И в продолжении холивара: чего я не смогу расширить в VCL, в случае отсутствия?

Ладно, раз ради продолжения.
1. MFC в десятки раз быстрее VCL
2. MFC размер исполняемого файла в десятки раз меньше чем в VCL.
3. MFC меньше забирает ОЗУ компьютера
Этих трех факторов думаю хватило бы. Но есть еще
4. MFC намного сложнее Borland C++, а это значит что на ней будет только программист работать, а из-за избытка плохо написанных программ, людей которые просто копируют части когда с форумов и сайтов, уже стало не выносимо, молчу уже о Delphi. НО! Конечно же не спорю что если в руках профессионала окажется Borland C++, то конечно получится отличное ПО, а как я знаю, Вы профессионал своего дела, одно время когда я начинал это дело, Вы мне бесценно помоги, за что я Вам очень благодарен и не очень хочу сейчас оспаривать свое мнение. Но раз Вы попросили .
5. MFC создали создатели винды, кто может лучше них создать к винде среду разработки.
6. MFC используют в крупных фирмах где много платят, и зная эту технологию, можно не плохо себя обеспечить.
Ну и конечно же минусы этой технологии
1. Очень старая, из-за этого даже парой не хочется на ней работать)
2. Бесит ее синтаксис)
3. Мало компонентов.
4. Мешает C#'у развиваться) Тем что заставляет себя развивать и тратить на себя время у MicroSoft.
5. Трудно сделать графический дизайн.
Собственно все

1

Я добавлю что Visual Studio отставал от Buildera пока Билл не переманил причем при помощи $ создателя Buildera, с тех пор Builder не раз перепродавали что не есть ГУД, зато у Била дела пошли в гору...

0

Samrisbe, Коррупция

0

Сообщение от Vlad_IT Samrisbe, Коррупция

Я слышал дело было так его Борланд контора мягко говоря кинула и посадила на зарплату 250 000 $ что впринцепе неплохо для сша, Бил прошустрил и предложил ему 2 500 000 $ (типа я буду платить тебе в 10 раз больше! хым как звучит), тот конечно согласился.

1

Samrisbe, Ну хотя таких слухов много. Были даже слухи что Apple делало покушение на Билла, и из-за того что оно провалилось, они сделали иначе. Когда он уехал в отпуск на какой-то остов, короче что-то там такое сделали что-бы он не мог связаться со своими из США и что-бы он просто подумал что на остове связи нет, а пока он там прохлаждался, они с США объявили об его кончине, короче из-за этого у них много чего провалилось, точно не знаю какие ущербы были. Но по моему это тоже просто слух. Еще был слух типа Borland предлагала высокую зарплату программистам которые поднимали MS, (переманивали к себе спецов) в случае если они отказывались из-за своего патриотизма так сказать, эти нанимали киллеров и мягко говоря грохали их. Но разве это не просто слух желтой прессы??? Правду никто никогда не скажет нам)

2

Это точно все было в чикаго 30 ых...

1

Samrisbe, Поясните. Почему?))))))))

0

	Комментарий модератора
	Поясняю : off topic, друзья .

0