Как подключить стороннюю библиотеку (*.so) к проекту

Есть вопрос про подключение сторонних библиотек к проекту.
У меня есть библиотека aaa.so, header файл bbb.h, и код, который использует функции из этой библиотеки... Как ее задействовать?

Добавлено через 46 минут
Среда разработки Eclipse, язык C++

0

гуглить на предмет ключика "-l"

0

Сообщение от niXman гуглить на предмет ключика "-l"

в моем случае у меня есть библиотека в виду трех файлов:
1. libSUSI-3.02.so (link);
2. libSUSI-3.02.so.1 (Soname);
3. libSUSI-3.02.so.1.0.8 (real name);

они находятся в /usr/lib

Кто-нибудь может прокомментировать, почему одна библиотека представлено в виде трех этих файлов?
Я догадываюсь, что тут может быть особенность подключения...

0

Сообщение от sitesv 1. libSUSI-3.02.so (link); 2. libSUSI-3.02.so.1 (Soname);

это ссылки на libSUSI-3.02.so.1.0.8, созданные для совместимости

Добавлено через 8 минут

Сообщение от sitesv Как ее задействовать?

тебе надо будет скомпилировать файл в gcc с опцией:
Где -lSUSI-3.02 - это имя библиотеки (без lib и .so). Часть имени .so в файле библиотеки говорит, что это динамическая библиотека.

про подключение библиотек

1

Сообщение от niXman гуглить на предмет ключика "-l"

Сообщение от remarkes тебе надо будет скомпилировать файл в gcc с опцией

Человек спрашивает, как из Eclipse их использовать, а не из командной строки

Сообщение от sitesv Кто-нибудь может прокомментировать, почему одна библиотека представлено в виде трех этих файлов?

Файл *.so используется линкером в процессе запуска компилятора. Т.е. линкер вынимает некоторую информацию и кладёт её в полученный исполняемый файл. В частности, в исполняемый файл кладётся информация о том, что такая-то динамическая библиотека нужна для исполнения. В данном *.so записано, что для исполнения получившегося бинарника потребуется файл libSUSI-3.02.so.1 (это так называемый SONAME). В процессе запуска бинарника будет использоваться именно это имя файла. Ну а файл libSUSI-3.02.so.1.0.8 - это конкретная реализация. Может случиться так, что разработчики исправят ошибку в библиотеке, но оставят неизменным интерфейс. Тогда они отдадут тебе файл libSUSI-3.02.so.1.0.9, а ссылка 3.02.so.1 начнёт смотреть на новый файл. Таким образом свою программу тебе не придётся пересобирать. При очередном запуске через ссылку libSUSI-3.02.so.1 она в момент исполнения подцепит новую версию библиотеки libSUSI-3.02.so.1.0.9. Далее разработчики выпустят новую версию библиотеки с новыми интерфейсами. Тогда они назовут её libSUSI-3.02.so.2.0.0 и рядом положат ссылку libSUSI-3.02.so.2, а ещё и перенастроят libSUSI-3.02.so. В этом случае при перекомпиляции программы у тебя подцепится новая версия библиотеки. Но уже существующие бинарники в момент исполнения через libSUSI-3.02.so.1 по прежнему будут цеплять старую версию, потому что не факт, что с новой версией оно будет работать нормально из-за изменённых интерфейсов или сильно изменённой внутренней реализацией. Таким образом у тебя в системе могут жить несколько версий одной и той же динамической библиотеки

1

Сообщение от Evg как из Eclipse их использовать

задать вопрос на форуме поддержки эклипса? не?

0

Сообщение от niXman задать вопрос на форуме поддержки эклипса? не?

Если есть желание поучить человека правильно задавать вопросы - попробуй. Я всего лишь указал на то, что человек задавал один вопрос, а отвечали ему на другой

0

Сообщение от Evg задавал один вопрос, а отвечали ему на другой

айдишек - гребанный вагон и тележка, а GCC - один!
я вообще вопрос посчитал шуткой) разве стал бы кто-то спрашивать про линковку с .so в эклипсе, когда он умеет это делать просто в ручную, да еще и в разделе С++ + линукс связь какая-то ооочень отдаленная от тематики раздела.

более того, я вообще считаю что обсуждение айдишек не имеет ничего общего с программированием. этим темам самое место в обсуждении софта.

1

Сообщение от niXman я вообще считаю что обсуждение айдишек не имеет ничего общего с программированием

Я тоже так считаю. Но это вовсе не означает, что все так считают. Если человек пришёл с вопросом на форум - значит он явно что-то не знает. Если человек работает в IDE, то он скорее всего не умеет работать с командной строкой, а потому не надо его этим грузить (да и не нужно оно ему на данном этапе, т.к. он ищет ответ на свой вопрос). Люди, работающие в IDE, далеко не всегда знают, где граница между IDE и компилятором, или в чьей зоне ответственности лежит вопрос: в зоне ответственности IDE, компилятора, операционной системы или где-то ещё. Он программирует на Си++ под линуксом, вот и зашёл в правильный по его мнению раздел форума. Я бы тоже сюда зашёл

1

Спасибо за помощь, завтра обязательно попробую и отпишу!

0

Сообщение от Evg Человек спрашивает, как из Eclipse их использовать, а не из командной строки

ой, а я подумал - это подпись пользователя

0

Спасибо большое! Все заработало! Ура-Ура-Ура!

0

Сообщение от sitesv Спасибо большое! Все заработало! Ура-Ура-Ура!

Для истории поделись, что конкретно ты сделал. Другим это может оказаться полезным

0

из-за своей неопытности, в настройках проекта я подключал библиотеку libSUSI-3.02.so, а надо было, как Вы подсказали, SUSI-3.02.

Спасибо огромное!

0

Доброго дня!
Столкнулся с проблемой...
В случае удаленной отладки с использованием библиотеки SUSI-3.02 (а именно при запуске программы Remote System Manager'ом) возникает ошика
Давно уже не юзал проект с внешней библиотекой... Тут решил реанимировать проект.
Произошло это после того, как я перезаписал находящиеся библиотеки в /usr/lib
(устанавливал библиотеки командой make install: которая значала удаляет их из папки /usr/lib, а потом из исходного каталога с библотекой копирует их туда же).
Не могу никак закрыть этот баг...
Если в настройках проекта убрать подключение SUSI-3.02 и, соответственно, закомментировать все вызываемые из нее функции, то проект нормально удаленно запускается..

0

Для очистки совести попробуй перекомпилировать проект. А то мало ли новая версия библиотеки в чём-то несовместима со старой

0

Тут момент следующий отмечу:
когда делал "make install" библиотеки, появилось следующее сообщение:
"make: предупреждение: Неправильный ход часов. Сборка может быть неполной."
Что это такое и как оно может влиять на работу?

Добавлено через 8 минут
Установил системное время в биосе, распаковал по-новой архив, сделал make install. все прошло нормально.
При запуске программы, происходит ошибка инициализации библиотеки:
Раньше программка запусказалась нормально. Не подскажите в какую сторону смотреть?

Добавлено через 28 минут
Запустил на аналогичном ПК, все заработало.
Вот почему на первом ПК херня творится ((
Такое ощущение, то в системе остались "ошметки" какие-то...
Нельзя как-нибудь продиагностировать систему на этот предмет?

0

Сообщение от sitesv Что это такое и как оно может влиять на работу?

make по времени созданиф файлов определяет, нужно пересобирать модуль или нет. Т.е. если исходник имеет более позднее время обновления, чем соответствующий объектник, то пересобирать нужно. При сборке с нуля это роли не играет. При сборке поверх существующей сборки - играет роль если ты что-то модифицируешь. Ну это общий принцип на пальцах. Реально зависит от того, как Makefile написан

Сообщение от sitesv Вот почему на первом ПК херня творится (( Такое ощущение, то в системе остались "ошметки" какие-то...

Бесплатный колхоз, фигли ты думал

Сообщение от sitesv Нельзя как-нибудь продиагностировать систему на этот предмет?

Много раз наблюдал стандартное заблуждение. Человек купил джип и теперь считает, что можно в говнах ездить. А то, что для этого нужно иметь соотвествующие навыки, обычно никто не задумывается до тех пор, пока за трактором не побежит. С опенсорсом всё то же самое. То, что программы в исходниках, это вовсе не означает, что первый попавшийся дурак всё с ходу соберёт. Нужно всё-таки понимать, как это устроено и что вообще ты делаешь

1

Evg, стараюсь все делать осознанно...
Оказалось что-то с настройками bios, обновил их по default'у.
Все зафурычило!

0