malloc

Народ, кто-нить может объяснить какие есть недостатки у этой функции, всегда юзал, а тут говорят, что это очень нехорошо, вот и стало интересно, почему?

0

malloc / free - это язык С. new / delete - это C++. Исходя из этого, и стоит выбирать, какую из функций выделения/освобождения памяти применять.

0

Сообщение от DARK FURY Алоки, стандарты С++.

Товарищи, смотрел вот надысь хелп от BDS2006 (уж не ругайте за использование скверных источников).. так там calloc и malloc указаны совместимыми и с "С", и с "С++". Как это понимать.. Не уж то я смогу пользоваться Аллоками при программировании, например, микроконтроллера какого-нить.

ПС: Я могу рассказать про недостаток их.. См. топик в "C++ Builder". Но альтернативы пока не вижу.

0

мы тут, кажется, целую горячую тему уже разводили об этих аллоках. пришли к выводу, что alloc == new и тому прочее соответственно, выбор остается за предпочтением.

0

Сообщение от MsDos мы тут, кажется, целую горячую тему уже разводили об этих аллоках. пришли к выводу, что alloc == new и тому прочее соответственно, выбор остается за предпочтением.

alloc = new??? Скажете тоже...

0

1. new не обязательно использует malloc.

Как уже кто-то писал, new вызывает конструктор.
malloc есть в C++ и это функция C++. Лично я не вижу, почему бы она не была бы C++ функцией.

malloc рекомендуется по возможности не использовать, прежде всего, поскольку легко может случиться утечка памяти: как показала практика, free имеет тенденцию не вызываться. Причём по внешней видимости программа не демонстрирует ненормального поведения :-) Разыскать, на что и где утекает память, бывает довольно сложно.
new имеет это же неприятное свойство, хотя, по крайней мере, можно рассчитывать на правильную работу на этапе инициализации конструктором (между прочим, это может помочь с поиском утечек).

Поэтому и malloc, и new требуют повышенного внимания и их рекомендуется использовать с осторожностью. Где возможно, рекомендуются автоматические переменные (локальные в блоке), средства библиотеки C++ ... :-)

0

Что new, что malloc - в конечном итоге всё равно попадаем в ОС. В случае юниксов это системный вызов brk или mmap, что в винде - не знаю. Чем пользоваться - зависит от ситуации. Если нужно выделить массив объектов - пользуйтесь new, если просто какой-то буффер в памяти - malloc. Если динамическая память нужна на время жизни процедуры и по завершении процедуры уже не нужна - alloca (это работает быстрее, т.к. фактически просто перенастраивается stack pointer). Современные расширения языков Си и Си++ позволяют динамические массивы. Моё мнение таково, что использовать нужно как можно более высокий уровень (конечно, всё зависит от конвретной задачи).

При этом если руки кривые - то уже ничего не поможет. В этом случае лучше сразу выделить статически большой массив и использовать его и не заморачиваться с динамической памятью. Ибо все эти проблемы они никогда и никуда не уйдут. Чего бы там не придумали, чтобы облегчить жизнь программисту, всегда найдутся идиоты, которые из-за своей невнимательности и криворукости всё равно сделают нерабочий код, а потом начнут раздавать советы, что вот это не надо использовать, потому что это плохо

0

думаю исходить надо из того что нью вызывает конструктор,а аллок тупо выделяет память

0