send(.);recv(.);

@n00b.vcxproj · Регистрация: 10.10.2010

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Привет всем.
Хроника событий:
В сети имеются компьютеры a-сервер,b-клиент.
1. они соединяются через протокол TCP
2. ВНЕЗАПНО на компьютере b программа-клиент вылетает. Естественно, между ними соединение разорвалось.
ДВА РАЗВИТИЯ СОБЫТИЙ:
Первое:
3. тем временем сервер на компьютере а был заблокирован функцией recv.
ВОПРОС: Возвратит ли эта функция ноль при крэше программы-клиента или так и останется заблокированной?
Второе развитие событий:
3. тем временем сервер на компьютере а вызвал функцию send.
ВОПРОС: Возвратит ли эта функция ноль при крэше программы-клиента или отправит байты в пустоту?

Если знаете, прошу не пропускать эту тему мимо. Заранее спасибо.

@dmitry94 · 09.09.2013, 05:22

Сообщение от n00b.vcxproj

Привет всем.
ДВА РАЗВИТИЯ СОБЫТИЙ:
Первое:
3. тем временем сервер на компьютере а был заблокирован функцией recv.
ВОПРОС: Возвратит ли эта функция ноль при крэше программы-клиента или так и останется заблокированной?

Return value
If no error occurs, recv returns the number of bytes received and the buffer pointed to by the buf parameter will contain this data received. If the connection has been gracefully closed, the return value is zero.

0 возвращается только при корректном закрытии соединения другой стороной. Соответственно ответ - нет, в данном случае recv() не вернет 0.

Второе развитие событий:
3. тем временем сервер на компьютере а вызвал функцию send.
ВОПРОС: Возвратит ли эта функция ноль при крэше программы-клиента или отправит байты в пустоту?

Опять нет, send ничего не знает о том, приняты ли данные другой стороной.

@vxg · 09.09.2013, 09:30

Сообщение от dmitry94

1 - ответ - нет

думаю ответ - да - разве "If no error occurs" не заставит функцию завершится по факту разрыва соединения?

Сообщение от dmitry94

2 - ответ - нет

думаю ответ - да - сразу же вернет ошибку

@dmitry94 · 09.09.2013, 10:48

Сообщение от vxg

думаю ответ - да - разве "If no error occurs" не заставит функцию завершится по факту разрыва соединения?

Будет висеть до истечения таймаута. Откуда recv узнает, что соединение разорвалось, если клиент ничего не отправил, не данных, не информации, что он отваливается? recv будет тупо ждать данных, тут же простая логика.

думаю ответ - да - сразу же вернет ошибку

Если соединение уже разорвано (корректно) на момент вызова send(), то да.

@CheshireCat · 09.09.2013, 10:51

1. функция recv() вернет SOCKET_ERROR - возможно, по истечении таймаута. Какая именно ошибка произошла - можно уточнить функцией WSAGetLastError(). Однако надо учитывать, что в протоколе TCP функция recv() "вынимает" из сокета только те данные, которые реально успели прийти к моменту ее вызова, и ничего не знает о полном размере данных. Тут зависит от того, насколько быстро подсистема TCP зарегистрирует аварийный разрыв соединения.
2. Аналогично с функцией send(). Это протокол TCP, т.е. данные считаются "успешно переданными" только после получения подтверждения от принимающей стороны.

@vxg · 09.09.2013, 11:03

Сообщение от dmitry94

будет тупо ждать данных

если программа упала соединение будет разорвано и ОС уведомит об этом отправителя послав ему служебный пакет

@dmitry94 · 09.09.2013, 11:22

Сообщение от vxg

если программа упала соединение будет разорвано и ОС уведомит об этом отправителя послав ему служебный пакет

Это да, я просто не заметил, что в вопросе речь идет именно о падении программы.
В случае физического пропадания связи между клиентом и сервером recv не вернет управление. В любом случае нужно учитывать все эти моменты.

@vxg · 09.09.2013, 11:40

Сообщение от dmitry94

В случае физического пропадания связи между клиентом и сервером recv не вернет управление

думаю не совсем так. я конечно свечку не держал, но... ОС как-то там сама не догадается что шнур перерубили со всеми вытекающими?

@dmitry94 · 09.09.2013, 12:10

Сообщение от vxg

думаю не совсем так. я конечно свечку не держал, но... ОС как-то там сама не догадается что шнур перерубили со всеми вытекающими?

Догадается, но очень не сразу. Уже наступал на эти грабли.

@CheshireCat · 09.09.2013, 12:45

ОС, конечно же, догадается, что "шнур перерубили", но - спустя таймаут. Не сразу.

@n00b.vcxproj Кодер 49 / 48 / 7 Регистрация: 10.10.2010 Сообщений: 229
		1
	send(.);recv(.); 07.09.2013, 22:22. Показов 2611. Ответов 9 Метки нет (Все метки) Привет всем. Хроника событий: В сети имеются компьютеры a-сервер,b-клиент. 1. они соединяются через протокол TCP 2. ВНЕЗАПНО на компьютере b программа-клиент вылетает. Естественно, между ними соединение разорвалось. ДВА РАЗВИТИЯ СОБЫТИЙ: Первое: 3. тем временем сервер на компьютере а был заблокирован функцией recv. ВОПРОС: Возвратит ли эта функция ноль при крэше программы-клиента или так и останется заблокированной? Второе развитие событий: 3. тем временем сервер на компьютере а вызвал функцию send. ВОПРОС: Возвратит ли эта функция ноль при крэше программы-клиента или отправит байты в пустоту? Если знаете, прошу не пропускать эту тему мимо. Заранее спасибо. 0

@dmitry94 567 / 198 / 70 Регистрация: 25.05.2012 Сообщений: 816
	09.09.2013, 05:22	2
	Сообщение от n00b.vcxproj Привет всем. ДВА РАЗВИТИЯ СОБЫТИЙ: Первое: 3. тем временем сервер на компьютере а был заблокирован функцией recv. ВОПРОС: Возвратит ли эта функция ноль при крэше программы-клиента или так и останется заблокированной? Return value If no error occurs, recv returns the number of bytes received and the buffer pointed to by the buf parameter will contain this data received. If the connection has been gracefully closed, the return value is zero. 0 возвращается только при корректном закрытии соединения другой стороной. Соответственно ответ - нет, в данном случае recv() не вернет 0. Второе развитие событий: 3. тем временем сервер на компьютере а вызвал функцию send. ВОПРОС: Возвратит ли эта функция ноль при крэше программы-клиента или отправит байты в пустоту? Опять нет, send ничего не знает о том, приняты ли данные другой стороной. 0

@vxg Модератор 3388 / 2160 / 352 Регистрация: 13.01.2012 Сообщений: 8,378
	09.09.2013, 09:30	3
	Сообщение от dmitry94 1 - ответ - нет думаю ответ - да - разве "If no error occurs" не заставит функцию завершится по факту разрыва соединения? Сообщение от dmitry94 2 - ответ - нет думаю ответ - да - сразу же вернет ошибку 0

@dmitry94 567 / 198 / 70 Регистрация: 25.05.2012 Сообщений: 816
	09.09.2013, 10:48	4
	Сообщение от vxg думаю ответ - да - разве "If no error occurs" не заставит функцию завершится по факту разрыва соединения? Будет висеть до истечения таймаута. Откуда recv узнает, что соединение разорвалось, если клиент ничего не отправил, не данных, не информации, что он отваливается? recv будет тупо ждать данных, тут же простая логика. думаю ответ - да - сразу же вернет ошибку Если соединение уже разорвано (корректно) на момент вызова send(), то да. 0

@CheshireCat 2924 / 1274 / 114 Регистрация: 27.05.2008 Сообщений: 3,465
	09.09.2013, 10:51	5
	1. функция recv() вернет SOCKET_ERROR - возможно, по истечении таймаута. Какая именно ошибка произошла - можно уточнить функцией WSAGetLastError(). Однако надо учитывать, что в протоколе TCP функция recv() "вынимает" из сокета только те данные, которые реально успели прийти к моменту ее вызова, и ничего не знает о полном размере данных. Тут зависит от того, насколько быстро подсистема TCP зарегистрирует аварийный разрыв соединения. 2. Аналогично с функцией send(). Это протокол TCP, т.е. данные считаются "успешно переданными" только после получения подтверждения от принимающей стороны. 0

@vxg Модератор 3388 / 2160 / 352 Регистрация: 13.01.2012 Сообщений: 8,378
	09.09.2013, 11:03	6
	Сообщение от dmitry94 будет тупо ждать данных если программа упала соединение будет разорвано и ОС уведомит об этом отправителя послав ему служебный пакет 0

@dmitry94 567 / 198 / 70 Регистрация: 25.05.2012 Сообщений: 816
	09.09.2013, 11:22	7
	Сообщение от vxg если программа упала соединение будет разорвано и ОС уведомит об этом отправителя послав ему служебный пакет Это да, я просто не заметил, что в вопросе речь идет именно о падении программы. В случае физического пропадания связи между клиентом и сервером recv не вернет управление. В любом случае нужно учитывать все эти моменты. 0

@vxg Модератор 3388 / 2160 / 352 Регистрация: 13.01.2012 Сообщений: 8,378
	09.09.2013, 11:40	8
	Сообщение от dmitry94 В случае физического пропадания связи между клиентом и сервером recv не вернет управление думаю не совсем так. я конечно свечку не держал, но... ОС как-то там сама не догадается что шнур перерубили со всеми вытекающими? 0

@dmitry94 567 / 198 / 70 Регистрация: 25.05.2012 Сообщений: 816
	09.09.2013, 12:10	9
	Сообщение от vxg думаю не совсем так. я конечно свечку не держал, но... ОС как-то там сама не догадается что шнур перерубили со всеми вытекающими? Догадается, но очень не сразу. Уже наступал на эти грабли. 0

@CheshireCat 2924 / 1274 / 114 Регистрация: 27.05.2008 Сообщений: 3,465
	09.09.2013, 12:45	10
	ОС, конечно же, догадается, что "шнур перерубили", но - спустя таймаут. Не сразу. 0