Что нужно знать для программирования в Bass

@jonikster · Регистрация: 26.10.2014

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Приветствую всех.
Подскажите плз, какие знания нужно иметь для bass работы с 2д и 3д звуком? В плане математики. С математикой туго, но желание есть. Что нужно почитать чтобы программировать хотя бы 2д звук. 3д можно отложить.

@Крюгер · 05.09.2016, 01:55

jonikster, Нету никакого 2д/3д звука. Есть стереофонический и монофонический. Всё!
Именно за счет стерео эффекта и получается объемный звук. Для игр bass.dll не подходит, нужно использовать direct sound / openal и городить свой микшер - который будет из набора моно-записей генерировать звуковой стереофонический поток. Для того чтобы написать этот микшер - нужно как минимум хорошо знать язык, уметь писать быстрые алгоритмы, как минимум ~~поверхностно~~ знать высшую математику, хотя бы немного представлять что такое фильтры.
более того, на сколько мне известно - bass.dll имеет заголовочник только для delphi а это значит - нужно писать свой хидер для с++ , это предполагает как минимум знание delphi

@castaway · 05.09.2016, 11:02

Сообщение от Крюгер

более того, на сколько мне известно - bass.dll имеет заголовочник только для delphi а это значит - нужно писать свой хидер для с++ , это предполагает как минимум знание delphi

BASS имеет Си API.

@jonikster · 05.09.2016, 14:01 **[ТС]**

И не только.
Bass можно использовать в:
C/C++;
C#;
Delphi;
Python;
И вроде даже в PureBasic.

@Nojabr · 05.09.2016, 22:12

jonikster, псс... если еще нужно,не хочешь мою сишную библиотечку с DirectSound? И 2D и 3D звук на блюдечке

C++

    InitDirectSound (g_hWnd);
    LoadSound("data/sounds/sound1.wav",0);
    Load3DSound("data/sounds/sound2.wav",1);
    Set3DSoundPosition(0.0f, 0.0f,0.0f,1);
 
        ListenerPosition(0, 0.1f, 5.0f);
    PlaySound(false,0);
    PlaySound(true,1);

в принципе все то же самое, что и в BASS. но для создания эффектов нужно разбираться в структуре форматов файлов, хотя бы WAV. 3D звук - изи, установить 3д возможности буфера одним флагом, настроить позицию слушателя и источника звука.

@Крюгер · 07.09.2016, 17:38

Сообщение от castaway

BASS имеет Си API.

на тот момент когда я её пользовал, то заголовочник был только на delphi, а это значит что хидер для с++ надо писать ручками.
jonikster, технически - возможно, быть может в сети уже есть заголовочные файлы для этих языков, но на тот момент когда я пользовался этой библиотекой, из коробки заголовочный файл был только для delphi, для с++ переписывалось руками по хидеру от делфей.
Nojabr, новичку хочется со звуком работать а не в формате файлов копаться. этот ваш директ икс поддерживает из коробки только wav, а остальное переваривает только в готовом виде. Он пишет с математикой туго, а для директа надо писать свои эффекты. а в басс есть готовый эквалайзер, фленжер, компрессор и тд. для изучения басс проще

@castaway · 07.09.2016, 17:52

Сообщение от Крюгер

а это значит что хидер для с++ надо писать ручками.

Не значит.
Я не просто так полез проверять API BASS, я помню что ещё лет ~ 5 назад там этот API был. Так что не надо ничего писать, для того чтобы использовать BASS в C++. Си API совместим с C++.

@Nojabr · 08.09.2016, 14:10

Сообщение от Крюгер

со звуком работать

точней работать с библиотекой, которая работает со звуком. неважно. вообще есть еще squall, в котором хидеры и исходники по C++ есть. выбор за ТС, либо платная раздутая и забагованная BASS, либо ржавый бесплатный squall, или же самопальный вариант без всяких диллок. и я бы не сказал, что BASS такая уж простая библиотека, она очень похожа на чистый DX, только нужно писать меньше кода.

в DX к примеру для инициализации нужно писать примерно следующее:

C++

    result = DirectSoundCreate8(NULL, &DirectSoundDevice, NULL);
 
     if (FAILED(result)){
    MessageBox( NULL, "Устройство аудиовоспроизведения отсутствует или повреждено.", "DirectSound:", MB_OK );
    PostQuitMessage( 0 );
     }
 
    DirectSoundDevice->SetCooperativeLevel(hwnd_link, DSSCL_PRIORITY);
 
    //Дескриптор первичного буфера
    bufferDesc.dwSize = sizeof(DSBUFFERDESC);
    bufferDesc.dwFlags = DSBCAPS_PRIMARYBUFFER | DSBCAPS_CTRLVOLUME | DSBCAPS_CTRL3D;
    bufferDesc.dwBufferBytes = 0;
    bufferDesc.dwReserved = 0;
    bufferDesc.lpwfxFormat = NULL;
    bufferDesc.guid3DAlgorithm = GUID_NULL;
 
    DirectSoundDevice->CreateSoundBuffer(&bufferDesc, &PrimaryBuffer, NULL);
 
    //Формат первичного буфера
    waveFormat.wFormatTag = WAVE_FORMAT_PCM;
    waveFormat.nSamplesPerSec = 44100;
    waveFormat.wBitsPerSample = 16;
    waveFormat.nChannels = 2;
    waveFormat.nBlockAlign = (waveFormat.wBitsPerSample / 8) * waveFormat.nChannels;
    waveFormat.nAvgBytesPerSec = waveFormat.nSamplesPerSec * waveFormat.nBlockAlign;
    waveFormat.cbSize = 0;
 
   PrimaryBuffer->SetFormat(&waveFormat);
   //Установка слушателя
   PrimaryBuffer->QueryInterface(IID_IDirectSound3DListener8, (LPVOID*)&Llistener);
   Llistener->SetPosition(0.0f, 0.0f, 0.0f, DS3D_IMMEDIATE);

у меня это вызывается так:

C++

1	InitDirectSound (g_hWnd);

в BASS примерно так:

C++

1	BASS_Init(-1, 44100, 0, g_hWnd, NULL) ;

остальное типа установки панорамы и позиции слушателя (в BASS)это тупо переименованные DX-функции
в DX буфер можно проиграть так:

C++

1	SoundBuffer[buffer_num]->Play(0, 0, sound_loop_)

BASS:

C++

1	BASS_ChannelPlay(Handle,0) ;

дело ТС, но BASS ввиду назойливой распространенности стала безальтернативной для новичков, хотя в реале это довольно посредственная надстройка над DX с целью содрать бабла. да и не видел эти DLL в 64-битном варианте.

Сообщение от Крюгер

для директа надо писать свои эффекты

это ложь, там есть встроенные. пытался прикрутить их к своей библиотеке, но ни времени ни толковой инфы не нашлось. но настройки самих эффектов там на изи:

C++

reverb_param.fInGain=0.5f; 
reverb_param.fReverbMix=1.5;
reverb_param.fReverbTime=0.5;
reverb_param.fHighFreqRTRatio=4.5;

Сообщение от Крюгер

для изучения басс проще

да то же, что и чистый DX, только документации больше и "ленивых" функций.

@Крюгер · 08.09.2016, 20:55

castaway, вы не понимаете, я говорю не о совместимости библиотеки, а о том что новичку нужно проделать лишнюю работу. посудите сами, что проще? подключить готовый хидер и пользоваться, или вызывать каждую функцию по имени, + если напортачить с типами данных , можно получить странные вещи, от которых ТС будет не по себе.
Nojabr, когда я выбирал между dx и bass , я выбрал bass потому что работа со звуком там существенно проще.
и вот почему:
- работает со множеством форматов
- удобна в использовании, дергаешь нужные функции аля-winapi , без всяких COM объектов и тд.
- есть огромное количество доков и что немаловажно для новичка, на русском.
Да у bass есть свои недостатки, и сейчас я бы выбрал просто DXSound/OpenAL
мне не трудно написать загрузчики для файлов и всякое такое. я помню когда только входил в кодинг, для меня было главное - видеть результат, и я пользовал разные либы где только можно и нельзя. загрузчики картинок для разных форматов, парсеры xml , загрузчики звуковых файлов и тд. получалось абы как но работало. и по началу не обращаешь внимание на то, что где то можно сэкономить пару тактов процессорного времени, не задумываешься как это внутри работает.это потом ты осознаешь что ты убогий кодер и до профи тебе расти и расти. но когда написал к примеру свой первый загрузчик dds , ты понимаешь что не все так плохо, главное развиваться дальше. А по началу, когда еще только входишь в разработку - лучше иметь побольше "ленивых функций" и увидеть, получается ли кодить вообще, или нет.

Сообщение от Nojabr

это ложь

от части может и ложь, НО - на сколько мне известно, более-менее
серьезные разработчики (особенно в игровой индустрии) пишут собственные эффекты, более качественные.

Сообщение от Nojabr

дело ТС, но BASS ввиду назойливой распространенности стала безальтернативной для новичков, хотя в реале это довольно посредственная надстройка над DX с целью содрать бабла. да и не видел эти DLL в 64-битном варианте.

здесь я с вами категорически согласен.

Сообщение от Nojabr

самопальный вариант без всяких диллок

- больше всего и ратую именно за этот вариант, но так как ТС судя по всему новичок, вряд ли он осилит этот вариант.

ЗЫ не подумайте, что я навязываю кому то свое мнение или рекламирую басс, как говорится каждому свое и выбор за тс

@castaway · 08.09.2016, 21:15

Сообщение от Крюгер

castaway, вы не понимаете, я говорю не о совместимости библиотеки, а о том что новичку нужно проделать лишнюю работу. посудите сами, что проще? подключить готовый хидер и пользоваться, или вызывать каждую функцию по имени, + если напортачить с типами данных , можно получить странные вещи, от которых ТС будет не по себе.

Сообщение от Крюгер

bass.dll имеет заголовочник только для delphi а это значит - нужно писать свой хидер для с++ , это предполагает как минимум знание delphi

Всё я понимаю. Вы себя просто оправдываете. Так многие делают на этом форуме.

@Nojabr · 10.09.2016, 23:45

Сообщение от Крюгер

вряд ли он осилит этот вариант

это все непонятки. я предложил ТС'у свою библиотеку в виде включения, которая по простоте не уступает BASS и её можно переделать под свои интересы, она просто упрощает работу с DirectSound до ленивого кода. Если грубо, то инициализируется DS одной строкой, буферы загружаются по номерам. буфер может быть как обычным (моно и-или стерео), либо трехмерным (только моно). для трехмерного можно установить позицию источника. да, пока что бедно с эффектами и форматами файлов, но я планирую добавить поддержку .ogg

@castaway · 11.09.2016, 11:50

Сообщение от Nojabr

но я планирую добавить поддержку .ogg

Куда? В DirectSound?

@jonikster 55 / 13 / 2 Регистрация: 26.10.2014 Сообщений: 1,108
		1
	Что нужно знать для программирования в Bass 09.06.2016, 05:25. Показов 2223. Ответов 11 Метки нет (Все метки) Приветствую всех. Подскажите плз, какие знания нужно иметь для bass работы с 2д и 3д звуком? В плане математики. С математикой туго, но желание есть. Что нужно почитать чтобы программировать хотя бы 2д звук. 3д можно отложить. 0

@Крюгер 40 / 60 / 8 Регистрация: 16.11.2012 Сообщений: 460 Записей в блоге: 7
	05.09.2016, 01:55	2
	jonikster, Нету никакого 2д/3д звука. Есть стереофонический и монофонический. Всё! Именно за счет стерео эффекта и получается объемный звук. Для игр bass.dll не подходит, нужно использовать direct sound / openal и городить свой микшер - который будет из набора моно-записей генерировать звуковой стереофонический поток. Для того чтобы написать этот микшер - нужно как минимум хорошо знать язык, уметь писать быстрые алгоритмы, как минимум ~~поверхностно~~ знать высшую математику, хотя бы немного представлять что такое фильтры. более того, на сколько мне известно - bass.dll имеет заголовочник только для delphi а это значит - нужно писать свой хидер для с++ , это предполагает как минимум знание delphi 0

@castaway 4985 / 3092 / 456 Регистрация: 10.11.2010 Сообщений: 11,169 Записей в блоге: 10
	05.09.2016, 11:02	3
	Сообщение от Крюгер более того, на сколько мне известно - bass.dll имеет заголовочник только для delphi а это значит - нужно писать свой хидер для с++ , это предполагает как минимум знание delphi BASS имеет Си API. 0

@jonikster 55 / 13 / 2 Регистрация: 26.10.2014 Сообщений: 1,108
	05.09.2016, 14:01 [ТС]	4
	И не только. Bass можно использовать в: C/C++; C#; Delphi; Python; И вроде даже в PureBasic. 0

@Крюгер 40 / 60 / 8 Регистрация: 16.11.2012 Сообщений: 460 Записей в блоге: 7
	07.09.2016, 17:38	6
	Сообщение от castaway BASS имеет Си API. на тот момент когда я её пользовал, то заголовочник был только на delphi, а это значит что хидер для с++ надо писать ручками. jonikster, технически - возможно, быть может в сети уже есть заголовочные файлы для этих языков, но на тот момент когда я пользовался этой библиотекой, из коробки заголовочный файл был только для delphi, для с++ переписывалось руками по хидеру от делфей. Nojabr, новичку хочется со звуком работать а не в формате файлов копаться. этот ваш директ икс поддерживает из коробки только wav, а остальное переваривает только в готовом виде. Он пишет с математикой туго, а для директа надо писать свои эффекты. а в басс есть готовый эквалайзер, фленжер, компрессор и тд. для изучения басс проще 0

@castaway 4985 / 3092 / 456 Регистрация: 10.11.2010 Сообщений: 11,169 Записей в блоге: 10
	07.09.2016, 17:52	7
	Сообщение от Крюгер а это значит что хидер для с++ надо писать ручками. Не значит. Я не просто так полез проверять API BASS, я помню что ещё лет ~ 5 назад там этот API был. Так что не надо ничего писать, для того чтобы использовать BASS в C++. Си API совместим с C++. 0

@Крюгер 40 / 60 / 8 Регистрация: 16.11.2012 Сообщений: 460 Записей в блоге: 7
	08.09.2016, 20:55	9
	castaway, вы не понимаете, я говорю не о совместимости библиотеки, а о том что новичку нужно проделать лишнюю работу. посудите сами, что проще? подключить готовый хидер и пользоваться, или вызывать каждую функцию по имени, + если напортачить с типами данных , можно получить странные вещи, от которых ТС будет не по себе. Nojabr, когда я выбирал между dx и bass , я выбрал bass потому что работа со звуком там существенно проще. и вот почему: - работает со множеством форматов - удобна в использовании, дергаешь нужные функции аля-winapi , без всяких COM объектов и тд. - есть огромное количество доков и что немаловажно для новичка, на русском. Да у bass есть свои недостатки, и сейчас я бы выбрал просто DXSound/OpenAL мне не трудно написать загрузчики для файлов и всякое такое. я помню когда только входил в кодинг, для меня было главное - видеть результат, и я пользовал разные либы где только можно и нельзя. загрузчики картинок для разных форматов, парсеры xml , загрузчики звуковых файлов и тд. получалось абы как но работало. и по началу не обращаешь внимание на то, что где то можно сэкономить пару тактов процессорного времени, не задумываешься как это внутри работает.это потом ты осознаешь что ты убогий кодер и до профи тебе расти и расти. но когда написал к примеру свой первый загрузчик dds , ты понимаешь что не все так плохо, главное развиваться дальше. А по началу, когда еще только входишь в разработку - лучше иметь побольше "ленивых функций" и увидеть, получается ли кодить вообще, или нет. Сообщение от Nojabr это ложь от части может и ложь, НО - на сколько мне известно, более-менее серьезные разработчики (особенно в игровой индустрии) пишут собственные эффекты, более качественные. Сообщение от Nojabr дело ТС, но BASS ввиду назойливой распространенности стала безальтернативной для новичков, хотя в реале это довольно посредственная надстройка над DX с целью содрать бабла. да и не видел эти DLL в 64-битном варианте. здесь я с вами категорически согласен. Сообщение от Nojabr самопальный вариант без всяких диллок - больше всего и ратую именно за этот вариант, но так как ТС судя по всему новичок, вряд ли он осилит этот вариант. ЗЫ не подумайте, что я навязываю кому то свое мнение или рекламирую басс, как говорится каждому свое и выбор за тс 0

@castaway 4985 / 3092 / 456 Регистрация: 10.11.2010 Сообщений: 11,169 Записей в блоге: 10
	08.09.2016, 21:15	10
	Сообщение от Крюгер castaway, вы не понимаете, я говорю не о совместимости библиотеки, а о том что новичку нужно проделать лишнюю работу. посудите сами, что проще? подключить готовый хидер и пользоваться, или вызывать каждую функцию по имени, + если напортачить с типами данных , можно получить странные вещи, от которых ТС будет не по себе. Сообщение от Крюгер bass.dll имеет заголовочник только для delphi а это значит - нужно писать свой хидер для с++ , это предполагает как минимум знание delphi Всё я понимаю. Вы себя просто оправдываете. Так многие делают на этом форуме. 0

@Nojabr 10 / 10 / 0 Регистрация: 13.06.2016 Сообщений: 62
	10.09.2016, 23:45	11
	Сообщение от Крюгер вряд ли он осилит этот вариант это все непонятки. я предложил ТС'у свою библиотеку в виде включения, которая по простоте не уступает BASS и её можно переделать под свои интересы, она просто упрощает работу с DirectSound до ленивого кода. Если грубо, то инициализируется DS одной строкой, буферы загружаются по номерам. буфер может быть как обычным (моно и-или стерео), либо трехмерным (только моно). для трехмерного можно установить позицию источника. да, пока что бедно с эффектами и форматами файлов, но я планирую добавить поддержку .ogg 0

@castaway 4985 / 3092 / 456 Регистрация: 10.11.2010 Сообщений: 11,169 Записей в блоге: 10
	11.09.2016, 11:50	12
	Сообщение от Nojabr но я планирую добавить поддержку .ogg Куда? В DirectSound? 0